Введение
1. Теоретические методические основы анализа основы анализа финансовой устойчивости организации
1.1. Характеристика финансовой устойчивости организации
1.2. Классификация показателей финансовой устойчивости организации
1.3. Методы оценки финансовой устойчивости организации
2. Анализ финансовой устойчивости организации
2.1. Экономическая характеристика организации
2.2. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости организации
2.3. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости организации
3. Направления укрепления финансовой устойчивости организации
3.1. Меры по повышению финансовой устойчивости
3.2. Прогнозное финансовое состояние
Заключение.
Список использованных источников
Приложение
Бухглатреский балан
Отчет о финансовых результатах
В современных условиях развития рынка огромное значение занимает финансовая устойчивость, являющаяся основой ее стабильного положения и гарантом ее выживаемости. Финансовая устойчивость выступая одной из ключевых характеристик финансового состояния организации является наиболее концентрированным показателем, отражающим степень безопасности инвестирования средства в организацию. Финансово устойчивая и платежеспособная организация имеет весомые преимущества при привлечении инвестиций, получения заемных средств и привлечении квалифицированного персонала перед аналогичными организациями. Чем более высокой степенью финансовой устойчивости характеризуется организация тем менее она зависит от изменений рыночной конъюнктуры и минимальным риском банкротства.
В последнее годы чрезвычайную актуальность приобрели проблемы обеспечения финансовой устойчивости и безопасности, что обусловлено не только продолжающимся финансовым кризисом и ростом нестабильности, но и глобализацией экономического пространства, которое приводит к увеличению числа угроз в виде аномальных вариаций цен на энергоносители (в первую очередь нефть) и нестабильности финансовых рынков. В данных условиях организации столкнулись с необходимостью поиска принципиально новых подходов к обеспечению своей финансовой устойчивости.
Актуальность выбранной темы курсовой работы на сегодняшний день обусловлена с одной стороны возможностью организации финансового кризиса на основе регулярного проведения анализа финансовой устойчивости, а с другой стороны возможностью разработки управленческих решений направленных на повышение эффективности своей финансово-хозяйственной деятельности на основе такого анализа.
Целью исследования является разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации на основе оценки ее современного состояния.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить сущность финансовой устойчивости организации;
2. Исследовать классификацию показателей финансовой устойчивости организации;
3. Рассмотреть методы оценки финансовой устойчивости организации;
4. Оценить относительные показатели финансовой устойчивости организации;
5. Проанализировать абсолютные показатели финансовой устойчивости организации;
6. Разработать мероприятия по повышению эффективности финансовой устойчивости организации.
Методики оценки финансовой устойчивости организации, а также внешние и внутренние факторы, влияющие на неё, детально исследуются в трудах российских авторов по бухгалтерскому учету и финансовому анализу: В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, В.В. Бочаров, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, А.Б. Самсонова и т.д.
Объектом наблюдения является ООО «Силуэт».
Объектом исследования является финансовая устойчивость организации.
Предметом исследования является методика анализа финансовой устойчивости организации.
Период исследования 2015-2017 г.г.
Теоретическую и информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты РФ, учебная и научная литература посвященная исследованию вопросов оценки финансовой устойчивости, а также фактические данные бухгалтерской финансовой отчетности ООО «Силуэт» за 2015-2017 г.г.
В курсовой работе использовались общенаучные методы познания – индукции и дедукции, анализ и синтез, наблюдение, абстрагирование, горизонтальный и вертикальный анализ, коэффициентный анализ, факторный анализ, сравнение.
1. Теоретические методические основы анализа основы анализа финансовой устойчивости организации
1.1. Характеристика финансовой устойчивости организации
Проблемы обеспечения финансовой устойчивости являются чрезвычайно актуальными, это связано не только с существующим мировым финансовым кризисом, но и глобализацией экономического пространства, приводящего к увеличению числа угроз в виде нестабильности финансовых рынков, аномальных вариаций цен на энергоносители, прежде всего, на нефть и т.д. [6].
В современной научной литературе на данный момент не существует единого подхода к трактовке категории «финансовая устойчивость». Рассмотрим основные концепции исследуемого термина. В работах по финансовому анализу встречаются три наиболее популярных подхода к определению понятия ФУ (табл. 1).
Таблица 1 – Подходы к определению понятия «финансовая устойчивость»
|
Подход
|
Характеристика
|
|
1
|
2
|
|
Сторонники первого подхода (Севостьянов А.В., Грачев А.В.)
|
Организацию рассматривают как финансово устойчивое, если у него имеются финансовые ресурсы для погашения своих финансовых обязательств своевременно. В рамках данной трактовки ФУ организации оценивают посредством использования абсолютных (величина собственного капитала, прибыль и др.) и относительных (рентабельность активов, капитала и др.) коэффициентов. Недостатком данной точки зрения является то, что применяемые коэффициенты носят краткосрочный и среднесрочный характер, соответственно они не характеризуют стратегическое развитие организации
|
|
Сторонники второго подхода (Савицкая Г.В., Шеремет А.Д., Ковалев В.В., Мельник М.В., Ефимова О.В., Сайфулин Р.С. и др.)
|
Финансовую устойчивость связывают не только с оценкой величины, но и структуры капитала организации. В рамках данной концепции основой для анализа выступает показатели, характеризующие величину собственного имущества и его структуры. Одним из популярных вариантов определения величины собственного имущества и его структуры является определение суммы чистых активов в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. По Международным стандартам финансовой отчетности под прибылью понимается сумма чистых активов, которая в конце отчетного периода должна превышать сумму чистых активов начала отчетного периода после вычета всех распределений и взносов владельцев в течение данного периода, а также после устранения искажающего влияния инфляции на учетные данные
|
Окончание таблицы 1
|
1
|
2
|
|
Третий подход (Градов А.П., Ершова И.В., Мартынюк И.В. и др.)
|
ФУ как механизм защиты организации от рисков. В рамках данного подхода количественный анализ ФУ проводится посредством применения корреляционно-регрессивных моделей факторных взаимосвязей. Использование основных положений данного подхода при проведении анализа ФУ можно рассматривать как одно из направлений совершенствования методики проведения анализа в современных условиях.
|
Сравнение различных концепций трактовки исследуемого понятия показывает, что финансовую устойчивость необходимо анализировать, используя различные системы показателей, которые применяются в рамках выше рассмотренных подходов.
Проанализировав существующие определения исследуемого понятия, можно согласиться с тем, что под финансовой устойчивостью следует понимать многомерное экономическое явление, характеризующее размещение и использование финансовых ресурсов, а также их достаточность в каждый момент времени [10, с. 4].
Высшей формой устойчивости организации является его способность развиваться. Для этого организация должна обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и возможностью при необходимости привлекать заемные средства, т.е. быть кредитоспособным.
1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СПС Консультант Плюс.
2. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис; издание 3-е, перераб. и доп., 2017. - 272 c.
3. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский финансовый учет. Отдельные виды обязательств: учебное пособие / Г.И. Алексеева. − Люберцы: Юрайт, 2015. − 268 c.
4. Бабинцева, Н. В. Методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 11-4 (52-4). - С. 609-612
5. Бланк, И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием / И.А. Бланк. - М.: Ника-Центр, Эльга, 2017. - 672 c.
6. Бондарева, Г. И. Анализ и оценка финансовой устойчивости организации // Техника и оборудование для села. - 2014. - № 6. - С. 19-22
7. Бочаров, В.В. Комплексный финансовый анализ / В.В. Бочаров. - М.: СПб: Питер, 2015. - 432 c.
8. Герасимова, В.И. Анализ хозяйственной деятельности: курс лекций / Герасимова В.И., Харевич Г.Л. – ч.2 – Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2015. – 380 с.
9. Гиляровская, Л.Т. Бухгалтерский учет финансовых резервов предприятия / Л.Т. Гиляровская, Л.А. Мельникова. - М.: СПб: Питер, 2017. - 192 c.
10. Гиляровская, Л.Т. Бухгалтерский учет финансовых резервов предприятия / Л.Т. Гиляровская, Л.А. Мельникова. - М.: СПб: Питер, 2017. - 192 c.
11. Ерошевский, С. А. Финансовая устойчивость организации: вопросы оценки и управления // Экон. науки. - 2013. - № 6 (103). - С. 34-38
12. Игнатьева, Е. В. Методика анализа финансового состояния предприятия // Молодой ученый. — 2015. — №5. — С. 272-275
13. Ищенко, О.В., Ленкова, М.И. Особенности влияния внутренних и внешних факторов на финансовую устойчивость организации: монография / О.В. Ищенко, М.И. Ленкова. - Краснодар: КСЭИ. 2016 г. – 88 с.
14. Клевцов, С.М. Методы анализа финансового состояния и принятие управленческих решений на предприятии / С.М. Клевцов, А.С. Тевяшова // Научный журнал «Дискурс». – 2017. – 1 (3). – С. 242-254
15. Ковалев, В.В., Ковалев, Вит.В. Финансы организаций (предприятий): учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. — 352 с.
16. Ковалева, В.Д. Моделирование финансово-экономической деятельности предприятия / В.Д. Ковалева, И.В. Додонова. - М.: КноРус, 2017. - 280 c.
17. Мацера, Н. А. Значение и роль бухгалтерской отчетности в оценке финансового состояния и прогнозирования банкротства организации // Наука и общество: значение современных исследований: IX Междунар. науч.-практ. конф. – Омск, 2015. – С. 63-68
18. Меньшова, Н. П. Оценка платежеспособности организации на современном этапе // Теорет. и приклад. вопр. экономики и сферы услуг. - 2014. - № 1. - С. 14-28
19. Николаевская, О.А. Оценка инвестиционного потенциала промышленного предприятия // Наука и бизнес: пути развития. - 2013. - № 2. - С. 63 – 73
20. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник – 6-е изд., доп. и испр. / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2017. – 342 с.
21. Тюрин, А.А., Басов, А.Ю., Солтаханов, А.У. Особенности привлечения дополнительного финансирования предприятием в современных экономических условиях: Сборник статей международной научно-практической конференции. - Уфа, 2015. - С. 242 - 244
22. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. – Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016. – 368 с.
23. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практич. пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. идоп. — М.: ИНФРА-М, 2017. —208 с.
24. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: учебник / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – Москва: ИНФРА-М, 2014. – 208 с.
25. Шеремет, А.Д., Ионова, А.Ф. Финансы предприятия: менеджмент и анализ: Учебное пособие. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: ИНФРА, 2015. – 479 с.
