Курсовая работа|Другой предмет (не указан в списке)

Обыск. Понятие, виды, порядок производства

НГУЭУ, февраль 2021, отлично
Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: 60c1c20cd9055

Год: 2021 | Страниц: 28

Цена: 2 000
Купить работу

Введение

ГЛАВА 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОБЫСКА

1.1 Понятие и сущность обыска

1.2 Виды обыска

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

2.1 Основания и порядок производства обыска

2.2 Современные проблемы производства обыска и пути их решения

Заключение

Список использованных источников

Актуальность исследования. В с. 23 Конституции РФ закреплено, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»[1]. Однако на практике складываются ситуации, когда возникает острая потребность в игнорировании названного принципа, что также отражено в ст. 25 Конституции РФ: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения»[2]. Таким образом, в исключительных случаях допускается вмешательство в частную жизнь, проникновение в жилище на законных основаниях. Особой формой такого вме6шатиелства можно считать обыск.

Для того, чтобы обеспечить условия, способствующие наилучшему раскрытию и расследованию преступлений, следователь должен обладать правом на реализацию различных процессуальных действий, различных по своим целям и характеру. При этом реализация таких действий должна строго советовать нормам УПК РФ. И именно обыск относят к одному из следственных действий, без которого зачастую невозможно эффективное расследование преступлений[3].

Таким образом, актуальность изучения обыска, его понятия, видов и порядка производства обусловлена тем, что обыск – это одно из важнейших следственных действий, позволяющих успешно завершить расследование того или иного преступления, что, в свою очередь, способствует вынесению справедливого судебного приговора. При этом обязательным условием в ходе проведения обыска является соблюдение действующих правовых норм, что обеспечивает законность и справедливость следственного действия.

Цель исследования – это изучение понятия обыска, его видов, порядка производства, проблем, которые могут сопутствовать обыску, а также путей их решения.

Для того, чтобы достичь цель, необходимо решить следующие задачи:

  1. Раскрыть понятие и сущность обыска.
  2. Выявить основные виды обыска.
  3. Определить основания и порядок производства обыска.
  4. Проанализировать современные проблемы производства обыска и пути их решения.

Предмет исследования – это общественные отношения, которые возникают между участниками уголовного судопроизводства в ходе производства обыска.

Объект исследования – уголовно-правовая доктрина, правовые нормы, регламентирующие процессуальный порядок обыска, а также практические вопросы реализации обыска.

Методы исследования. Для того, чтобы изучить понятие, виды и порядок производства обыска, был использован широкий комплекс методов, среди которых можно назвать анализ, метод классификации, терминологический метод, формально-юридический метод, а также метод анализа судебной практики,

Степень изученности темы. По причине высокой степени своей значимости, тема обыска имеет хорошую научную разработку. Для исследования были использованы нормативные правовые акты, учебная литература, научные статьи, монографические работы, а также электронные ресурсы. Основной массив научных изданий, используемый в работе, был издан не более пяти лет назад.

Прежде всего, было раскрыто понятие обыска. Данный вопрос исследовали многие авторы, демонстрирующие различные подходы к раскрытию этого вопроса, среди которых можно назвать В.В. Агафонов, Б.Б. Булатова, П.Н. Ермаков, А.С. Федоренко, А.Л. Хайбуллаева и др.[4]

Различные основания, позволяющие разделить обыск на виды, были выявлены такими авторами, как А.Е. Карташова, В.В. Кульков, А.Г. Филиппов, Э.Н. Харина и др.[5]

Иные аспекты, позволяющие раскрыть особенности процессуального порядка производства обыска, его проблемы, изучили О.Л. Журба, В.Г. Тарапата, В.И. Качалов, С.А. Яковлева и др.[6]

Структура работы включает в себя введение, две главы (два параграфа в каждой главе), заключение, список использованных источников.

 

ГЛАВА 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ОБЫСКА

1.1 Понятие и сущность обыска

Сбор доказательств при расследовании уголовного дела представляет собой сложный и трудоемкий процесс, включающий в себя различные следственные действия. Одним из наиболее важных из них представляется обыск.

Несмотря на то, что значимость обыска как следственного действия является общепризнанной, его определение на законодательном уровне не дается, что можно считать главной причиной дискуссий в отношении его трактовки. Различные авторы дают свое определение обыска, заостряя внимание на тех или иных его аспектах. Рассмотрим те из определений, который, на наш взгляд, в наиболее полной мере отражают сущность обыска.

В.В. Агафонов предлагает определить обыск как следственное действие, в содержание которого входят «принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности и отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц»[7].

Б.Б. Булатов считает, что обыск – это следственное действие, которое подразумевает отыскание и изъятие у лица или в определенном мете документов и предметов, имеющих значение для дела[8].

В научной статье П.Н. Ермаковой обыск определяется как принудительное следственное действие, основывающееся на обследовании участков местности, помещений, граждан, их одежды, транспорта и т.д., цель чего – отыскание и изъятие предметов, лиц и трупов, что имеет значение для раскрытия дела[9].

А.С. Федоренко пишет, что обыск – это следственное действие, содержанием которого будет являться обследование (в принудительном порядке) сооружений, помещений, трап ротных средств, граждан в целях отыскания и изъятия документов, скрываемых доказательств преступления, ценностей, которые были нажиты преступным путем, трупов, скрываемых лиц[10].

На основании вышеприведенных определений можно сделать вывод, что основное внимание авторы при определении обыска авторы делают на принудительности следственного действия для лица, в отношении которого и производится обыск. Следовательно, согласие со стороны лица, подвергнутого обыску, не требуется. Также обращает на себя внимание факт отыскания лиц, трупов, предметов. В случае обнаружения предметов подразумевается и изъятие.

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 19.01.2020).
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 19.01.2021).
  3. Агафонов В.В. Криминалистика: учебное пособие для среднего профессионального образования / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. — 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 184 с.
  4. Дробинина Д.В. К вопросу об основаниях разграничения обыска и выемки как самостоятельных следственных действий // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. - №2. – С. 75-79.
  5. Ермаков П.Н. Актуальные проблемы производства обыска [Электронный ресурс] // Молодой ученый. — 2020. — № 42 (332). — С. 203-205. — URL: https://moluch.ru/archive/332/74199/ (дата обращения: 20.01.2021).
  6. Ермаков П.Н. К вопросу о понятии обыска в российском законодательстве [Электронный ресурс] // Исследования молодых ученых: материалы XIV Междунар. науч. конф. (г. Казань, ноябрь 2020 г.). — Казань: Молодой ученый, 2020. — С. 33-34. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/382/16099/ (дата обращения: 19.01.2021).
  7. Журба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска // Ученые записки Крымского федерального университета имени в.и. вернадского. – 2019. - №1. – С. 146-150.
  8. Задворный Д.А. Обыск и выемка в уголовном судопроизводстве // Матрица научного познания. – 2019. - №10. – С. 80-84.
  9. Карташова А.Е. Виды обыска и выемки // Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2019. – С. 158-160.
  10. Кульков В.В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания: учебное пособие для вузов / В.В. Кульков, П.В. Ракчеева; под редакцией В.В. Кулькова. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 311 с. 
  11. Тарапата В.Г. О некоторых проблемах производства обыска // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017. - №3(8). – С. 127-129.
  12. Уголовно-процессуальное право: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. И. Качалов [и др.]; под общей редакцией В. А. Давыдова, В. В. Ершова. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 373 с.
  13. Уголовный процесс: учебник для вузов / Б.Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 567 с. 
  14. Федоренко А.С. Виды обыска и тактики, применяющиеся при их проведении / А.С. Федоренко, Ю.Н. Полякова // Сборник статей IV Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – Пенза, 2020. – С. 117-120.
  15. Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник для бакалавров / А. Г. Филиппов; под общей редакцией А. Г. Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 855 с.
  16. Хайбуллаева А.Л. Выемка и обыск в уголовном судопроизводстве / А.Л. Хайбуллаева, Е.В. Трунова // Сборник научных статей 19-й Международной научно-практической конференции. – М., 2020. – С. 174-176.
  17. Харина Э.Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2019. - №3(55). – С. 148-159.
  18. Яковлева С.А. Вопросы правового регулирования производства личного обыска / С.А. Яковлева, Д.А. Черепанова // Марийский юридический вестник. – 2018. - №2(25). – С. 43-47.
  19. Приговор № 1-255/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 1-255/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ URL: //sudact.ru/regular/doc/QE4e5xM6l66T/ (дата обращения 19.01.2021).
  20. Приговор № 1-525/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-444/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ URL: //sudact.ru/regular/doc/obhp8OzYqr6w/ (дата обращения 19.01.2021).
  21. Решение № 2-556/2019 2-57/2020 2-57/2020(2-556/2019;)~М-554/2019 М-554/2019 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-556/2019 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ URL: //sudact.ru/regular/doc/9CG9BPIvPu1r/ (дата обращения 20.01.2021).

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское