Режим огня

Актуальность данного исследования в курсовой работе подтверждается как минимум двумя фактами.

Первый из них - вообще изучение места современного автоматического оружия в системе вооружения, призванного обеспечивать безопасность граждан страны. Действительно нужно отметить, что любое автоматическое оружие имеет много преимуществ перед неавтоматическим в аспекте скорострельности, простоты, оно снизило утомляемость солдата и, как итог, привело к смене тактики применения оружия.

Однако, у нас есть уточнение: автоматическое оружие, конечно, имеет недостаток по такому крайне важному критерию, как кучность стрельбы очередями. Но при этом огонь автоматического оружия не требует этой самой высокой кучности конкретного огневого средства, поскольку эффективность без сомнения обеспечивается скорострельностью высочайшего уровня и значительной плотностью огня. При неожиданном наступлении в момент открытия огня из автоматического оружия, помимо некоторых материальных потерь, на противника морально воздействует сама мощь автоматического огня.

Второй факт - для автоматического оружия важнейшим требованием является высокая надежность действия в самых различных условиях. Именно негативные условия, окружающие стрелка, становятся причиной, фактором снижения успешности режима огня. Поэтому объектом исследования является режим огня, а предметом исследования - само понятие режима огня и факторы, на него влияющие.

Цель исследования в рамках данной работы состоит в изучении понятия режима огня и факторов, на него влияющих.

Указанная цель будет достигнута решением следующих задач:

1) рассмотреть теоретические аспекты режима огня;

2) проанализировать основные факторы, которые влияют на режим огня.

Данное исследование структурно состоит из следующих элементов: введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Теоретические аспекты изучения режима огня

1.1 Понятие и сущность режима огня

Режимом огня в данной работе мы будем называть следующее:

1) максимально допустимое число выстрелов за определенный промежуток времени ведения стрельбы без ущерба для материальной части оружия, меткости и безопасности стрельбы. Определяется расчетно-опытным путем и приводится в правилах стрельбы. Нормы режима огня устанавливаются в целях сохранения материальной части от излишнего износа и для учета технических возможностей оружия при планировании боевых действий

2) Точно установленный порядок ведения огня из оружия, который командир определяет, исходя из выполняемой задачи и характера цели [9].

В статье «Выбор вида огня» С. Монетчиков пишет, что стрельба короткими очередями является основным видом огня для автоматического оружия. Эта мысль отражена и в официальных документах, определяющих методику массовой подготовки стрелков еще с послевоенного периода СССР. Вместе с тем практика и здравый расчет показывают ошибочность подобной концепции. Попробуем просто разобраться в преимуществах и недостатках стрельбы, как одиночными выстрелами, так и очередями. Причем не будем обобщать, а возьмем для начала самый массовый его вид – автомат.

Основные преимущества одиночного огня:

1. Экономный расход боекомплекта. Сколько возьмет с собой солдат патронов в бой? Как показывает практика, 8–10 магазинов. Остальные боеприпасы, если и есть, будут покоиться в бумажных пачках в рюкзаке. Возможность пополнить расстрелянные боеприпасы есть далеко не всегда. Так что их много не бывает, и суворовскую заповедь «береги патрон» забывать не стоит. В боевых условиях подразделение вполне может столкнуться с превосходящими силами противника при невозможности пополнить боекомплект.
2. Меньший перегрев оружия. После определенного количества выстрелов ствол оружия раскаляется и начинает «плеваться» пулями. Это – самый худший вариант, проявляющийся после интенсивного отстрела 3–4 магазинов. Но и просто нагрев оружия увеличивает рассеивание пуль, а также ухудшает надежность.
3. В помещениях стрельба очередями повышает риск ранения рикошетом как самого солдата, так и товарищей по подразделению. Особенно это актуально для панельных домов, пуля охотно рикошетит от бетонных стен и потолков.
4. При ведении стрельбы из оружия с ПБС одиночный огонь тоже предпочтителен, поскольку в перерывах между выстрелами остатки пороховых газов успевают выветриться из глушителя, а сам прибор – хоть немного остыть. В любом случае звук одиночных выстрелов гасится намного лучше даже короткой очереди [7].

Сама сущность стрельбы короткой очередью состоит в том, чтобы накрыть цель несколькими пулями, повысив вероятность ее поражения. Для этого все пули очереди должны попадать в контур цели или на небольшом расстоянии от нее, но автомат (АК, по крайней мере) отдачей забрасывает вправо-вверх. Есть два варианта удержать оружие на линии прицеливания во время очереди так, чтоб площадь поражения накрыла цель. Первый – прицелиться в «колено левой ноги» мишени, второй – благодаря правильной изготовке и давлению рук удерживать прицел на цели. Оба эти способа хороши для спокойной обстановки, если у бойца есть возможность прицелиться и управлять своими действиями во время стрельбы. Кроме того, чтобы так научиться держать тот же автомат, нужно долго тренироваться, причем стрелять практически, даже холостые тренировки тут помогут мало.

А главное – все это хорошо на полигоне, при стрельбе по бумажной мишени. Но если боец в тяжелом бронике и каске, после выматывающего рывка, начинает вести ответный огонь из-за укрытия, его результаты будут намного ниже, чем в тире. Отрицательных факторов тут несколько, но главный – стресс, который не позволяет человеку полностью реализовать навыки тонкой моторики. То есть не только удерживать автомат на цели во время очереди, но даже контролировать длину последней. В результате – бестолковый перерасход боеприпасов.

Одиночная стрельба в такой ситуации более эффективна. Просто у большинства термин «одиночная стрельба» крепко связан с обязанностью заново прицеливания после каждого выстрела. Но есть беглый огонь одиночными, когда наводка восстанавливаться частично, главное – чтобы мушка была в зоне цели. 74-й АК в этом плане немного выгоднее АКМ, импульс отдачи меньше, оружие быстрее возвращается на линию прицеливания, хотя при должной тренировке разница исчезает. Если при этом правильно натренировать спуск, чтобы палец мог работать в хорошем темпе, скорострельность будет высокой. А кучность попаданий возрастет намного.

Стрельба очередями – это частности. Например, при недостаточной видимости – ночью, в тумане или в зеленке, когда цель нельзя нащупать иначе как очередью. Правда, есть старый принцип «не вижу – не стреляю», на практике он используется только полицейскими и подразделениями антитеррора. Так что передовой дозор группы при внезапном столкновении с противником может с высокой плотностью вести автоматический огонь короткими очередями. Потом перейти на прицельный одиночный, иначе просто расстреляет патроны зря, а себя демаскирует. Точно так же неприцельными очередями простреливают темные углы комнат после броска гранаты.

Другой пример, когда допустим автоматический огонь – засада. Здесь стрельба, как в тире. Можно выбрать удобную позицию, правильно изготовиться, при стрельбе управлять очередью, посылая пули куда нужно. Здесь можно увеличить длину очереди до 6–8 выстрелов.

Последний пример, где стрельба очередями имеет место быть – поражение скученной групповой цели. Такие ситуации, как правило, характерны для компьютерных игр, но события у с. Первомайского показали, что даже современный противник вполне способен идти в прорыв прямо-таки толпой, задержать которую может только автоматический огонь [6].

Как уже говорилось, в СССР основным видом огня был признан автоматический, поэтому автоматы никогда не удовлетворяли военных заказчиков по кучности стрельбы именно очередями. В результате теоретических изысканий были разработаны требования для конкурса «Абакан». Дело в том, что для стрельбы из неустойчивых положений (стоя и с колена, с руки) наиболее удачным было ведение огня очередями по 3 выстрела с высоким темпом стрельбы, когда ствол не успевал задираться вверх и все пули оказывались в районе мишени. Для ведения огня из устойчивых положений (лежа и сидя, с упором) наиболее оптимальным был автоматический огонь со средним темпом, 600–800 выстрелов в минуту. Конкурс «Абакан» вызвал к жизни множество интересных конструкций автоматов, но ни один из них пока не представлен массово в системе вооружения. Так что большинству бойцов пока придется пользоваться АК, у которого есть только одиночный огонь или непрерывный со средним темпом, заменяя стрельбу с отсечкой очереди на частый одиночный.

1. Бозержан Ж. Справочник по спортивной стрельбе. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 268 с.
2. Большая энциклопедия оружия. - М.: ЭКСМО, 2009. - 896 с.
3. Военный энциклопедический словарь. - М.: Военное изд-во, 1983. - 942 с.
4. Ефремов Е.Б., Буряк Ю.Н. Огневая подготовка в охранном предприятии. - СПб.: Полигон, 2016. - 262 с.
5. Кобилецкий В.Ф. Методика огневой подготовки. - М.: Ось-89, 2015. - 349 с.
6. Королева Т.П. Факторы, обусловливающие нервнопсихологическое здоровье спортсменов-стрелков // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. - 2010. - № 1(59). - С. 50-56.
7. Мачула А. Ф. Формирование двигательных навыков и умений в пулевой стрельбе у курсантов // Ученые записки университета имени П. Ф.Лесгафта. - 2010. - № 1(59). - С. 34-37.
8. Лазерполитех-2009: сб. материалов III Международного форума. - М.: НП «РОСОП», 2013. - 412 с.
9. Руденко Г.В., Маркив Р.Г. Физическая культура как объект социального исследования // Современное образование: содержание, технологии, качество. - 2014. - Т. 2. - С. 251-252.
10. Сибирко М.А. Огневая подготовка как условие формирования морально-психологической устойчивости // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2011. - № 1(44).
11. Юрьев А.А. Спортивная стрельба. - М.: ФиС, 1962.