Реферат Интеркультурная адаптация. Понятие и основные формы

ХХI в. – век глобализации, в котором мир продолжает сталкиваться с мно­жеством вызовов, проблем и противо­речий. Одну из лидирующих позиций в нем занимают этнические проблемы.

На сегодняшний день, по данным ООН, более 170 млн. одних легальных ми­грантов – иммигрантов, беженцев, ино­странных рабочих, предпринимателей, студентов и многих других групп про­живают за пределами страны своего про­исхождения.

Такой подъем миграционной актив­ности во многом связан с проявившимся в последние десятилетия, всплеском эт­нической идентичности людей. Однако, неизбежным результатом массовых меж­дународных миграций становятся раз­личные варианты интеракций мигрантов с принимающим этническим большин­ством, реализующиеся как на социально- групповом, так и на индивидуально-лич­ностном уровнях. Его участники в той или иной мере сталкиваются с трудно­стями взаимодействия с теми, чья куль­тура отличается от их собственной и чье поведение они не способны предсказать.

Подобная проблемная ситуация в сфере межэтнического взаимодействия порождает актуальность рассмотрения межкультурной адаптации (прежде всего – мигрантских) групп, оказавшихся в иной, «чуждой» им этнокультурной среде.

Термин «адаптация» происходит от латинского слова «adaptacio», озна­чающего «приспособление». Исходя из этого, межкультурную адаптацию (в качестве синонимов используются так­же категории «социокультурная» либо «кросс-культурная адаптация») можно определить как процесс и результат ак­тивного приспособления этнических групп (и отдельных индивидов – их пред­ставителей) к условиям другой социо-культурной среде.

Вопрос межкультурной адапта­ции является частным вариантом бо­лее широкой проблемы социальной адаптации человека и носит междисци­плинарный характер. Среди авторов, изу­чающих данную область, следует назвать  Т.Г. Стефаненко, М.А. Иванову,  .А. Титикову, Е.В. Витенберг, Н.К. Иконникову и др.

Широкий круг специалистов, заня­тых этой проблемой, с одной стороны, способствует тому, что эта область обо­гащается данными и исследованиями смежных дисциплин. Но в то же время, исследователи чаще анализируют полу­ченные данные в свете узкопрофесси­ональных интересов, и это приводит к тому, что полученные результаты трудно сравнимы из-за разницы в подходах.

Еще одним недостатком в этой обла­сти является то, что большая часть лите­ратуры по данной проблеме строится на системе ценностей, присущей американ­ской культуре, что не может влиять на выводы исследователя.

Изучая особенности межкультурной адаптации, Л.В. Ковтун отмечает, что разные группы людей, оказавшихся в новой этнокультурной среде, испытыва­ют отличные друг от друга трудности, и процесс вхождения в новую культурную среду так же не одинаков.

Выделяется три периода адаптации:

первоначальный (характеризуется приподнятым настроением и опти­мизмом);

депрессия (период растерянности и «культурного шока»);

период восстановления.

1. Габдрахманова Г.Ф. Этничность и миграция: становление исследова­тельских подходов в отечественной этносоциологии // Социологические исследования. 2007. № 1.

2. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации. М., 2002.

3. Ионин Л.Г. Социология культуры: Учеб. пособие для вузов – Высшая школа экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.

4. Кочетков В.В.Психология межкультурных различий. М., 2002.

5. Минюшев Ф.И. Социальная антропо­логия.- М., 2009.

6. Парсонс Т. Система современных обществ.-М.: Аспект Пресс,1998.- 270 с.

7. Ромм М.В. Теоретико-методологические проблемы социальной адаптации личности (информационный подход). Дис. канд философ, наук.-Новосибирск: 2002.

8. Ростова JI.M. Социальная адаптация личности в коллективе. -Томск: 2003.