Реферат Иван IV и становление российского самодержавия

События отечественной истории XVI века – важный этап в процессе оформления централизованного государства и самодержавия. Начало Московского царства это время установления такой структуры власти, которая долго охраняла устои социально-политической системы и отражала ее официальные взгляды.

Установление в России XVI века самодержавия было подготовлено всем ходом предшествующей русской истории. Победа самодержавия над силами, препятствующими его установлению, готовилась тщательно. Огромное значение придавалось идеологическому обоснованию перехода к единовластию. Помимо собственных публицистических произведений царя, отстаивающих идею самодержавия, большую роль сыграли и другие историко-публицистические произведения того времени, созданные для доказательства исконности самодержавия на Руси и его преимуществах перед всеми другими видами государственного устройства.

Общественное сознание и самодержавие в XVI веке. Важное место в публицистике XVI века занимала проблема государственной власти. Вопросы о характере царской власти и ее взаимоотношениях с подданными были основными в полемике между Иваном Грозным и князем Андреем Михайловичем Курбским, развернувшейся в 60-70-х годах.

Концепция неограниченной власти, опирающейся на божественное происхождение, нашла свое воплощение в посланиях Ивана Грозного князю Андрею Курбскому. В этих посланиях Иван Грозный доказывал свое право на самодержавный престол как древнее и неизменное. Иван IV из тезиса о божественном происхождении самодержавной власти сделал вывод о ее неограниченном характере. Царская власть не ограничена никакими законами и установлениями. Высший суд принадлежит только самодержцу, вид и меру наказания определяет сам царь. Иван даже обосновал свое право судить и наказывать не только за дела, но и за мысли.

Поэтому изучение данной темы «Иван XI и становление Российского самодержавия» изучалась и анализировалась на протяжении многих лет, и до сих пор остается актуальной. Многие историки по-разному относятся к этому периоду России. Каждый имеет свою точку зрения на политику Ивана Грозного.

К настоящему времени список исторических исследований по данной теме включает публикации источников (официальных документов и записок очевидцев событий XVI столетия), труды российских и зарубежных ученых-историков и по скромным подсчетам содержит около 80 названий. К нему можно добавить еще более десятка произведений художественной литературы.

Оценки деятельности Ивана Грозного неоднозначны: наряду с апологетическими оценками (Р.Б. Виппер, И.И. Смирнов), существует концепция «двух Иванов» – мудрого правителя и жестокого тирана (Н.М. Карамзин, Н.И. Костомаров, В.О. Ключевский); часть исследователей рассматривает его действия как меры по укреплению государственности (С.М. Соловьев, С.Ф. Платонов, А.А. Зимин, Р.Г. Скрынников).

Цель работы: изучить годы правления Ивана IV и становление самодержавия.

Задачи:

1. Рассмотреть реформы 50-х гг. ХVI в; Ивана IV и его окружение.

2. Рассмотреть опричнину и становление российского самодержавия.

3. Изучить роль Ивана Грозного в российской истории.

1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. – Л., 1989. – 605 с.

2. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времен Ивана Грозного. – М., 1982. – 468 с.

3. Карамзин Н.М. Предания веков. – М., 1988. –608с.

4. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. – М., 1992. – 496 с.

5. Кобрин В.В. Иван Грозный: избранная рада или опричнина? // История Отечества: люди, идеи, события. Ч.1. – М., 1991. – 506 с.

6. Платонов С.П. Иван Грозный. – М., 2006. – 429 с.

7. Платонов С.П. Учебник русской истории. – М., 1992. – 368 с.

8. Свак Д. Русский Самсон? (К вопросу об оценке исторической роли Ивана IV) // Отечественная история. – 1999. – № 5.

9. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – М., 2009 – 678 с.

10. Широв В. Опричнина. // Родина. – № 1.

11. Юганов Л.Л. У истоков деспотизма.// История Отечества: люди, идеи, события. Ч.1. – М., 1991. – С.34-75.