Курсовая работа|Гражданское право

Восстановление наследственных прав по российскому гражданскому законодательству

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2018 | Страниц: 28

Введение

Глава 1. Общетеоретические аспекты восстановления наследственных прав

1.1. Понятие и способы восстановления наследственных прав

1.2. Восстановление срока действия права на получение завещательного отказа

Глава 2. Особенности реализации процедуры восстановления наследственных прав

2.1. Реализация наследником права на принятие наследства по истечении установленного срока

2.2. Практика восстановления наследственных прав

Заключение

Список использованных источников

Цель работы – исследовать особенности восстановления наследственных прав по гражданскому законодательству РФ.

Задачи:

  • рассмотреть понятие и способы восстановления наследственных прав;
  • проанализировать восстановление срока действия права на получение завещательного отказа;
  • охарактеризовать реализацию наследником права на принятие наследства по истечении установленного срока;
  • изучить практику восстановления наследственных прав.

Теоретическую базу исследования составили работы таких авторов как Абраменков М.С., Алешина А.В., Блинков О.Е., Брачий М.А., Вартанян М.С., Демидова Г.С., Дикол Т.С., Ивашина О.Г., Муртазина Г.М., Никифоров А.В., Кархалев Д.Н., Кузнецова О.А. и др.

Методологическую основу работы составляет целостность теоретико-методологических способов и приемов познания общественных явлений и процессов (системный, аналитический, и другие).

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

 

Глава 1. Общетеоретические аспекты восстановления наследственных прав

 1.1. Понятие и способы восстановления наследственных прав

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока, установленного для принятия наследства (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, лицами, которые могут быть лишены своих наследственных прав либо утрачивают право на наследство по иным основаниям, являются недостойные наследники; наследники, лишенные права наследовать согласно завещанию; лица, отказавшиеся от наследства; лица, пропустившие срок для принятия наследства; лица, которым суд не присудил обязательную долю в наследстве. Данные лица могут быть восстановлены в своих наследственных правах в судебном и нотариальном порядке[1].

Наследники, лишенные своего права на наследство, могут быть восстановлены в наследственных правах в следующих случаях.

Недостойные наследники, указанные в пункте 1 ст. 1117 ГК РФ, отстраняются от наследования на основании постановления нотариуса при наличии соответствующего приговора или решения суда. Данное правило нашло разъяснение в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: «Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда»[2].

Наследник восстанавливает право на наследство в случае признания судом постановления нотариуса об отстранении наследника от наследования незаконным. В соответствии со статьей 310 ГПК РФ, статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы или нотариуса, занимающегося частной практикой. В судебном порядке может быть отменено решение нотариуса в случае, если приговор или решение суда, повлиявшие на принятия решения нотариусом о признании наследника недостойным, были впоследствии отменены судом вышестоящей инстанции.

В научной литературе вопрос о представлении нотариусу права решать судьбу наследника является дискуссионным. По мнению А.В. Никифорова, «предоставление нотариусу права самостоятельно признавать гражданина недостойным наследником нельзя признать правильным. Только суд может разрешить вопрос о признании или непризнании гражданина недостойным наследником, поскольку право наследования является конституционным правом и возможность его реализации не может быть поставлена в зависимость от усмотрения кого-либо из должностных лиц»[3]. Нам же представляется, что нотариус обладает таким правом и вправе его осуществлять.

а) нормативные правовые акты РФ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014 № 31. Ст. 4398.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня.

б) материалы правоприменительной практики

  1. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2015 г. по делу № 33-6218 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
  2. Решение Свердловского районного суда города Иркутска от 9 февраля 2015 г. по делу №2-122/2015 (2-6115/2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
  3. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от мая 2015 г. по делу № 33-3976/2015 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
  4. Решение Октябрьского районного суда г. Томска. Дело № 2-1059/13 [Электронный ресурс]. URL: http ://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/modules.php? name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=986144&delo_id=1540005& text_number=1 (дата обращения03.2018).
  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23 июня 2014 г. по делу № 33-5908/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
  6. Оренбургский областной суд. Обобщение судебной практики рассмотрения дел, вытекающих из наследственных правоотношений [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.orb.sudrf.m/modules.php?name=docum_sud&id=236 (дата обращения 01.03.2018).
  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу № 33-11292/13 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
  8. Интернет-ресурс. Судебные и нормативные акты РФ. URL:http://sudact.ru/regular/doc/czzFHpy0goo3/?regulartxt=восстановление+срока+для+принятия+наследства&regularcase_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-doc_type= &regulardate_from=&regular-date_to=&regular workflow_stage=&regulararea=&regular court=&regularjudge=&_=1491651625389&snippet_pos=88#snippet (дата обращения03.2018).
  9. Интернет-ресурс. Судебные и нормативные акты РФ. URL:http://sudact.ru/regular/doc/ page=3&regular-doc_type=&regular-court=&regular-date_from=&regularcase_doc=&regular lawchunkinfo=& regularworkflow_stage= &regular-date_to=&regular-area=&regulartxt=восстановление+срока+для+принятия+ наследства&_=1491 61036129&regular-judge=&snippet_pos=116#snippet (дата обращения03.2018).
  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2015 г. по делу N 33-40609/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
  1. ЛИТЕРАТУРА
  1. Абраменков М.С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право. 2014. № 3. С. 7-12.
  2. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. 2016. № 1. С. 6-9.         
  3. Абраменков М.С. Общая характеристика института недействительности завещания // Наследственное право. 2011. № 3. С. 3 - 9.
  4. Алешина А.В. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. М.: РУДН, 2012. С. 424-430.
  5. Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. № 1. С. 3-5.
  6. Брачий М.А. Актуальные проблемы признания наследника по закону недостойным // Актуальные проблемы гражданского и уголовного права: сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. 2016. С. 18-22.
  7. Вартанян М.С. Особенности наследования по закону // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ставрополь: Агрус, 2013. С. 27-28.
  8. Демидова Г.С. Реализация принципа добросовестности при осуществлении наследственных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 46 - 50.
  9. Дикол Т.С. Преимущество права наследования по завещанию над правом наследования по закону // Проблемы совершенствования гражданского законодательства: Материалы заседания «круглого стола». М.: Экон-информ, 2013. С. 25-28.
  10. Ивашина О.Г. Особенности наследования по закону // Современная юриспруденция: теоретико-прикладные аспекты. Елец: Елец. филиал НОУ ВПО «Рос. новый ун-т», 2011. С. 97-110.
  11. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. № 21. С. 18 - 21.
  12. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. № 4. С. 55.
  13. Кархалев Д.Н. Способы защиты наследственных прав // Наследственное право. 2013. № 2. С. 33 - 35.
  14. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. 2016. № 2. С. 25 - 29.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданское право
2015 год 35 стр.
Курсовая Нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений
asyamolova
Курсовая работа Гражданское право
2014 год 41 стр.
Курсовая Сделки в гражданском праве
diplomstud
Курсовая работа Гражданское право
2016 год 39 стр.
Курсовая Органы управления акционерного общества
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское