Статья Оценка института вины в уголовном праве РФ

В данной статье проблемные аспекты вины рассматриваются в рамках оценочной теории. Актуальность оценки вины в уголовном российском праве обусловлена ошибками судей. С точки зрения ряда авторов в России превалирует  оценочная  концепция  вины. Можно утверждать, что  оценка вины  зависит  от  суда  и  других  правоприменителей. Кратко остановимся на дефиниции вины.                                                                                                 

Уголовный  кодекс  РФ  не  содержит  определения  вины,  но  то,  что законодатель  в  данном  случае  руководствуется  именно  психологическим пониманием этого явления  –  не вызывает никакого сомнения.                          

Вина – основной, обязательный признак субъективной стороны любого состава преступления. Согласно ч. 1 ст. 5 УК РФ, «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина».                                                  

А.В. Наумов пишет, что «вина  –  это психическое отношение лица  к  совершённому  им  общественно  опасному  деянию  (действию  или бездействию)  и  его  последствиям  в  форме  умысла  или  неосторожности».                                                                 

1. Данилюк С.Е. Ошибка в противоправности преступного деяния и её  уголовно-правовое  значение:  автореф.  дис.  …  канд.  юрид.  наук.  М., 1990. – 22 с.                                                                                                                                          
2. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть. М., 2014. – 559 с.                                    
3. Коваленко Т.С. Принцип субъективного вменения и проблемы его реализации в преступлениях с двумя формами вины: дисс. ... канд. юр. наук. Владивосток, 2016. – 212 с.                                                                                                 
4. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. М., 2011. – 768 с.                                                                                                           
5. Наумов  А.В.  Предисловие  к  третьему  изданию  /  Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. М., 2011.                                                                 
6. Приговор № 1-133/2015 от 24 июня 2015 г. по делу № 1-133/2015 // СудАкт. Режим доступа [http://sudact.ru/regular/doc/ckDFKCE8DUmC].                                         
7. Рарог  А.И.  Проблемы  квалификации  преступлений  по субъективным признакам. М., 2016. С. 52.                                                                                                       
8. Скляров  С.В.  Вина  и  мотивы  преступного  поведения.  СПб., 2004. С. 21.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.                         
10. Уголовное  право  России.  Общая  часть:  Учебник / Под  ред.  В.П.  Ревина. – М., 2016. – 580 с.                                                                                                                       
11. Уголовное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2001. – 640 с.