Введение
Глава 1. Теоретические основы организационной структуры управления предприятием
1.1 Понятие и виды организационных структур управления
1.2 Современные тенденции в развитии организационных структур управления
1.3 Этапы и методы проектирования организационных структур
Глава 2. Анализ организационной структуры управления ПАО Сбербанк и предложения по ее совершенствованию
2.1 Организационно-экономическая характеристика банка
2.2 Оценка эффективности действующей организационной структуры
2.3 Предложения по улучшению организационной структуры ПАО Сбербанк
Заключение
Список использованных источников
Банковская система – одна с основных и необходимых структур рыночной экономики. Становление банков, товарного производства и вращения проходит одновременно и непосредственно взаимосвязано. Банки, проводя денежные вычисления, кредитуя производство, выступая посредниками в перераспределении капиталов, значительно увеличивают единую результативность производства, содействуют увеличению производительности общественного труда.
Организационная структура управления коммерческого банка - один из основных, конституирующих само представление банка свойств. Не будет преувеличением утверждать, то что степень организации структуры управления коммерческого банка - едва ли не лучший показатель всей вообще работы банка и качества его менеджмента.
Все это говорит об исключительной важности налаживания четких и эффективных механизмов управления структурой коммерческого банка, как для самих банков, так и для экономики в целом. Между тем такие механизмы в большинстве отечественных банков пока отсутствуют, что, кстати, наряду с другими причинами оказало существенное негативное влияние на масштабы разрушений банковского сектора страны в период мирового финансового кризиса. Создание указанных механизмов можно рассматривать как одну из важнейших задач, стоящих перед всей банковской системой России, от устойчивости банковской системы напрямую зависит устойчивость всей экономики. В этой связи крайне необходимо уделять большое внимание проблеме качества управления структурой коммерческого банка.
Целью курсовой работы является теоретическое изучение и анализ организационной структуры коммерческого банка.
Объектом работы стал ПАО Сбербанк.
Предмет работы – организационная структура ПАО Сбербанк.
Для достижения поставленной цели в работе были сформулированы последующие задачи:
- Раскрыть представление и виды организационных структур управления;
- Проанализировать инновационные тенденции в развитии организационных структур управления;
- Провести анализ организационной структуры ПАО Сбербанк;
- Сформулировать предложения по улучшению организационной структуры ПАО Сбербанк.
Теоретической основой для написания курсовой работы стали труды зарубежных и российских ученых-экономистов, подобных равно как Лаврушина О.И. Костенко, Е.П., Ермакова С.Л., Мильнера Б.З., Исаева Р.А. и других.
Практическая значимость работы заключается в том, что применение новых технологий управления даст возможность банку расширить перечень услуг, увеличить круг постоянных клиентов, приобретать более высокий уровень прибыли, что приведет к увеличению единого уровня производительности компании и управления деятельностью банка. Что в последующем благотворно скажется на формировании банковского сектора экономике государства в целом.
Структурно курсовая работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.
Глава 1. Теоретические основы организационной структуры управления предприятием
1.1 Понятие и виды организационных структур управления
Термин «организация» происходит от французского слова organisation и понимается как структурная единица чего-то. В управлении данная концепция в самом общем виде предполагает собой совокупность людей, групп, связанных для достижения какой-либо цели, применяя элементы разделения работы, разделения обязанностей и на основе конкретной структуры.
Понятие «структура» в латинском языке указывает расположение и взаимосвязь составных частей чего-либо, строение. В теории управления высказывание «организационная структура» зачастую применяется с целью обозначения внутренней структуры организаций, а кроме того отношения среди подразделений и членами организаций, социальных сообществ[1, с.48].
Организационная структура банка - это внутренняя организация работы кредитной организации, с поддержкой которой структурируются и формализуются подходы и методы управления, формируются группы исполнителей, разрабатываются концепции управления и разрабатываются внутренние координационные взаимоотношения[2, с.409].
Организационная структура содержит в себе две составляющие – организацию и структуру.
Под структурой подразумевается модель, образующая упорядоченность компонентов системы, большое число взаимосвязанных звеньев, производящих систему, вне зависимости от ее компонентов и целей, в то время как организация компонентов концепции непосредственно находится в зависимости от качеств и целей этих компонентов.
Организационная структура системы управления обладает скелето-формирующее значение. Она отражает степень социально-экономического развития субъекта управления, степень технологической зрелости, формы организации изготовления и других объективных признаков объекта и субъекта управления, его стратегию и философию[3, с.36].
Организационная структура – понятие динамическое. Его исторические истоки зачастую объединены не только лишь с научными и научно-техническими изменениями в обществе и субъекта управления, однако и национально-культурной характеристике социального развития, менталитета, организационные отношения развиваются на разных степенях управленческой иерархии и в той или иной организации. В какой-то степени, координационная структура не только отражает, но предлагает сделать стиль и стереотипы управления и культуры организации[4, с.43].
Теория и практика управления включает два типа управляющих структур: иерархическую и органическую. Основные характеристики и иерархические организационные структуры представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Основные характеристики и иерархические организационные структуры управления
Параметры сравнения
|
Иерархический тип
|
Органический тип
|
Концепция построения
|
Четко определенная иерархия
|
Гетерархия (отсутствие иерархии)
|
Тип руководства
|
Моноцентрический, постоянный
|
Полицентрический, смена лидеров по ситуациям
|
Формализация отношений
|
Четко определенные обязанности и права
|
Изменяющаяся система норм и ценностей
|
Организация труда
|
Жесткое разделение функций
|
Временное закрепление функций за группами
|
Источник эффективности
|
Рационально спроектированная структура
|
Развитие персонала, самоорганизация, инициатива работников
|
Таким образом, явны различия среди иерархической и организационной структурой: наиболее формальный и устаревший подход, определен иерархической структурой, с более современными и демократическими чертами органического типа.
Типы организационных структур содержат ряд исторических типов строений управления.