В работе охарактеризованы общие положения авторских произведений, рассмотрена охрана прав несовершеннолетних и недееспособных авторов, охарактеризовано соавторство, изучено оформление патентных прав, составление и подача заявки, охарактеризовано оформление патента прав на изобретения и промышленные образцы, созданные до введения патентного закона Российской Федерации, приведено решение трех практических задач, в которых рассмотрено удовлетворение требований наследников, правомерен ли отказ в выдаче патента, решен спор. Учебное заведение - СибУПК, вариант 2.
1. Авторы произведений. Общие положения. Охрана прав несовершеннолетних и недееспособных авторов. Соавторство. Наследники и иные правопреемники
2. Оформление патентных прав. Составление и подача заявки. Рассмотрение заявки в патентном ведомстве. Выдача патента. Оформление патента прав на изобретения и промышленные образцы, созданные до введения патентного закона Российской Федерации
Задание 1. Федоров передал в журнал статью о художниках-передвижниках, а в издательство – рукопись книги на ту же тему. Кроме того, Федоров участвовал в съемках научно-популярного фильма о передвижниках в качестве консультанта. После смерти Федорова его наследники потребовали от редакции журнала, дирекции издательства и дирекции киностудии оформить отношения, участником которых он был, договорами с указанием на всех произведениях его имени. Будет ли удовлетворено требование наследников?
Задание 2. Смирнову было отказано в выдаче патента на промышленный образец «Комплект мебели для холла». Отказ мотивировался тем, что на дату подачи заявки в журнале «Мебельная промышленность» была опубликована информация о новых образцах отечественной мебели, намеченных к выпуску, и среди них фигурировало наименование «Комплект мебели для холла». Кроме того, экспертиза отметила, что в связи с новым художественно-конструкторским решением изготавливать эту мебель можно будет только вручную. Правомерен ли отказ в выдаче патента? Решите спор.
Задание 3.
На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы, поэты Семенов и Попов предъявили в суде иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт.
Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова. Решите спор.
Список литературы