Понятие информации. Свойства и характеристики информации. Основные этапы жизненного цикла информации

Информация является предметом внимания ряда наук. Существует множество определений информации, и сегодня их насчитывается более ста. Единого же внимания, признанного во всех областях научных знаний, пока нет, и вряд ли оно необходимо. В наиболее общем виде информацию изучает философия. За тридцать с небольшим лет в этой области сложилось два направления, два подхода, две концепции. В первой информация рассматривается как неотъемлемая часть материального мира, как его атрибут, подобный массе, энергии и т.п.. Вторая трактует информацию исключительно как процесс.

Целью данной работы является проведение исследования информации, ее свойств и жизненного цикла. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) определить понятие информации,

2) изучить свойства и характеристики информации,

3) проанализировать основные этапы жизненного цикла информации.

Объектом исследования в работе выступает информация. Предметом исследования являются свойства, характеристики и жизненный цикл информации.

Для написания работы использовались описательный методы, методы анализа и синтеза.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введении определены цели, задачи, объект и предмет исследования. В первой главе раскрывается понятие и сущность информации. Во второй главе и изучены основные свойства информации, их характеристика и виды информации. В третьей главе проведен анализ основных этапов жизненного цикла информации. В заключении работы представлены выводы по результатам исследовани. Список литературы содержит перечень используемых источников.

1. Понятие информации

В текстах нормативных актов понятие "информации" использовалось уже давно и достаточно широко, однако самостоятельное значение данное понятие приобрело только в сер. 90-х гг. прошлого века, с началом интенсивного развития информационно-коммуникационных технологий, способствовавших вовлечению России в глобальные процессы, связанные с информатизацией. Следовательно, с самого начала необходимо различать правовое использование понятия "информации" в его общеупотребительном смысле и, с другой стороны, его использование в качестве центрального понятия для регулирования конкретных правоотношений, непосредственно связанных с информационными процессами в обществе. Потребность в дефиниции, определяющей границы применения понятия, возникает только во втором случае [3, c.162].

Упомянутое самостоятельное значение понятия "информации" тесно связано с перспективой развития рынка информационных и телекоммуникационных технологий - построением "информационного общества". Таким образом, включение в юридическую терминологию понятия "информации", а также интенсивное развитие соответствующей отрасли, "информационного права", напрямую зависит от принятия идеологии "информационного общества", которая ставит перед правовой системой задачу создания наиболее благоприятных с точки зрения законодательства условий для его формирования.

Итак, право неотделимо от общесоциальных процессов и с необходимостью реагирует на происходящие изменения. В частности, оно "переводит" на собственный язык новые социальные и экономические константы, которые начинают тем или иным образом определять жизнь общества. Именно так появляются новые объекты правового регулирования (к примеру, "информация", "сайт" или "доменное имя"). Вхождение нового объекта в общую систему правовых норм сопровождается выработкой его легальной дефиниции.

Рассмотрим легальное определение "информации" в российском законодательстве. В ст.128 Гражданского Кодекса РФ "информация" включена в перечень видов объектов гражданских прав. Иными словами, информация выделена в самостоятельный вид объектов, однако никакие специфические качества, благодаря которым такое выделение производится, в Кодексе не приводятся. С другой стороны, при буквальном прочтении Кодекса (глава 6 которого содержит не только перечень видов объектов гражданских прав, но также их общую характеристику) к информации следует относить только служебную и коммерческую тайну. Очевидно, что такое понимание информации не только является предельно узким, но и не отвечает сложившейся практике применения понятия в гражданско-правовой сфере [1, c.141].

Легально закрепленное определение "информации" впервые появляется в Федеральном законе РФ "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 г., где под "информацией" понимаются "сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления". Отметим, что наряду с определением собственно "информации" Закон также содержит определение "документированной информации", т.е. различает информацию как таковую, как нематериальный объект, и информацию, связанную с материальным носителем.

Проблема заключается в том, что правовой режим устанавливается только для документированной информации. На конкретные запросы информационного общества такая позиция ответа не дает. Приведенное определение "информации", очевидно, является слишком общим (напоминающим аналогичное определение из "Словаря русского языка" С.И. Ожегова), а последующая "расшифровка" (ограничивающая информационные ресурсы документированной информацией) - слишком частной. Малоэффективность ФЗ РФ "Об информации" не в последнюю очередь обусловлена именно этими его недостатками. Главная же проблема - как и в случае ст.128 ГК РФ - заключается в том, что заявленный в качестве существующего и описанный в этом определении объект правового регулирования так и остается не вписанным в систему гражданско-правовых отношений.

Таким образом, от вопроса о правильно сформулированной дефиниции мы переходим к вопросу о взаимосвязи информации (и так называемых "информационных объектов") с прочими юридическими понятиями и институтами. В связи с последним возникает следующая дилемма: либо необходимость создания особого правового пространства (в том случае, если этого требует специфика нового объекта), либо возможность воспользоваться уже имеющимися правовыми средствами (которые могут оказаться не менее эффективными, чем вновь созданные). Первой точки зрения придерживался безвременно ушедший В.А. Дозорцев, вторую отстаивает, к примеру, И.Л. Бачило [2, c.82].

1. Информатика. Базовый курс/Симонович С.В. и др. — Спб.: издательство "Питер", 2014.  — 640 с.
2. Новожилов О. П. Информатика : учеб.пособие для бакалавров /Новожилов О. П., - М. :Юрайт, 2014. - 564 с.
3. Островский В.А. Информатика: учеб. для вузов. М.: Высшая школа, 2013. —511 с.: ил.
4. Степанов А. Н. Информатика. Базовый курс : учеб. пособие для вузов /Степанов А. Н., - СПб. :Питер, 2014. - 720 с.
5. Хлебников А. А. Информатика : учеб. для СПО /Хлебников А. А., - Ростов н/Д :Феникс, 2012. - 507 с.