Перестройка в СССР

С начала перестройки прошло два десятилетия, но по-прежнему пишутся статьи, идут споры об объективной необходимости перестройки экономической, политической и социальной сфер советского общества.

Нынешний вектор российского развития заставляет вновь возвращаться к вопросу о том, насколько обратимы процессы демократизации и либерализации, насколько окончательно сближение России с западным сообществом. Размышления о перестройке, ее корнях, ее движущих силах и ее последствиях для России, для окружающего мира вполне могут стать поводом для конструктивного обсуждения нынешних российских проблем.

Перестройка - теоретико-политическая программа реформирования командно-административной, бюрократизированной социальной системы СССР с целью перехода к «демократическому» социализму и рыночной экономике. Политика перестройки, начатая частью руководства КПСС во главе с Михаилом Горбачёвым, привела к значительным переменам в жизни страны и мира в целом отказу от политической монополии КПСС.

В ходе перестройки обнажились копившиеся десятилетиями проблемы, особенно в экономике и межнациональной сфере. К этому добавились ошибки и просчеты, допущенные в процессе проведения в жизнь самих реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, и партий, движений, связывающих будущее страны с организацией жизни на принципах капитализма, а также по вопросам будущего облика Советского Союза, взаимоотношений союзных и республиканских органов государственной власти и управления.

Цель данной работы – изучить противоречивый характер и последствия перестройки. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

Выделить причины перестройки;

Определить сущность преобразований во время перестройки;

Рассмотреть последствия перестройки.

Структура работы – данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Причины и основные этапы перестройки

К середине 80-х гг. СССР оказался в глубоком социально-экономическом и политическом кризисе. Пришедшее к власти после смерти К.Черненко правительство во главе с М.Горбачевым считало, что социализм не исчерпал своих возможностей. Однако политика демократизации (перестройка) привела не только к крушению самого режима, но и к распаду СССР.

Рассмотрим экономические, политические, социальные и международные предпосылки перестройки.

К середине 80-х годов обнаружился глубокий экономический, политический и социальный кризис системы. Советская экономика окончательно утратила присущий ей динамизм. Для нее был характерен остаточный принцип финансирования социальной сферы, науки и культуры. Произошло падение темпов роста в промышленности (с 8,4% в конце 60-х гг. до 3,5% в начале 80-х гг.) и производительности труда (с 6,3% до 3% соответственно). Сложилась кризисная ситуация в сфере потребительского рынка и финансов (в том числе в связи с понижением мировых цен на нефть к началу 80-х гг.). Экономический застой компенсировался большим удельным весом военных затрат в бюджете (45% средств расходовалось на ВПК), низким жизненным уровнем, что вызывало объективную потребность радикальных преобразований [1; с. 49].

В 1965-1985 гг. завершилось складывание основных институтов советской бюрократической системы. Одновременно все более отчетливо проявлялась ее неэффективность основ, на которых она была создана (коррупция, протекционизм и др.). Происходила деградация правящей верхушки общества - номенклатуры, являвшейся оплотом консерватизма. В результате общество столкнулось с такими явлениями как неосталинизм, геронтократия. У власти оказались стареющие лидеры. После смерти Л.И. Брежнева (ноябрь 1982 г.) Генеральным секретарем становится Ю.В. Андропов, скончавшийся после тяжелой болезни в феврале 1984 г. Высший пост в государстве занял 73-летний К.У. Черненко, скончавшийся в марте 1985 г. Подобная «смена» власти еще более подрывала авторитет и доверие к ее представителям не только со стороны граждан СССР, но и мирового общественного мнения.

Обозначился кризис и в социальной сфере. Реальные доходы на душу населения в начале 80-х гг. (по сравнению с 1966-70 гг.) уменьшились в 2,8 раза. Сохранявшаяся уравнительная и дефицитная система распределения в нижней части социальной пирамиды приходила в противоречие с охраняемой системой привилегий слоя управляющих. Люди оказались отчуждены от политической власти, от средств производства, были лишены важнейших гражданских прав. Все это привело к социальной апатии в обществе, деформации морали, падению нравственности.

1. Богомолов Б.А., Блашенкова В.С. Распад СССР в контексте решения национального вопроса. – М.: АСТ, 2004. – 212 с.
2. Дискуссии западных историков // Неприкосновенный запас. 2001 №6(20).
3. Ионов И.Н. Советская экономика и НТР // Отечественная история – 1992. - №4.
4. Исаев И. А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 2000. - 767 с.
5. История России: учеб. для вузов / А. С. Орлов и др. - М.: Проспект, 2005. - 514 с.
6. Камоза Т. Принцип Буратино (о кризисе власти в СССР) // Новое время. 1999 №16.
7. Ненароков А.П. Несостоявшийся Юбилей. Почему СССР неотпраздновал своего 70-летия?- М.: Политиздат, 1992. – 192 с.
8. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. - М.,2000.
9. Политическая история России / Сост. В. И. Коваленко, А. Н. Медушевский, Е. Н. Мощелков. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 624с.
10. Поляк Г.Б. Всемирная история. - М.: Высшая школа, 1997. – 442 с.
11. Постмодернизм, этнонационализм и распад Советского Союза // Отечественная история. № 6
12. Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ): Сборник статей / Сост. В.Б.Кувалдин. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 436 с.
13. Семенов А. Чем был Советский Союз и что означает его распад. – М.: Абак пресс, 2003. – 254 с.