Преступления против личности (убийство и причинение вреда здоровью – кисас (касас))

Изучение уголовного права зарубежных прав позволяет узнать много нового об иностранных правовых системах и реализовать принципы сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение призвано выявлять общие и особенные черты в развитии правовых систем разных стран, прослеживать историю развития, заимствования и взаимовлияния этих систем. Только рассмотрев национальное право в соотношении с иными правовыми системами, можно понять ценности, приоритеты, тенденции и перспективы развития национального права. На основе лучших зарубежных практик в российское уголовное законодательство могут быть внесены положительные изменения, что благоприятно отразится на всей системе российского права в целом. Этим обусловлена актуальность изучения уголовного права зарубежных стран.

Целью работы является изучение некоторых аспектов развития правовых систем с позиций уголовного права, а именно советской и исламской. 

Для достижения поставленной цели в работе необходимо достигнуть следующие задачи:

1) изучить систему социалистического права;

2) рассмотреть преступления против личности (убийство и причинение вреда здоровью – кисас (касас)) и наказания за кисас.

1. СИСТЕМА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРАВА

Социалистическая правовая система была создана первоначально в России в результате Октябрьской революции 1917 г., а после второй мировой войны в ряде государств Восточной Европы, Азии и Латинской Америки, провозгласивших социалистический путь развития. В СССР новое право возникло практически без восприятия юридических принципов и норм как бывшей царской России и Временного правительства, так и западных стран. В большинстве же других государств ряд положений старого законодательства, в основном кодексы, были восприняты новой властью и с определенными модификациями долгое время являлись действующим источником права.

Социалистическая правовая система составляет, или точнее, во многом составляла в прошлом третью правовую семью, выделенную по идеологическому признаку. Правовые системы стран, входящих в социалистический лагерь, ранее принадлежали к романо-германской правовой семье. Они и сейчас сохраняют ряд ее черт. Норма права здесь всегда рассматривалась и рассматривается как общее правило поведения. Сохранились в значительной степени и система права, и терминология юридической науки, созданная усилиями европейских и советских ученых и восходящая к римскому праву[1].

При значительном сходстве с континентальным правом правовые системы социализма имели существенные особенности, обусловленные явно выраженным классовым характером. Единственным или основным источником социалистического права являлось вначале революционное творчество исполнителей, а позже нормативно-правовые акты, в отношении которых декларировалось, что они выражают волю трудящихся, подавляющего большинства населения, а затем - всего народа, руководимого коммунистической партией. Само совершение социалистической революции связывалось с целями построения настоящего социализма, но при условии мировой социалистической революции. Такой социализм построен не был. Принимавшиеся нормативно-правовые акты, большую часть которых составляли подзаконные (секретные и полусекретные приказы, инструкции) акты, фактически выражали прежде всего и главным образом волю и интересы партийно-государственного аппарата[2].

Господствовало узконормативное понимание права. Частное право уступало господствующее место публичному праву. Для советской правовой системы оставались чуждыми идея господства права и мысль о том, что надо изыскивать право, соответствующее чувству справедливости, основанному на примирении, согласовании интересов частных лиц и общества. Право носило императивный характер, было теснейшим образом связано с государственной политикой, являясь ее аспектом, обеспечивалось партийной властью и принудительной силой правоохранительных (карательных) органов. В теории исключалась возможность для судебной практики выступать в роли создателя норм права. Ей отводилась лишь роль строгого толкователя права. Эта принципиальная позиция в какой-то мере подкреплялась отсутствием в стране судебной касты, которая претендовала бы на то, чтобы стать независимой от государственной власти, если не соперничающей с ней. Несмотря на конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону, суд оставался инструментом в руках правящего группы, обеспечивал его господство и охранял прежде всего его интересы. Судебная власть не пыталась контролировать законодательную и исполнительную ветви власти. В СССР было трудно найти что-либо подобное контролю за конституционностью законов. На социалистические правовые системы Европы, Азии и Латинской Америки, составлявшие социалистический лагерь, существенное влияние оказала первая правовая система, считавшаяся социалистической, - советская. Национальные правовые системы зарубежных социалистических стран являлись и являются разновидностями социалистического права (Китай, Куба, Северная Корея).

1. Аистова Л. С. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. – СПб: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2018. – 132 с.
2. Крылова Н. Е.  Уголовное право зарубежных стран: учебник. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 240 с.
3. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / под ред. Н.Е. Крыловой. – М.: Юрайт, 2017. – 1054 с.
4. Наумов А.В. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 285 с.
5. Сильченко Е.В. Уголовное право зарубежных стран: учеб. пособие / сост. Е. В. Сильченко. – Краснодар : КубГАУ, 2016. – 57с.
6. Скрябин М.А. Проблемы уголовного наказания за посягательства на основные ценности человека - жизнь и здоровье (кровные преступления) по УК Йеменской республики (ЙР) и по УК некоторых арабских государств / М.А. Скрябин, А.Х. Салех // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. №2. С. 151-156.
7. Шестакова С.Д. Уголовный процесс зарубежных государств / С.Д. Шестакова // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 3. – С. 140-151.
8. Юрченко И.А. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / И.А. Юрченко. – М.: Проспект, 2019. – 112 с.
9. Маликов Б.З. О становлении советского уголовного права в России / Б.З. Маликов // Человек: преступление и наказание. – 2016. – №4 (95). – С. 64-69.
10. Ушаков Р.М. Социальное государство сквозь призму ретроспективного конституционализма: советско-российский опыт / Р.М. Ушаков // ВЭПС. – 2020. – №1. – С. 84-88.