Восстание 14 декабря, его значение и оценки в исторической литературе

Первая четверть XIX в. является весьма динамичным периодом российской истории. В царствование Александра I русское общество, обладавшее высоким духовным потенциалом, смогло найти самовыражение в различных областях жизни, деятельности, творчества, свидетельством чему стало небывалое прежде проявление общественной инициативы, предающее своеобразие общественному сознанию данного периода.

Общественное сознание представляет собой результат духовного развития общества, выражение его культурного, социально-политического и экономического бытия. По уровню его развития можно судить об образе и степени глубины духовной жизни в целом.

Образованные современники Александра I имели достаточно выраженную систему теоретических взглядов и нравственно-политических ценностей, нашедшую выход в практической деятельности. Читающая, мыслящая публика составила интеллектуальную элиту, влиявшую на формирование общественного сознания.

При всём многообразии форм общественного сознания одним из важных способов его существования и проявления на обыденном эмпирическом уровне является общественное мнение, представляющее собой деятельность общества, выражаемую в индивидуальных и коллективных суждениях, эмоционально-поведенческих установках по поводу социально значимых явлений и проблем.

Общественное мнение начала XIX в. являлось выражением взглядов представителей столичного - петербургского, московского дворянства, светского, придворного и дворянской интеллигенции. Система взаимоотношений органов управления и общественного мнения представляет собой действенный механизм и показатель общественного развития в целом.

Без анализа общественного сознания и общественного мнения I четверти XIX в. невозможно представить атмосферу острой идейной полемики, сформировавшей общественную мысль эпохи и декабристскую идеологию.

Особенность темы исследования обусловлена богатейшей историографией декабризма. До последнего времени либеральная историография проблемы интерпретировалась как искажение марксистской концепции, игнорировались многие ценные выводы и замечания историков, придерживавшихся позитивистского метода исторического исследования: А. Н. Пыпина, А. А. Корнилова, В. И. Семевского.

Историки А. Е. Пресняков, А. В. Предтеченский, А. Н. Шебунин высоко оценивали роль императора как инициатора и «генератора» реформ. Неоспоримая заслуга А. В. Предтеченского состоит в постановке и разработке проблемы взаимодействия передовых общественных настроений и правительственной политики I четверти XIX в. А. Н. Шебунин впервые поставил проблему «власть и общество», отметив активную деятельность по формированию общественного мнения и сплочению сил передового дворянства вокруг программы умеренных реформ.

Выбор методологии зависит от объекта исследования, в данном случае это - общество, человек, общественное сознание. На современном этапе развития отечественного декабристоведения треобладаег персоналистический подход. Анализ общественного сознания I четверти XIX в. предполагает использование двух основных подходов, первый - историко-ситуационный, при котором соизмеряется адекватность восприятия современниками исторических процессов их реалиям и перспективам.

Результатом такого подхода является определение степени субъективности взглядов современников и, следовательно, глубины понимания ими взаимосвязи прошлого и настоящего, их соотнесённости с будущим.

Второй подход - историко-ретроспективный - предполагает раскрытие сути и прогрессивности исторических явлений с определённой инстанции, когда уже проявились результаты исторической деятельности, и представляет возможность объективной оценки соотношения духовных и материальных затрат и их отдачи.

1. Декабристы и свобода // Научно-теоретическое обеспечение профессиональной подготовки студентов педвуза. - Саратов: Изд. СГПИ, 2012.
2. Декабристы как представители русской интеллигенции // Материалы к международной научной конференции «Интеллигенция: проблемы гуманизма, народа, власти». - Москва; Улан-Удэ, 2013.
3. Корнилов А. А. Очерки по истории общественного движения и крестьянского дела в России, СПб., 1905.
4. Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России первой четверти XIX в. - М.; Л., 1957.
5. Пресняков А. Е. Александр I. - Пг., 1924.
6. Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I. - СПб., 1900.
7. Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. - СПб., 1909; Довнар-Запольский М. В. Идеалы декабристов. - М., 1907.
8. Шебунин А. Н, Н. И. Тургенев в Александровскую эпоху // Декабрист Н. И. Тургенев. Письма к брат) С.И.Тургеневу (1814-1821 гг.) - М.;Л., 1936.