Место в мировой экономике АТР

В последнее время происходит усиленное развитие интеграционных процессов во всех регионах мира.

Сюда можно отнести Европейский Союз, АСЕАН, НАФТА, соглашения о свободной торговле и т.д. Главной основой разнообразия этих мировых процессов является развитие научно-технического прогресса и международного разделения труда, плавная выработка ресурсов биосферы, деятельность транснациональных корпораций, а также другие факторы. Это в совокупности привело к тому, что только мировое хозяйство в целом может самостоятельно поддерживать и расширять масштабы своей деятельности.

Более динамичным элементом интеграционных процессов является развитие стран Азиатско-тихоокеанского региона. За последний десяток лет АТР превратился в самую развивающуюся область мирового хозяйства. Активное использование внешнеэкономических факторов роста и политики экспортной ориентации в механизме стремительного развития экономики восточно-азиатских стран стало ключевым звеном.

Международное сотрудничество стало увеличивать регионы передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через национальные границы, позже сблизились национальные экономики.

Две трети территории России находятся в Азии. Из-за этого Россия считается обязательным участником Азиатско-Тихоокеанского региона. Нужно помнить, что процессы, которые происходят в АТР, непосредственно затрагивают интересы России.

Актуальность темы заключается в том, что наша страна активно принимает участие в ТРА.

Целью курсовой работы является рассмотреть место в мировой экономике АТР.

Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи: 

- рассмотреть сущность и содержание понятия международной экономической интеграции, ее формы; 

- раскрыть историю создания и этапы развития АТР; 

- определить место стран АТР в мировой экономике; 

- охарактеризовать экспортно-импортные связи стран АТР; 

- определить перспективы развития экономических связей в АТР и перспективы участия России в АТР. 

1. Характеристика интеграционных процессов АТР

1.1 Сущность, понятие и виды международных экономических интеграций

Есть многообразное количество пониманий международной экономической интеграции.

Согласно мнения Дралина А.И. МЭИ – это процесс сращивания экономик соседних стран на основе устойчивых экономических связей между их экономическими субъектами.

Рыбалкин же считает, понятие "международная экономическая интеграция" более расширено. По его мнению следует понимать как объективный, осознанный и направленный процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, которые обладают потенциалом саморегулирования и саморазвития. В его основе лежат экономический интерес самостоятельных хозяйствующих субъектов и международное разделение труда.

Таким образом, идёт отрицание понимания интеграции, только лишь сознательно регулируемого или только лишь стихийного рыночного процесса. Они являются двумя взаимосвязанными сторонами одного и того же процесса. Главная цель интеграции представляет количества товаров и услуг, что является итогом обеспечения эффективности хозяйственной деятельности в международных масштабах.

Нет точного и согласного обоснование понятия у представителей зарубежных экономических школ.

Например, Смит, Рикардо, Милль сторонники фритредерства.

Главное в их подходе к внешней торговле это классический принцип выгоды страны от специализации промышленности и обмена товарами на базе международного разделения труда.

За основу теории международной экономической интеграции можно взять такой же подход, хотя в ней существуют разные направления.

Разные оценки интеграционного механизма это главные отличия направлений.

Сторонники раннего неолиберализма представляли полную интеграцию как одно большое рыночное пространство в области нескольких стран. В таких странах должны присутствовать стихийные рыночные силы,  независящие от политики государств и национальных и международных законодательных актов.

Но представители более позднего неолиберализма, сильно зацикливались на эволюции интеграции. Её базой являлось развитие экономических и политических процессов в разнообразных странах.

Приверженцы корпорационализма думали, что интегрирование международной экономики обеспечивают международные корпорации.

Их функционирование является началом рационального и сбалансированного развития связей мирохозяйственности.

Тот опыт, который накопился благодаря развитию интеграционных процессов, является свидетелем того, что необходимо пройти четыре этапа в становлении и развитии экономической интеграции.

Первым этапом является образование зоны свободной торговли, где отменены таможенные тарифы и другие ограничений между странами-участницами.

На данном этапе страны-участницы ликвидируют барьеры торговли, сохраняя при этом свободу принятия решений в экономических связях с третьими странами.

Как результат -  между странами сохраняются таможенные границы и посты, которые контролируют пригодность товаров к использованию, препятствуя ввозу продукции из третьих стран на льготных условиях.[1, c. 250]

Образование таможенного союза с установлением единых тарифов в торговле и в движении рабочей силы и капитала представляет собой второй этап.

На этой интеграции государства учреждают единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению к третьим странам. Стоит отметить, что работа таможенных служб на внутренних границах ликвидируется. Их работу выполняют соответствующие службы на внешних границах.

Исходя из этого, получаем единое таможенное пространство, границы которых заявлены в пределах входящих в него государств.

Например, Европейский союз.

Незначительные трудности перехода с первого этапа на второй в ходе гармонирования таможенного законодательства всех заинтересованных сторон, при изменении системы торговых барьеров.

 Главными незадачами таможенного союза – это преодоление небольшого политического недоверия, равенство в экономическом развитии стран-участниц.

Если один из партнеров будет иметь больше силы, то хозяйственность  страны, которая менее сильна, оказывается под высоким давлением иностранных компаний- производителей, которые могут свободно перенаправить свои товары на ее внутренний рынок.

Третий этап – возникновение экономического союза. Здесь государства ведут переговоры, в которых идёт речь о свободном перемещении через национальные границы разнообразных факторов производства.

 Итогом можно считать формирование общего рыночного пространства. Особенно остро встает вопрос об уровне взаимодействия стран-членов экономического союза. То, насколько цели и задачи стран будут совпадать и дополнять друг друга является главным определителем эффективности этого союза.

На четвертом этапе происходит полная интеграция с совокупной одной общей экономической политикой, валютой и органами наднационального регулирования.

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения : учелбник. / Е.Ф. Авдокушин. – М. : Юристъ, 1999. – 368 с.

2. Арин О.А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность./ О.А. Арин. – М.: Флинта, Наука, 1997. – 435 с. (интернет – ресурс, режим доступа – 23.10.09 – http://olegarin.com/olegarin/Aziatsko-tihookeanskij_region__mify,_illuzii_i_realnost.html)

3. Васильев В.Ф. Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. / В.Ф. Васильев, Ю.О. Левтонова.–М.: Наука,2003. – 217 с.

4. Дралин А.И. Международные экономические отношения: учебное пособие / А.И. Дралин, С.Г. Михнева. – Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. – 162 с.

5. Европейское общество угля и стали//Википедия, свободная энциклопедия[электронный ресурс].

6. Кикабидзе Э. Тенденции во внешнеэкономических связях ДВ России с Японией/Э. Кикабидзе //Проблемы Дальнего Востока. – 1998. – №4 – С. 73-80.

7. Киреев А.П. Международная экономика: учебное пособие для вузов/А. П. Киреев – М.: Международные отношения, 2003. – 416 с.

8. Кочетов Э.Г. Геоэкономика: Учебник. / Э. Г. Кочетов – М.: БЕК, 2006. – 512 с.

9. Матяш В.Н. Мировые инвестиционные потоки - США, Россия, страны с переходной экономикой, развивающиеся государства : сравнительный анализ./ В. Н. Матяш.– М.: МИД России, 2004.– 274 с.

10. Международные экономические отношения: Учебник/ под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: Журнал «Внешнеэкономический бюллетень», дипломатическая академия при МИД РФ, 1997. – 384 с.

11. Мировая экономика в начале XXI века: сборник научных статей. / под ред. В.М. Грибанич.– М.: Научная книга, 2003.– 204 с.

12. Наумов И.Н. Стратегия экономического развития КНР в 1996-2020 гг. и проблемы ее реализации./ И.Н. Наумов. – М.: Ин-т Дал. Востока РАН, 2001. – 200 с.