Практические задания Административное право НКРУ им.Дежнева

Практическое задание № 2

Задача № 1

Сидоров обратился в районную администрацию г. Новосибирска по поводу выделения земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. Начальник отдела земельных отношений отказал в выделении участка, мотивируя отказ тем, что у Сидорова уже есть квартира в г. Куйбышеве. Сидоров обратился за консультацией к юристу.

Ответьте на вопросы: Объясните, возникли ли в данной ситуации административные правоотношения, если да, то к какой группе они относятся (какой главой КоАП регулируются)?

Задача № 2

Лапин и Сёмина обратились в ЗАГС с просьбой зарегистрировать фактически существующие брачные отношения. Инспектор ЗАГС приняла от них заявление и назначила день регистрации брака, но в назначенный день Лапин и Сёмина не явились на регистрацию. Руководитель ЗАГС аннулировала их заявление.

Ответьте на вопросы: Существовали ли в данной ситуации административные правоотношения, если да, то к какой группе они относятся (какой главой КоАП регулируются)?

Задача № 3

Клинов поступил и был зачислен в институт Лёгкой промышленности, через год учёбы в связи с академической неуспеваемостью, задолженностям по нескольким дисциплинам админситрация поставила вопрос об отчислении. Клинов обратился в военкомат с просьбой о призыве его на военную службу, и был призван в армию через три месяца. Администрация института отчислила его из состава студентов, в связи с призывом на военную службу.

Ответьте на вопросы: Какие правоотношения в данной ситуации являются административными и какой главой КоАП они регулируются, назовите группу общественных отношений.

Практическая работа № 3

Вариант 1

16 декабря Лисов проходил мимо железнодорожной станции Чанаевская, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять несколько автомобильных фар. Внезапно появился сотрудник ВОХР. Лисов подошел к нему и представился ответственным представителем станции получателя, что его попросили снять две фары с любого автомобиля для проверки их качества. Забрав фары, Лисов скрылся с места преступления.

Какой должна быть юридическая оценка действий Лисова?

Вариант 2

27 мая студент второго курса Университета дружбы народов Гарин пришел на занятия в нетрезвом виде. На замечание своего сокурсника Ломова по поводу его внешнего вида Гарин ответил нецензурной бранью. А когда началась лекция, Гарин перочинным ножом пытаясь вырезать свою фамилию на крышке парты. Затем, прервав лектора, через всю аудиторию обратился к Ломову с вопросом, зачет тот к нему, Гарину приставал. На замечание лектора Гарин грубо ответил и несколько раз прерывал занятия, отвлекая лектора вопросами, не относящимися к теме лекции.

К какому виду ответственности можно привлечь Гарина за совершенные им проступки?

Вариант 3

Государственная налоговая инспекция по Ленинскому району г. Екатеринбурга, проверив деятельность ТОО «Заря» установила, что право розничной торговли вино-водочными изделиями, реализовывали в порядке товарообмена спиртом сначала 80 литров, а затем еще 250 литров алкогольной продукции. Однако лицензия на розничную торговлю не давало право заниматься оптовой торговлей, поэтому налоговая инспекция наложила на ТОО «Заря» штраф в размере 5000 МРОТ.

Вопрос: Правомерны ли действия налоговой инспекции? Есть ли состав административного правонарушения в деятельности ТОО «Заря»? Решение обосновать нормами КоАП РФ.

Практическая работа № 7

Вариант 1.

Сержант срочной службы, находясь в отпуске, нарушил общественный порядок (появился на улице в нетрезвом состоянии). Военный комендант по месту нахождения объявил ему выговор, о чем сообщил ему и в часть по месту прохождения службы. По совету друзей служащий решил обжаловать в суд этот приказ, пояснив, что совершил административное правонраушение, не связанное с несением службы, тем более находясь в отпуске. Вернувшись в часть, он никому не сообщил о случившемся. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Вариант 2

Сотрудник ОВД, лейтенант Перепелкина, проживая в коммунальной квартире, создала для соседей невозможную обстановку. Приходя вечером домой, она хлопала громко дверью, будя всех. По воскресеньям с утра занимала все четыре комфорки на газовой плите, не разрешала занимать ванную комнату более 20 минут, запугивала соседских детей отправкой их в колонию и т.д. Соседи решили подать жалобу начальнику ГОВД. Прочитав это, он ответил, что Перепелкина хороший работник, а как она ведет себя дома, его не касается.

Как должен был поступить начальник ГОВД, по вашему мнению.

Вариант 3

Следователь Власов быстро раскрыл квартирную кражу у гражданки Ткачевой. Ей были возвращены все похищенные вещи. В благодарность за это она подарила Власову видеомагнитофон. Об этом факте стало известно начальнику следственного управления, была назначена служебная проверка, по результатам которой следователю был объявлен строгий выговор и задержано присвоение очередного звания.

Верно ли решено такое дело?

Вариант 4

За месяц до демобилизации солдат Тихонов решил отправить домой посылкой зимние вещи, которые ему были выданы в армии. Это были полушубок, валенки и т.д. Об этом факте стало известно коменданту.

Как ему поступить?

Практическая работа № 8

Вариант 1

20 сентября 2003 г. военнообязанный Рекрутов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 сентября 2003 г. к 10-00 для уточнения учетных данных. Рекрутов получил извещение о болезни своей тещи, проживающей в другом городе, и выехал туда на своей машине, вернувшись только 23 сентября. Военный комиссар района при рассмотрении материалов дела о совершении Рекрутовым административного правонарушения принял во внимание вышеуказанные обстоятельства и объявил Рекрутову строгое замечание о недопустимости нарушения правил воинского учета. 20 января 2004 г. Рекрутов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 января к 11-00 для прохождения медицинской комиссии. 21 января 2004 г. Рекрутов получает телеграмму о болезни отца и срочно выезжает в другой город по месту жительства родителей.

15 марта Рекрутов явился в военкомат, где в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении и 25 марта вынесено постановление о привлечении Рекрутоыва к административной ответственности по ст. 21.5. КоАП РФ с наложением штрафа в размере 5 МРОТ. Рекрутов обратился в суд с жалобой на постановления райвоенкомата о привлечении к административной ответственности, указав на то, что не были учтены смягчающие вину обстоятельства и нарушены сроки давности положения административного наказания.

Какое решение должен вынести суд? Какие правила назначения административных наказаний приняты в данном деле?

Вариант 2

Главный врач военного госпиталя полковник Гусев С. с сыном Сергеем, которому испонилось 16 лет, на служебной машине с водителем Птичкиным Н. в субботу 29 иая 2003 года выехали на охоту. Гусевы поохотились удачно, а Птичкин ни разу не попал в цель. После охоты они разохгли костер. В этой связи старший государственный охотничий инспектор Суслов составил три протокола о нарушении правил пожарной безопасности в лесах. Здесь же на месте он вынес постанволение о наложении на Гусева С. и Птичкина Н. штрафа в размере 10 МРОТ на каждого с конфискацией орудий охоты. Гусев С. обжаловал назначение наказания, мотивируя это тем, что является военнослужащим и в соответствии с дисциплинарным уставом.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

Вариант 3

На основании Закона субъекта РФ «Об административной ответственности за неуважение к суду» Стрельцов был привлечен к административной ответствтенности за повторную не явку в суд в качестве ответчика без уважительной причины. На основании ст. 10 Закона он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток. Защитник Стрельцова обратился с жалобой в областной суд, указав, что нарушены нормы федерального законодательтсва об административном правонарушении и суд не вправе был применять к Стрельцову административный арест как вид наказания.

Как должен поступить суд?

Вариант 4

В научной статье сказано: «Конституционный суд РФ в постановлении от 30 июля 2002 г. № 13-П признал, что исполнительский сбор представляет собой штрафную санкцию административного характера за совершенное должником правонарушение в процессе принудительного испонения вынесенных постановлений. Исполнительский сбор должен отвечать всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к административным штрафам. Взыскание исполнительского сбора означаетпривлечение должника к административной ответственности и осуществляется с учетом положений КоАП».

А как вы считаете?