Введение
Глава 1. Характеристики экономического цикла в макроэкономике
1.1. Сущность экономического цикла и его фазы
1.2. Типы экономических циклов
Глава 2. Исследование причин экономических циклов
2.1. Краткий обзор теорий экономических кризисов
2.2. Особенности современных экономических циклов и кризисов
Глава 3. Рекомендации по определению зависимости цикличности
технологического развития от инноваций
3.1. Взаимообусловленность инноваций и экономического роста
3.2. Роль инноваций в антикризисном управлении
Заключение
Список использованных источников
Стремясь к расширению изготовления, к покорению наибольшего рынка, собственники компаний время от времени встречаются с перепроизводством. Суть перепроизводства выражается в перевесе предложения продукта над спросом, если стоимость продукта понижается вплоть до такого значения, при котором в интересах многих производителей не остается, хоть обычной прибыли, не говоря ранее о финансовой прибыли.
Несмотря на общее признание реальности циклического развития, имеется десяток различных трактовок причин циклического развития, а также не до конца определена роль инноваций в разрешении проблем экономических циклов.
Актуальность изучения цикличности технологического развития и роли инноваций в ней особенно проявляется на фоне нового современного кризиса и санкций в отношении России. Они влияют на экономику страны, главным образом, ухудшая финансовое положение государства.
Проблема исследования видится и в том, что «антикризисным локомотивом» является крупный бизнес (роль малого и среднего бизнеса в ВВП страны - всего 17-20%), но инновации создаются в большем объеме для малых и средних предприятий (в космос, как летали на керосине, так и летаем).
Цели исследования: на теоретическом этапе - охарактеризовать циклы и кризисы в макроэкономике; на практическом этапе - применение инноваций способно предотвратить кризис технологического развития или нейтрализовать его последствия.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- Рассмотреть сущность экономического цикла и его фазы.2. Охарактеризовать типы экономических циклов.
- Дать краткий обзор теорий экономических кризисов.
- Изучить особенности современных экономических циклов и кризисов
- Проанализировать взаимообусловленность инноваций и экономического роста.
- Показать роль инноваций в антикризисном управлении.
Предметом исследования является система социально-экономических отношений, возникающая в процессе прохождения экономики циклических колебаний.
Объектом исследования являются циклы и кризисы технологического развития.
Информационную базу исследования составили основные литературные источники по экономической теории.
Методы исследования. В работе использован системный подход к исследованию рассматриваемых экономических явлений, методы анализа и синтеза данных. Широкое применение нашел метод анализа теоретической литературы, который включает в себя сравнение и сопоставление теоретических данных.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА В МАКРОЭКОНОМИКЕ
1.1. Сущность экономического цикла и его фазы
Понятие «цикл» - с греческого языка означает kyklos – «круг» в прямом его смысле обозначает комплекс взаимозависимых явлений, действий, трудов, означающих завершение формирования в течение того или иного периода развития.
Экономический цикл (деловой цикл, бизнес-курс) – это периодические раскачивания уровня деловой инициативности, изображенное настоящим внутренним сплошным продуктом (ВВП). В экономической концепции термин «цикл» предполагает возвращение экономической системы к одному и тому же расположению. Следовательно, экономический цикл – это промежуток времени среди двумя схожими состояниями экономической конъюнктуры, что предполагает собою динамику макроэкономических признаков[1].
Классическая теория утверждает, что экономика развивается устойчиво и стабильно, если на нее не воздействуют какие-то внешние факторы. Поэтому кризисы являются проявлением влияния внешних факторов, например, вмешательства государства, войн и т.д. Данная позиция базируется на законе Ж.Б. Сэя. Он считал, что экономические кризисы невозможны, так как в экономике предложение порождает спрос и все, что произведено реализуется. Нарушения возможны лишь на отдельных сегментах рынка, но легко устраняются рыночным механизмом. Более серьезные нарушения происходят в результате вмешательства государства. Каждый человек производит только с целью потребления или продажи, но и продает только с целью купить какой-либо другой товар, который мог бы быть ему непосредственно полезен или мог бы служить для будущего производства. Таким образом, производя, он необходимо становится либо потребителем своих собственных продуктов, либо покупателем и потребителем продуктов какого-либо другого лица. Нельзя предполагать, что он в течение долгого времени будет плохо осведомлен относительно того, какие товары он с наибольшей выгодой может производить, чтобы достигнуть преследуемой цели, а именно - приобрести другие продукты. И поэтому маловероятно, что он будет постоянно производить такой товар, на который нет спроса»[2].
В начале ХIХ века У. Джевонсом была разработана теория цикла, основанная на взаимосвязи циклических кризисов с активностью Солнца. При этом он проанализировал появление пятен на Солнце, периодичность которых 10,4 года, и рассмотрел периодичность экономических кризисов в Англии, в результате чего установил, что между этими явлениями существует зависимость. Джевонс объяснил это следующим образом: «… большое количество пятен на Солнце приводит к ухудшению климатических условий, что вызывает падение производства в сельском хозяйстве; это в свою очередь вызывает падение производства в обрабатывающих отраслях, отсюда следует падение доходов, рост безработицы, что усугубляет падение производства и развитие кризиса… ».
Его последователи распространили влияние солнечного цикла на всю экономику. Так его сын Х.С. Джевонс связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а Х.М.Мор разработал общую экономическую теорию солнечной активности. Данная теория получила развитие в теории Чижевского, который увязал экономическую активность с общим влиянием геомагнитных воздействий на человека[3].
В 1987 г. японский экономист С. Озди, исследуя циклическое развитие Японии с 1885 по 1984 г, пришел к выводу, что за этот период произошло девять 11-летних солнечных циклов, которые совпали с циклами Жуглара. Другой японский экономист Симанака также считает, что цикл Кузнеца равен двум солнечным циклам (22 года), а цикл Кондратьева – пяти солнечным циклам (55 лет)[4].
В развитии психологической теории цикличности можно выделить три направления.
Первое направление, возникло на рубеже XIX-XX вв. К нему относятся концепции У. Джевонса и В.Парето (1848-1923), которые отводят главную роль в возникновении циклических колебаний спекулятивными мотивами предпринимателей на товарных рынках и фондовой бирже, то есть мотивам, связанным с ожиданиями дальнейшего роста цен и курса ценных бумаг.
В этом случае начальный импульс буму дает стихийно возникшее оптимистическое настроение, быстро распространяющееся среди всех предпринимателей по каналам социально-психологического воздействия (главную роль играет следование примеру других). Спекулятивное раздувание спроса, опирающееся на широкое использование банковского кредита, ведет к необоснованному увеличению производства, отклоняющему экономику от равновесной траектории. Конец бума наступает в результате повышения ставки ссудного процента и наметившегося перелома тенденции роста цен. Кризис оказывается результатом паники, развертывающейся цепной реакции банкротств. Разрушительный кризис приводит к затяжной депрессии, из которой экономику может вывести снижение процентной ставки в сочетании с возрождением оптимизма, которое связано, в частности, с появлением «нового поколения» предпринимателей[5].
Второе направление психологической теории цикла, возникшее в 1920-30 –е годы, связано главным образом с теорией А. Пигу (1877-1959) и отчасти с Дж. М. Кейнса. Основную причину авторы данной концепции искали в специфики производственных инвестиций, осуществляемых в условиях распыленности производителей, и связанных с ней «несовершенств» рыночной информации. Главными факторами, определяющими поведение предпринимателей в цикле в данном случае, являются уровень ожидаемого дохода от новых инвестиций и соотношение фактической и ожидаемой величины дохода.
Для ослабления циклических колебаний Хансен предложил три механизма государственного воздействия:
а) встроенные стабилизаторы, которые уменьшают амплитуду колебаний цикла;
б) автоматически действующие контрмеры, к которым он относил элементы кредитно-денежной политики;
в) управляемые программы компенсирования цикла (изменение доходов и расходов статей государственного бюджета и налогового законодательства)[6].
По А. Пигу, уровень дохода, превышающий ожидавшуюся ранее величину, порождает оптимизм среди предпринимателей и улучшает оценки ожидаемого дохода на будущий период, что, в свою очередь, ведет к расширению производства и инвестиций. Однако поскольку предприниматели лишены информации о планах конкурентов, то предложение товаров в определенный момент неизбежно повысит спрос и фактический доход начнет отставать от ожидаемого (величина которого определяется без поправки на конкуренцию), то есть выявляется так называемая ошибка оптимизма. Осознание этой ситуации ведет к сокращению производства и инвестиций, которое усугубляется кризисом доверия к кредитной сфере.
Третье направление теории, выводящее циклические колебания экономики из свойств экономического субъекта, представляет равновесная теория экономического цикла Р. Лукаса. Эта теория основана не на анализе каких-либо реальных особенностей психологии участников производства. Главную роль в ней играет гипотеза о поведении хозяйственных субъектов и об особенностях восприятия ими экономической информации.
[1] Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. – СПб: Питер, 2011. - С. 89.
[2] Ильин С.С., Маренков Н.Л. Экономическая теория. Курс лекций: Учебное пособие для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2005.– С. 83.
[3] Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник /Под общей ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: Дело и сервис, 2013. – С. 240 с.
[4] Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Указ. соч.
[5] Анисимов,А.А. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность. Учебное пособие. / А.А. Анисимов, Н.В. Артемьев. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 599 c.
[6] Базылев Н.И. Макроэкономика: учебное пособие/Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко. – М: ИНФРА‑М, 2013. – 190 с.
