1. Рецидив преступлений: понятие и виды
2. Понятие и признаки соучастия, виды и формы соучастия
3. Понятие и виды стадий умышленного преступления. Их характеристика
Задача №1
Рабочий геологоразведочной партии Хомутов рано утром спустился на берег таежной речки умыться. На другом берегу он заметил в кустах движение и решил, что там медведь обирает малинник. Бросившись в палатку, Хомутов разбудил Купцова, и они оба, взяв ружья 16-го калибра, побежали к реке. с расстояния 23 м. Хомутов и Купцов одновременно выстрелили по колышущимся кустам. Одним из зарядов был убит геолог Ярцев, собиравший ягоды.
В процессе следствия не удалось установить, кто именно из стрелявших причинил смертельное ранение.
Все ли признаки объективной стороны преступления установлены в деяниях, совершенных Хомутовым и Купцовым? Будут ли они отвечать по ст. 109 УК?
Задача №2
Кужев, Джагерян и Гуков организовали группу, которая в течение трех лет занималась кражами из квартир. Предполагая, что у Шутилова имеются наркотики, они, вооружившись ножами, пришли к нему на квартиру и стали требовать ценности и наркотики. Кужев приставил к горлу Шутилова нож, Джагерян искал ценности и наркотики в шкафах. В это время Гуков стоял в дверях и препятствовал жене Шутилова выйти из квартиры. Испугавшись угроз, жена Шутилова выдала имеющиеся у них ценности, а также 170 г маковой соломки.
Оцените роль Кужева, Джагеряна и Гукова в совершенном ими преступлении.
Какая здесь форма соучастия? Дайте ее понятие.
Будут ли нести уголовную ответственность Шутиловы?
Задача №3
Граждане Франции Паскаль и Курвэ, приехав в Москву в составе туристической группы, обратились в городскую прокуратуру с сообщением о том, что им стало известно о факте убийства, совершенного в Марселе их соотечественником Дидье, также находящимся в столице России.
Могут ли российские правоохранительные органы привлечь Дидье к уголовной ответственности за убийство?
Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ. Уголовный кодекс. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Специальная литература
2. Армашова А.В Проблемы рецедива преступлений и ответственность за него по уголовному праву РФ. – М., 2011. – 110 с.
3. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев: «Наукова думка», 2011. – 218 с.
4. Бытко Ю. И. Преступление и преступность. – Саратов: Гос. Акад. Права, 2011. – 422 с.
5. Галиакбаров Р.Р. Совершение преступления группой лиц. Учебное пособие. – Омск, 2010. – 232 с.
6. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. – Волгоград, 2011. – 185 с.
7. Козлов А. П. Неоконченное преступление: Учебное пособие. – Красноярск, 2012. – 199 с.
8. Омигов В.И., ВС. Егоров Уголовное право. – Пермь, НОУ «Академия Права и Управления (институт)», 2012. – 320 с.
9. Рарог А.И. Уголовное право России. – 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.: ПРОСПЕКТ, 2010. – 402 с.
10. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. –Владивосток, 2013. – 424 с.
11. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. – Владивосток, 2013. – 517 с.
12. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. – М.: 2011. – 233 с.
13. Уголовное право. Часть общая: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: Норма, 2010. – 450 с.
14. Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд., исправленное, переработанное и дополненное. – М.:ИНФРА-М, 2010. – 319 с.
Научные статьи
15. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. – 2010. – № 13. – С. 17-19.
16. Благов Е.В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам // Уголовный процесс. – 2012. – № 8. – С. 47.
17. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. – 2011. – №1. – С. 34.
18. Шадян Ш.А.Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» // Общество и право. – 2012. – №2. – С. 41.
19. Шкредова Э.Г. Рецидив преступлений // Энциклопедия уголовного права. – 2012. – №4. – С. 68.
Авторефераты
20. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Красноярск, 2012. – 25 с.
