Криминологическая характеристика женской преступности

Преступность как негативная социальная деятельность характеризует состояние современного общества и влияет на качество жизни. Исследование криминологических характеристик данного явления способствует осознанию его детерминант и выстраиванию на этой основе релевантной системы профилактики, предупреждения и противодействия.

Женская преступность как структурный элемент общей преступности выделяется в общем ее объеме субъектом преступной деятельности, которому свойственны определенные психофизиологические особенности, уникальные функции и социальная миссия в обществе, и этим фактом определяется ее специфика. Именно женская преступность служит своеобразным индикатором отношения к базовым общечеловеческим ценностям и нравственному здоровью общества. В этой связи исследование женской преступности с криминологических позиций остается актуальным и социально значимым. Интерес к феномену женской преступности как самостоятельному объекту исследования имеет глубокие исторические корни, но долгое время он носил философский, публицистический, морально-нравственный подтекст, продиктованный социальным положением женщины в обществе и ее ролью системе общественных отношений.

Криминология расширила данный подход и подчеркнула его научный характер, опираясь на практические обоснования, учитывая условия и причины женской преступности, ее природу и динамику, зависимость ее от других социальных явлений.

Научно и практически обоснованные исследования женской преступности именно как составной части общего явления преступности впервые получили свое развитие в рамках криминологической науки. Объект изучения при этом значительно расширился: сформировались подходы к рассмотрению причин и условий женской преступности, объяснению криминального поведения, особенностей личности женщины-преступницы, а также выработке мер по предупреждению противоправного поведения женщин.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с предупреждением женской преступности.

Предметом исследования выступают правовые нормы, предусматривающие предупреждение женской преступности.

Целью данной работы является теоретическое исследование женской преступности.

Вышеозначенная цель предопределила постановку и последующее решение задач данного исследования, которыми явились:

– рассмотрение истории становления женской преступности;

– анализ причин и предупреждение женской преступности.

Информационная основа данного исследования включает научные, научно-популярные книги и периодические издания, опубликованное российское законодательство. Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации.

Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины криминологии и уголовного права.

В качестве общенаучных и частно-научных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2594.
2. Алексеева Е. А. Современные тенденции развития женской преступности в России / Е. А. Алексеева // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2020. – Т. 25. – № 1 (80). – С. 105 – 112.
3. Афанасьева О. Р. Криминология и предупреждение преступлений: учебник и практикум / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. – М.: Юрайт, 2019. – 360 с.
4. Грудинин Н. С. Причинный комплекс и личность женщины-преступницы / Н. С. Грудинин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2018. – № 4 (33). – С. 144 – 154.
5. Логунова Е.В. Женская преступность в малых городах России // Modern Science. – 2020. – № 11-4. – С. 128 – 130.
6. Шалагин А. Е. Женская преступность и ее предупреждение / А. Е. Шалагин, А. Д. Шарапова // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2016. – Т.1. – № 2. – С. 213 – 216.