Идеи финансовой теории и практики школы физиократов

Школа физиократов возникла во Франции в период перехода феодализма к капитализму, в XVIII веке. К этому времени уже окреп промышленный и финансовый капитал, но еще 80% пахотной земли принадлежало духовным и светским феодалам. Сложились национальные рынки, и намечается появление европейского рынка, однако большинство населения по-прежнему вело натуральное хозяйство.

К концу XVIII в. складывалась более обстоятельная разработка финансовых вопросов не только с практической точки зрения, но и в теоретическом плане. Это стало возможным по ряду причин:

во-первых, под воздействием новых теорий в области философии, права и государства (Монтескье, Руссо, Канта);

во-вторых, в результате развития новой науки о народном хозяйстве, связанной с именами физиократов и особенно с А. Смитом;

в-третьих, — в связи с коренными преобразованиями в политической, социальной и экономической жизни под влиянием Великой французской революции и прогресса техники.

Наиболее влиятельными выразителями нового этапа в развитии финансовой теории и практики становятся французские  ученые. Идеи школы физиократов (Ф. Кенэ, А. Тюрго, О. Мирабо) стали господствующими  во второй половине XVIII в. Финансовая система  физиократов оказала значительное влияние на теорию и практику. Их заслуга в области финансовой науки определяется самим выбором  и постановкой проблем о справедливости обложения, об источниках дохода, о  размерах участия каждого в расходах государства и других проблем  теории налогов. Система физиократов  исходит из того, что лишь одна земля  дает чистый доход, а мануфактура  и торговля никаких новых ценностей  не создают, поэтому единственно  допустимый способ получения государственных  доходов — поземельный налог.

Несмотря на ошибочность  теории единого налога, заслуга физиократов  состоит в том, что они первыми  указали на взаимосвязь и взаимозависимость  финансов и народного хозяйства. Они направили науку на правильный путь — на необходимость связывать  вопросы финансового хозяйства  с теориями политической экономии. Глава школы физиократов Ф. Кенэ (1694-1774) разработал знаменитую экономическую таблицу.

Цель работы : раскрыть идеи финансовой теории и практики школы физиократов

Задачи:

-исследовать исторические предпосылки возникновения финансовой теории школы физиократов.

-изучить идеи финансовой теории и практики школы физиократов

-рассмотреть практическую значимость финансовой теории физиократов

Теоретической базой при написании данной работы явились учебное пособие и книги по истории экономических учений. В современной литературе данная тема описана в работах таких авторов, как «Учебное пособие»  В. Автономова, О. Ананьнина, Н. Макашевой «История экономических учений»; «Учебное пособие» Л.В. Синельник «История экономических учений».

Исторические предпосылки возникновения финансовой теории школы физиократов.

У физиократов были предшественники  двоякого рода: одни уже давно выдвигали  на первый план важное значение сельского хозяйства, другие высказывались за предоставление естественному течению экономической жизни большей свободы. Уже Сюлли, министр склонявшегося к меркантилизму Генриха IV, говорил, что «земледелие и скотоводство — два сосца, питающие Францию» и что эти два занятия — настоящие золотоносные жилы, превосходящие все сокровища Перу.

На той же точке зрения стояли в начале XVIII века Буагильбер, автор сочинения «Le détail de la France sous Louis XIV», и маршал Вобан, к которым позднее примкнул Кантильон, оказавший большое влияние на физиократов через Виктора Мирабо, комментировавшего идеи этого английского экономиста в своём «Друге людей». С другой стороны, Локк положил основание всей школе естественного права XVIII в., под влиянием которой сложилась физиократическая идея естественного порядка, и высказывался за свободу торговли; на той же точке зрения стоял Кантильон, идеями которого пользовался и А. Смит[1].

Непосредственной причиной возникновения новой экономической школы было материальное оскудение Франции, указывавшее на ошибочность всей прежней экономической политики. «В конце 1750 г., — говорит Вольтер, — нация, пресытившись стихами, комедиями, трагедиями, романами, моральными рассуждениями и богословскими диспутами, принялась, наконец, рассуждать о хлебе. Можно было предположить, выходя из театра комической оперы, что Франции предстояло продавать хлеб в небывалых размерах». Действительно, около этого времени французское общество обратило внимание на печальное положение сельского хозяйства, и даже образовалась своего рода «агрономическая мода».

Положение экономики в середине XVIII в.

Французская экономика середины XVIII в., когда началась научная деятельность Кенэ, не слишком отличалась от экономики начала столетия, когда писал Буагильбер. Это была по-прежнему крестьянская страна, и положение крестьянства едва ли улучшилось за полвека

Однако кое-что изменилось за полвека. Возник и стал развиваться, особенно в Северной Франции, класс капиталистических  фермеров, которые либо имели землю  в собственности, либо арендовали ее у помещиков. С этим классом Кенэ связывал свои надежды на прогресс сельского хозяйства, а такой прогресс он справедливо считал основой здорового экономического и политического развития общества в целом [2].

Франция изнемогала от бессмысленных разорительных войн. В этих войнах она потеряла почти все свои заморские владения, а значит, и выгодную торговлю с ними. Ослабли и ее позиции в Европе. Промышленность обслуживала в первую очередь нелепую роскошь и расточительство двора и высших классов, тогда как крестьянство обходилось в большей мере изделиями домашнего ремесла. Скандальный крах системы Ло тормозил развитие кредита и банкового дела. В глазах многих людей, выражавших общественное сознание во Франции середины XVIII в., земледелие казалось последним прибежищем мира, благополучия и естественности.

Нация увлекалась земледелием, но увлекалась по-разному. О нем стало модно говорить при дворе, в Версале устраивались кукольные фермы. В провинции возникло несколько обществ поощрения агрикультуры, которые пытались внедрять "английские", т.е. более производительные, методы хозяйства. Стали выходить агрономические сочинения.

1. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М,2018.-480с. – (Серия «Высшее образование»)
2. История экономической мысли / Под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой – СПБ.: Питер, 2018. – 240 с. : ил. – (Серия «Учебное пособие»).
3. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2019. – 285 с.
4. Гусейнов Г.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений: Учебник/ Под общ. ред. Горбачевой Ю.В. – М.:ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2016г. – 252с.
5. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.:Дело, Вита – Пресс, 2017 г. – 544 с.
6. История экономических учений: Учеб. Пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 784с. –
7. Дюмон л. Homo aequalis.Генезис и расцвет экономической идеологии. Пер. с фр. – М.: Издательский дом NOTA BENE. 2017 – 240c/