Реферат Исковая давность в гражданском праве. Особенности течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих

Актуальность исследования. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, введенная в действие с 1 января 1995 г., коренным образом изменила принципы, основания и условия применения к имущественным, неимущественным (в случаях, специально предусмотренных законодательством) правоотношениям сроков исковой давности. Положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности в своей основе соответствуют положениям международно-правовых актов и соглашений. Они учитывались при разработке Кодекса. Учитывался также и опыт правовой регламентации исковой давности в таких странах, как Англия, Германия, Франция, США.

Гражданский кодекс РФ установил общий 3-летний срок исковой давности (менее продолжительный в сравнении со сроками исковой давности в других странах) применительно ко всем гражданским правоотношениям независимо от субъектного состава участников (физических и юридических лиц). Включена принципиальная норма: «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны», что соответствует, как отмечалось, международно-правовым актам.

Кодекс не содержит перечня сокращенных сроков исковой давности. В нем лишь отмечено: «По отдельным видам требований законодательными актами могут быть установлены специальные (в том числе сокращенные) сроки исковой давности».

Теоретическая база исследования. В гражданско-правовой литературе, и в особенности учебной, срокам и исковой давности традиционно уделялось достойное внимание. Достаточно вспомнить фундаментальные труды И.Е. Энгельмана «О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование» , И.Б. Новицкого «Сделки. Исковая давность» , Б.Б. Черепахина «Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве» , В.П. Грибанова «Сроки в гражданском праве» , Ю.К. Толстого «Исковая давность» , Е.А. Крашенинникова «Понятие и предмет исковой давности» и другие работы. Между тем законодательство не древний памятник, а скорее дерево, которое растет или сохнет, т.е. видоизменяется. Сказанное в полной мере относится и к срокам, и к исковой давности: основа института – корни – остается неизбежной, а вот отдельные ветви меняются – иногда часто, а иногда не очень.

Целью реферативной работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области особенностей исчисления сроков исковой давности в гражданском праве и течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих, а также развитие аналитических навыков, овладение элементами самостоятельной исследовательской работы.

Задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

1. Дать краткий исторический очерк о развитии законодательства об исковой давности.

2. Исследовать понятие и виды сроков исковой давности.

3. Изучить особенности применения исковой давности.

4. Осветить исковую давность в случае правового регулирования материальной ответственности военнослужащих.

5. Сформулировать особенности срока давности привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности.

6. Обозначить проблему пропуска срока исковой давности выселения военнослужащих – граждан Российской Федерации из служебных квартир.

7. Рассмотреть судебную практику по делам, связанным с применением сроков исковой давности в отношении военнослужащих.

Методологической основой исследования. Достижение указанных цели и задач определяет выбор адекватной им методологии исследования. Методологической основой реферативной работы являются диалектический метод познания, системный подход, формально-нормативный, историко-правовой, логический анализ и синтез, и другие общенаучные и специальные юридические методы исследования.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

Нормативные правовые акты и иные официальные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 07.02.2014) // Правовая система КонсультантПлюс.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2014) // СПС Гарант.

4. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ // СПС Гарант.

5. Федеральный закон от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» // СПС Гарант.

6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. – М.: ФГУП Изд-во «Известия» Управления делами Президента РФ. 2014.

7. Инструкция по организации и осуществлению судебно-исковой работы во внутренних войсках МВД России, утвержденная Приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 12.12. 2011 № 455 // СПС Гарант

Судебная практика

8. Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц // Вестник военной коллегии Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» // СПС Гарант.

Научная литература

10. Буравлев Ю.М. Виды юридической ответственности в системе государственной службы: Монография. – М.: Юрист, 2014. – 790 с.

11. Гойхбарг А. Исковая давность в проекте нашего Гражданского уложения // Право. – 1980. – № 40. – С. 2351-2352.

12. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. – М., 1967. – 788 с.

13. Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. – М., 1961. – 588 с.

14. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального регулирования: Дис.. д-ра юрид. наук. – Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 2014. – 300 с.

15. Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. – Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2003. – 1456 с.

16. Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юрид. лит., 1970. – 833 с.

17. Кот П.А. О некоторых проблемах законодательного регулирования условий материальной ответственности военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. – 2014. – № 3. – С. 9-11.

18. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. – Ярославль, 1997. – 590 с.

19. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954. – 601 с.

20. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. – СПб., 1990. – 468 с.

21. Советское гражданское право: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1983. – 792 с.

22. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. – 1992. – № 4.

23. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2014. – 480 с.

24. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве / Под ред. В.А. Рясенцева. – М., 1986. – 899 с.

25. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (серия «Классика российской цивилистики»). – М.: Статут, 2001.

26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. – М., 1981. – 1233 с.

27. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (серия «Классика российской цивилистики»). – М.: Статут, 2003. – 699 с.

28. Ященко Е.Г. // Право в Вооруженных Силах. № 11. – Ноябрь. 2010. – С. 2-7.

Электронные ресурсы

29. Шпачева Т.В. Анализ практики применения судом пресекательных сроков // URL: http://ppt.ru/news/56740.