1. Проанализируйте перечисленные виды деятельности и укажите, какие из них и почему являются или не являются предпринимательством
1) Никитин занимается сбором ягод и грибов с целью продажи. Доход от данной деятельности продажи является единственным источником существования его семьи.
2) Орлов создал предприятие по производству мягкой мебели. Однако в связи с жесткой конкуренцией и отсутствием спроса на данный товар за три месяца осуществления своей деятельности Орлов не получил прибыли.
3) Миронов приобрел 20 именных акций Урало-Сибирского банка, в результате чего он имеет ежеквартальный доход в виде получения дивидендов в размере 40.000 руб.
4) Лебедева занимается частной нотариальной практикой, приносящей ей ежемесячный доход в размере 30.000 руб.
5) Пенсионер Лихачев сдал одну из комнат в своей квартире по договору найма сроком на 3 года.
2. Задача №1
Налоговая инспекция проверила правильность исчисления и уплаты обязательных платежей в бюджет ООО. В акте было указано следующее:
А) проверка проводилась в течение 5 недель, причем через 30 дней с момента начала проверки инспектором был представлен документ, подписанный начальником налогового органа, продлевающий срок проверки в связи с загруженностью сотрудников;
Б) в акте было указано, что договор аренды, по которому ООО является арендатором, признается налоговым органом недействительным в связи с тем, что договор со стороны арендодателя подписан ненадлежащим лицом;
В) акт подписан проверяющим инспектором и должностным лицом ООО;
Г) в конце акта указаны штрафные санкции и предложено в течение 10 дней оплатить сумму всех санкций.
Какие перечисленные обстоятельства соответствуют действующему законодательству?
3. Задача №2
ООО «Элис» предложило ООО «Элегант» партию мужских сапог и
направило договор. ООО «Элегант» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ООО «Элегант» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара – «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд
Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (приложением к договору)
1. На какие группы можно разделить условия, включаемые в договор?
2. Был ли заключен договор в указанных случаях?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ