Контрольная Проанализируйте следующие виды деятельности и укажите, какие из них и почему являются или не являются предпринимательством НГТУ

1. Проанализируйте перечисленные виды деятельности и укажите, какие из них и почему являются или не являются предпринимательством

1) Никитин занимается сбором ягод и грибов с целью продажи. Доход от данной деятельности продажи является единственным источником существования его семьи.

2) Орлов создал предприятие по производству мягкой мебели. Однако в связи с жесткой конкуренцией и отсутствием спроса на данный товар за три месяца осуществления своей деятельности Орлов не получил прибыли.

3) Миронов приобрел 20 именных акций Урало-Сибирского банка, в результате чего он имеет ежеквартальный доход в виде получения дивидендов в размере 40.000 руб.

4) Лебедева занимается частной нотариальной практикой, приносящей ей ежемесячный доход в размере 30.000 руб.

5) Пенсионер Лихачев сдал одну из комнат в своей квартире по договору найма сроком на 3 года.

2. Задача №1

Налоговая инспекция проверила правильность исчисления и уплаты обязательных платежей в бюджет ООО. В акте было указано следующее:

А) проверка проводилась в течение 5 недель, причем через 30 дней с момента начала проверки инспектором был представлен документ, подписанный начальником налогового органа, продлевающий срок проверки в связи с загруженностью сотрудников;

Б) в акте было указано, что договор аренды, по которому ООО является арендатором, признается налоговым органом недействительным в связи с тем, что договор со стороны арендодателя подписан ненадлежащим лицом;

В) акт подписан проверяющим инспектором и должностным лицом ООО;

Г) в конце акта указаны штрафные санкции и предложено в течение 10 дней оплатить сумму всех санкций.

Какие перечисленные обстоятельства соответствуют действующему законодательству?

3. Задача №2

ООО «Элис» предложило ООО «Элегант» партию мужских сапог и

направило договор. ООО «Элегант» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ООО «Элегант» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара – «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (приложением к договору)

1. На какие группы можно разделить условия, включаемые в договор?

2. Был ли заключен договор в указанных случаях?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ