Теоретические основы института защиты гражданских прав

Глава 1. Теоретические основы института защиты гражданских прав

1.1. Понятие и принципы осуществления и защиты гражданских прав

Осуществление гражданских прав можно определить как основанную на изъявлении воли управомоченного лица (или его представителя) реализацию потенциальной возможности. Их осуществление возможно путем совершения юридических и фактических действий. Юридические действия представляют собой действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Совершая юридические действия, лицо имеет намерение установить для себя определенные правовые последствия. Фактические действия - это действия, сам факт совершения которых удовлетворяет потребности правообладателя независимо от того, возникли ли в результате этого какие-либо правовые последствия[1].

Принципы осуществления гражданских прав заключаются в следующем:

1. Свобода осуществления права. Этот принцип применительно к гражданским правам закреплен вп. 1 ст. 9 ГК РФ, согласно которому субъекты гражданских правоотношений «осуществляют принадлежащие им гражданские права»[2].
2. Сохранение субъективного права и в случае отказа управомоченного лица от его осуществления. В соответствии сп. 2 ст. 9 ГК РФ «отказ граждан и юридических лиц не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом»[3].
3. Добросовестность, разумность и справедливость при осуществлении гражданских прав. Ряд норм Гражданского Кодекса, устанавливающих правила об осуществлении и защите гражданских прав, прямо ставят в зависимость вопрос защиты субъективного права от того, осуществляется ли право добросовестно, разумно и справедливо.

В данном контексте понятие «добросовестность» является антонимом понятия «злоупотребление правом».

Так, ст. 302 ГК РФ предусматривает ограничения на возможность истребования имущества от добросовестного приобретателя, хотя он был незаконным владельцем имущества. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить размер неустойки, если сочтет, что она явно несоразмерна последствиям после неисполнения обязательства.

Принцип добросовестности субъектов гражданских правоотношений естественным образом противопоставляются правилам, утверждающим свободу договора и автономии воли сторон. Декларирование этого принципа произошло в п. 3 ст. 1 ГК РФ после внесения изменений Федеральным законом № 302-ФЗ от 30.12.2012 г. «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»[4]. Данный закон внёс свои представления в ст. 10 ГК РФ. Учитывая известность данного принципа для российской правовой системы, в настоящее время в гражданском праве уделяется ощутимое внимание ему, т.к. он выступает одним из исходных идей осуществления гражданских прав. В.Г. Голубцов, верно констатировал, что «теперь для применения данного принципа появились солидные юридические основания»[5].

[1] Гражданское право России: учебное пособие для вузов / под общей редакцией А.Я. Рыженкова. – М.: Юрайт, 2022. - 333 с.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

^[4] Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627.

^[5] Голубцов В.Г. Принцип добросовестности как элемент правового механизма стимулирования должника к надлежащему исполнению обязательств и гарантирования интересов кредиторов: анализ судебно-арбитражной практики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019.  Вып. 2 (32).  С. 176 -178.