Основы возмещения убытков в гражданском праве

Актуальность темы работы заключается в следующем. Возмещение убытков представляет собой общее правило наступления гражданско-правовой ответственности. Особенность гражданской ответственности проявляется в восстановлении нарушенного права потерпевшего. Компенсация имущественных потерь должна быть как полной, так и не выходить за пределы вреда, который был фактически причинен потерпевшей стороне. Правильный подход к понятию «возмещение убытков» дает возможность отграничить указанную форму ответственности от иных видов ответственности, а также создать адекватное правовое регулирование.

К сожалению, действующее российское гражданское законодательство не отличается последовательностью в закреплении основополагающих качеств возмещения убытков как вида ответственности, что, соответственно, сказывается на качестве правоприменительной практики. Принимая это во внимание, проведенное исследование сущности убытков имеет большое теоретическое, а также практическое значение.

В настоящее время в российском гражданском праве имеется большое количество спорных вопросов, которые касаются определения убытков. Одна категория цивилистов считает, что убытки - это денежное выражение имущественного вреда. Другие цивилисты определяют понятие «убытки» как имущественный вред. Данные обстоятельства оказывают негативное влияние на правоприменительную практику, которая не имеет определенных ориентиров для того, чтобы правильно толковать исследуемое понятие.

На практике указанный способ защиты гражданского права России применяется субъектами гражданского права очень редко из-за трудностей, которые возникают при доказывании предусмотренных законом обстоятельств, а именно, противоправности поведения лица, нарушившего право.

Неясность и противоречивость конкретных норм гражданского законодательства Российской Федерации ведут к тому, что возникают трудности при определении понятия убытков и их видов, объема и размера. Они делают исключительно актуальной и необходимой разработку вопросов применения возмещения убытков как способа защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях.

Значимость описанных проблем, которые показывают научную и практическую заинтересованность, предопределили выбор темы указанной работы.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. – 21.01.2009. - № 7.
2. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5491.
3. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1), Ст. 14.
8. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров (приложение к Письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 № С-12/НА-225) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1991. № 8.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» // Вестник ВАС РФ. 2011. № 8. 

Научная литература

10. Актуальные проблемы гражданского права: учебник / С.Ю. Филиппова, В.В. Кулаков, А.Е. Кирпичев и др.; под редакцией Р.В. Шагиевой. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. 355 c.
11. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 464 с.
12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. Кн. М.: Статут, 2001. 848 с.
13. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // «Хозяйство и право». 1997. № 8. С. 14-22.
14. Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 13-25.
15. Гражданское право. Том 1: учебник / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др. ; под редакцией Б.М. Гонгало. Москва: Статут, 2017. 512 c.
16. Гражданское право. Том 2: учебник / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др. ; под редакцией Б.М. Гонгало. Москва: Статут, 2017. 544 c.
17. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова / А.Л. Маковский, А.В. Асосков, М.Л. Башкатов и др. ; составители В.С. Ем и др. Москва: Статут, 2018. 640 c.
18. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003. 208 с.
19. Добрачёв Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России: монография / Д.В. Добрачёв. Москва: Волтерс Клувер, 2010. 184 c.
20. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно- практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. 224 с.
21. Добровинская А.В. Виды убытков в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. С. 3-8.
22. Евтеев В.С. Соотношение возмещения убытков с другими мерами ответственности // Законодательство. 2004. № 10. С. 29-36.
23. Егоров А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 68-137.
24. Захарова Н.А. Гражданское право: учебное пособие для СПО / Н.А. Захарова, А.О. Ерофеева. Саратов: Профобразование, Ай Пи Эр Медиа, 2018. 234 c.
25. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств: канд. юрид. наук / Е.А. Зверева. М.: 2008. 43 с.
26. Исигов Р. С. Институт возмещения убытков. Теоретический анализ // Закон и право. 2019. № 6. С. 80-81.
27. Карапетов А.Г. Соотношение требования о взыскании убытков с иными средствами защиты прав кредитора // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут. 2006. С. 202 - 277.
28. Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. 2012. № 16. С. 42 - 46.
29. Крашенинников П.В. Собрание сочинений. В 10 томах. Т. 1. Гражданское право / П.В. Крашенинников. Москва, Саратов: Статут, 2019. 512 c.
30. Мякинина А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут. 2006. С. 278 - 328.
31. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2003. 192 с.
32. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Садиков. Москва: Статут, 2009. 222 c.
33. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с.
34. Шишкин А. А. О некоторых проблемах возмещения убытков в современном гражданском праве // Молодой ученый. 2019. № 14 (252). С. 210-212
35. Эрделевский А.М. О размере и объеме возмещения убытков. 2019 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
36. Courtney W. The Nature of Contractual Indemnities. Oxford, Portland: Hart Publishing, 2014. 362 p.
37. Elliott С., Quinn F. Contract law. - Harlow: Pearson Longman, 2009. 363-381.
38. James E. Krier. Gilbert Law Summaries on Property.- West Academic Publishing, 2013., P. 345-350.
39. McKendrick E. Contract Law. Text, Cases and Materials.-Oxford University Press, 2012. 296-300.
40. Sweigart R.L. English Indemnity Law-Parsing the Promise: Words Are Important, But So Are Actions // Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, 2011 (March).

Судебная практика

41. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.05.2015 № 305-ЭС14-6511 по делу № А40- 134251/2012 // СПС Консультант Плюс.
42. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 10.
43. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 10.
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 8.
49. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2011 № 1809/11 по делу № А45-5420/2010 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 12.
50. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 2929/11 по делу № А56-44387/2006 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 3.
51. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 № 16674/12 по делу № А60-53822/2011 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10.
52. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.07.2012 по делу № А33-11424/2011 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
53. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № 310-ЭС14-142, А14-4486/2013 // Вестник ВАС РФ. 2015. № 1.