Массовые социальные движения, порождающие их факторы и роль

Часто можно наблюдать, как в обществе возникают процессы, связанные с коллективными действиями людей, не входящих в организации и не объединенных в социальные группы. Эти коллективные действия, будут ли они пассивными или экстремистскими, неосознанными или рациональными, представляют собой особую разновидность социальных процессов, называемых социальными движениями.

Подобно проявлениям коллективного поведения, социальные движения часто возникают в периоды быстрых социальных изменений. Как коллективное поведение, так и социальные движения могут дать толчок социальным переменам, поскольку и то и другое происходит за рамками структуры, составляющей нашу повседневную жизнь, и пробивает брешь в наших привычных и упорядоченных социальных построениях. Конечно, между коллективным поведением и социальным движением есть очень важное отличие. Коллективное поведение характеризуется спонтанностью и отсутствием внутренней структуры, а социальным движениям, напротив, свойственна значительная степень внутреннего порядка и целенаправленности. Именно этот организационный потенциал позволяет социальным движениям бросить вызов официальным институтам. Поэтому социологи рассматривают социальное движение как более или менее настойчивую и организованную попытку со стороны относительно большой массы людей ввести изменения или, напротив, не допустить введения изменений. Все эти положения и определяют социальную значимость данной работы.

Изучением проблемы массовых социальных движений занимались многие отечественные и зарубежные ученые (Г.М. Андреева, Е.М. Бабосов, Э. Дюркгейм, С.Г. Кошкина, Н. Смелзер, С.С. Фролов, П. Штомпка и др.).  В работах этих и других авторов изучались общее понятие о массовых социальных движениях, их типологии, теорий и причин создания и влияния на развитие общества. Научная значимость данной работы обусловлена необходимостью обобщить знания о массовых социальных движениях.  

Цель исследования -  изучение массовых социальных движений, порождающих их факторов и роли.   

Объект исследования – массовые социальные движения, как объект социологических и социально психологических исследований.   

Предмет исследования – причины и роль массовых социальных движений. 

Задачи исследования: 

1. Дать характеристику понятию «массовые социальные движения» в современной социологии и социальной психологии.
2. Проанализировать причины образования массовых социальных движений.
3. Рассмотреть роль массовых социальных движений в развитии общества и личности человека.

1. Понятие «массовые социальные движения» в современной социологии и социальной психологии

Массовые социальные движения — особый класс социальных явлений, обладающий различными уровнями. Это могут быть широкие движения с глобальными целями (борьба за мир, против ядерных испытаний и за охрану окружающей среды), локальные движения, ограниченные определенной территорией или определенной социальной группой (против использования ядерного полигона в конкретной местности или движение за равноправие женщин) и движения с сугубо прагматическими целями в очень ограниченном регионе (за смещение кого-либо из членов администрации муниципалитета).

Любое социальное движение всегда базируется на определенном общественном мнении, хотя впоследствии оно само укрепляется и формируется по мере развития движения. Всякое социальное движение имеет в качестве цели изменение ситуации и формирует программу. Движение обычно отдает себе отчет в тех средствах, которые могут использоваться для достижения целей, в частности в том, допустимо ли насилие как одно из средств. Всякое социальное движение также реализуется в той или иной степени на различных проявлениях массового поведения — демонстрациях, митингах, съездах и пр.

Социальные движения - массовые коллективные действия одной или нескольких социальных групп, связанные с обеспечением групповых или общественных интересов, удовлетворением  потребностей как материальных, так и духовных, и направленные на социальные изменения  или сопротивления им в конфликтном противодействии с другими социальными группами. Г. Блумер считает, что «социальные движения можно рассматривать как коллективные предприятия, направленные на установление нового строя жизни. Их начало коренится в состоянии беспокойства, а движущая сила  проистекает, с одной стороны, из неудовлетворенности настоящей формой жизни, а с другой  - из желаний и надежд на какое-то новое устройство существования». Содержание понятия  «социальные движения» органически связано с такими социальными процессами, как коллективные действия, социальные изменения и сопротивления им, конфликтное взаимодействие  соперничающих групп и классов, социокультурные ориентации различных сообществ, их борьба за социальный контроль.  Но коллективные действия, ориентация  их на социальные изменения или сохранение существующих порядков (социальной системы) в неизменном виде, конфликтное соперничество  с другими социальными группами всегда оказываются обусловленными групповыми или общественными интересами и целями взаимодействующих социальных групп [22].

Как отмечает Е.М. Бабосов, следует отличать социальные движения от социальных институтов. Если социальные институты  представляют собой относительно устойчивые и стабильные общественные образования, выполняющие функцию воспроизводства человека  и определенных социальных отношений и взаимодействий в определенных циклах, то социальные движения высокодинамичны, изменчивы и имеют неопределенные жизненные циклы. Кроме того, социальные движения в отличие от социальных институтов не имеют устойчивого институциального статуса  и часто не направлены на сохранение существующей системы в неизменном состоянии, а, напротив, ориентированы на социальные изменения [2].

Социальные движения существенно отличаются и от социальных организаций. Если социальные организации  в большинстве своем являются формальными образованиями с отчетливо выраженным официальным членством и фиксированными уставами, нормами и правилами взаимодействия, жестко закрепленными социальными статусами и социальными ролями, то социальные движения не обладают такими признаками, для них характерны спонтанность, неустойчивость культурных образцов и норм, отсутствие жестко закрепляемых за отдельными людьми социальных статусов и ролей.

1. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Академия,2006.
2. Бабосов Е.М. Социальные движения. – М., 2006.
3. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Попов А.В., Самыгин С.И. Социология: Курс лекций. - М.; Ростов н/Д, 1999.
4. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М., 2004.
5. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. - СПб., 1998.
6. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. - М., 2005.
7. История социологии/ Под общей ред. А.Н. Елсукова и др. - Минск, 2007.
8. История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов/Отв. ред. академик Г.В. Осипов. - М., 1998.
9. История теоретической социологии: В 4 т. - М., 2007.
10. Кошкина С.Г. Общая социология. - М., 2005.
11. Кравченко А.И. Социология. - Екатеринбург; М., 2008.
12. Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия. - Екатеринбург, 1998.
13. Монсон П. Современная западная социология. - СПб., 2002.
14. Московичи С. Общество и теория в социальной психологии//Современная зарубежная социальная психология: Тексты. - М., 2004.
15. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. - М., 2001.
16. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. - М., 2007.
17. Смелзер Н. Социология. - М., 2008.
18. Соколов М. Субкультурное измерение социальных движений. – М., 2008.
19. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.
20. Социология в России XIX – начала XX веков. История социологии. Социологическое образование: Тексты/Под ред. В.И. Добренькова. - М., 2007.
21. Социология и современность: В 2 т. - М., 2004.
22. Социология общественных движений: концептуальные модели 1989–1990. - СПб., 2000.
23. Социология/Под ред. В.И. Курбатова. - Ростов н/Д, 1998.
24. Стефаненко Т.Г. Социальные стереотипы в социальном контексте//Общение и оптимизация общественной деятельности. - М., 1997.
25. Фролов С.С. Социология. - М., 2000.
26. Шибутани Т. Социальная психология. - М., 2004.
27. Штомпка П. Социология социальных изменений. - М., 2004.
28. Яницкий О.Н. Социальные движения: 100 интервью с лидерами. - М., 2001.