Особенности правового института свободы совести и свободы вероисповедания в РФ

1.Особенности правового института свободы совести и свободы

вероисповедания в РФ

Выделяя особенности института свободы совести и свободы вероисповедания необходимо обратиться к этимологии понятия «институт», широко применяемом как в общественных, так и в технических науках, при этом выясняется, что в юридическом значении его образует совокупность правовых норм, регулирующих определенную разновидность общественных отношений [1, с. 351]. Институт свободы совести и свободы вероисповедания составляют правовые нормы, регулирующие общественные отношения в связи с реализацией субъективного права на свободу совести и свободу вероисповедания.

Институт свободы совести и свободы вероисповедания в Российской Феде­рации представляется комплексным и универсальным, его правовое обеспечение не ограничивается нормами национального законодательства (федеральными, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления), оно также включает в себя общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации в области свободы совести и понятие свободы совести в формулировках меж­дународно-правовых актов, поскольку часть 1 статьи 17 Конституции России гласит: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свобо­ды человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией".

Рассмотрение правового института свободы совести в современной Рос­сии не будет исчерпывающим, если не затронуть вопроса о защите и ограниче­нии данной свободы. Защита свободы совести сводится к наличию в законода­тельстве: а) юридических гарантий реализации данной свободы; и б) охрани­тельно-регулятивных правовых норм.

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г.)
2. Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 2. – Ст. 198.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 75-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 24. – Ст. 2250.
6. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 33. - Ст. 1316.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 25. – Ст. 2947.
8. Зубарев С.М. Правовое обеспечение реформы уголовно-исполнительной системы. - М., 1999. – 118 с.
9. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000. – 134 с.
10. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. – 151 с.
11. Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Домодедово, 2000. – 159 с.