Оспаривания конкурсным управляющим сделок, совершенных юридическим лицом банкротом

На сегодняшний день процедура банкротства актуальна как никогда. Во-первых, это связано с распространением коронавирусной инфекции, пик которой пришелся на 2020 год. Многие предприятия, несмотря на поддержку государства, обанкротились, поэтому этот вопрос особенно актуален в этой работе.

Как известно, введение процедуры банкротства никогда не является неожиданностью. Стремление должника для устранения негативного влияния процедур банкротства или, наоборот, использование их, чтобы избежать погашения существующих долгов, а также стремление недобросовестные кредиторов для использования процедур банкротства в качестве средства перераспределения активов приводит к ряду операций, которые обычно никогда бы не были включены.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданского и предпринимательского права, связанные с оспариванием сделок, заключенных должником-банкротом.

Предметом выступают сделки должника в рамках процедуры банкротства.

Цель данной работы заключается в рассмотрении вопроса о недействительности  сделок, заключенных юридическим лицом-банкротом, а также проанализировать особенности оспаривания таких сделок, в рамках процедуры банкротства.

Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть понятие и изучить признаки банкротства юридического лица;
2. охарактеризовать процедуру банкротства юридических лиц;
3. определить основания для оспаривания сделок совершенных должником-банкротом;
4. изучить полномочия и роль конкурсного управляющего в оспаривании сделок.

В работе использованы научных труды отечественных авторов, таких как Бакелов Д.А., Свириденко О.М., Шевченко И.М., Ярков В.В., Циндяйкина А.Э. и др., также проанализированы нормативно-правовые акты и судебная практика, в  той или иной степени касающиеся тематики данной работы.

Структура работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и библиографического списка.

1.  Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021)"О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.10.2021) // "Собрание законодательства РФ".–10.2002. – № 43. –ст. 4190. –Текст непосредственный.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // "Собрание законодательства РФ".–12.1994. –№ 32. –ст. 3301. – Текст непосредственный.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 09.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // "Российская газета".– № 256. –12.2001. – Текст непосредственный.
4. Бакелов, Д.А. «Банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат. – –№ 8. – С. 158.
5. Банкротство и финансовое оздоровление субъектов экономики : монография / А. Н. Ряховская [и др.] ; под редакцией А. Н. Ряховской. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 153 с. — (Актуальные монографии). — ISBN 978-5-534-11475-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/474076(дата обращения: 09.12.2021)
6. Григорян, А.К. Процедура банкротства предприятия: этапы, сроки, цели // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. сборник научных статей 6-ой Международной научно-практической конференции. – – С.75.
7. Дерягина, С. В. Теоретические и практические проблемы определения обстановки преступных банкротств (ст. 195, 196 УК РФ) и крупного ущерба в таких преступлениях // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. – – № 1. – С. 252.
8. Енькова Е. Е., Ершова И. В. Правовое регулирование банкротства. Учебник. М.: — Проспект. — 2021. — 720 с.
9. Кораев, К.Б. Сущность и значение института оспаривания сделок и иных действий должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), его отличия от оспаривания сделок по общим основаниям. // Юрист. – 2018. – № 2. – С. 29.
10. Лопатин, В.В. Большой толковый словарь русского языка – Советский. – Л., 1985. – С.369
11. Пархоменко И.К. Некоторые аспекты применения норм с оценочными формулировками в гражданском законодательстве РФ // Науч. тр. Рос. акад. юрид. наук. – М., 2015. – 699 с.
12. Пирогова Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник. М.: — Юрайт. — 2020. — 282 с.
13. Рудакова, Т.А., Рудакова О.Ю. Оценка результативности антикризисного управления в процедурах банкротства // Менеджмент в России и за рубежом. № 1. – – С. 62.
14. Ряховская А. Н. Банкротство и финансовое оздоровление субъектов экономики. М.: — Юрайт. —2020. — 154 с.
15. Свириденко, О. М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Свириденко Олег Михайлович. – М., 2010. – 54 с.
16. Сильченко, Е. С. Правовые аспекты банкротства юридических лиц // Наука. Общество. Государство. – 2017. – Т. 5. – № 4 (20). URL: http://esj.pnzgu.ru (дата обращения: 08.12.2021)
17. Циндяйкина А. Э. Указ. соч. С. – 167
18. Циндяйкина, А. Э. Правовое регулирование конкурсного оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве) : дис. ... канд. юрид. наук. М. –2012. – С. – 167.
19. Шевченко, И.М. Российское законодательство о банкротстве: некоторые проблемы и дальнейшие пути развития // Юридическая наука и практика. 2015. – Т. 11. –  № 2. – С. 31.
20. Яковенко, Ю.Б. Внешнее управление как восстановительная процедура банкротства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Яковенко Юрий Борисович. – М., 2006. – 189 с.
21. Ярков, В.В. Конкурсное производство: правовой аспект // Юриспруденция. 2016. – № 7. – С. – 187.
22. Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. № 304-ЭС15-17156 (ключевые темы: банкротство - кредиторская задолженность - экономические споры - оспаривание сделок должника - конкурсный кредитор) // СПС «Гарант». Текст электронный. // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71295910/?prime (дата обращения: 09.12.2021)
23. Определение Верховного суда РФ от 12 февраля 2018 года № 305-ЭС17-11710 (3) – Текст электронный // URL: https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1623102 (дата обращения: 09.12.2021)
24. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2, февраль. – 2020.