Введение.
1.Месторождения нефти и газа.
2.Существующие представления и методы определения возраста залежей нефти и газа.
Заключение.
Литература.
Реферат|Геология
Авторство: bugalter
Год: 2011 | Страниц: 25
Введение.
1.Месторождения нефти и газа.
2.Существующие представления и методы определения возраста залежей нефти и газа.
Заключение.
Литература.
Вопрос о времени формирования залежей нефти и газа имеет важное научно-практическое значение. Его теоретическая значимость состоит в том, что это один из ключевых вопросов, в аргументации генезиса нефти. Согласно гипотезы осадочно-миграционного происхождения (ОМП) нефти формирование залежей происходит в процессе длительного осадконакопления по мере прохождения потенциально нефтематеринскими толщами главной фазы нефтеобразования (ГФН) и при наличии ко времени реализации ГФН ловушек конседиментационного развития. Признается существование современных залежей УВ от кембрийского до четвертичного возраста. В вариантах неорганического происхождения нефти формирование залежей происходит на поздних инверсионных стадиях развития осадочных бассейнов (ОБ) при оживлении глубинных разломов, обеспечивающих поступле-ние УВ в осадочный чехол и насыщение структур различного типа и возраста. Существуют крайние взгляды (В.Б.Порфирьев), что все современные залежи УВ на Земле имеют четвертичный возраст.
Представления о времени формирования залежей УВ имеют прямое отношение к практике, поскольку ориентируют поисково-разведочный процесс на подготовку и разведку объектов древнего (унаследованные структуры конседиментационного развития) или молодого (новообразованные структуры постседиментационного развития) возраста. В аспекте обсуждаемой темы показательна работа, в которой при объяснении избирательной продуктивности локальных структур Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и центральных районов Русской платформы доказывается, что между возрастом структур и их нефтегазоносностью существует генетическая связь, т.е. первичные залежи УВ образуются только в тех структурах, формирование которых происходило одновременно с осадконакоплением. Согласно существование этой закономерности подтверждено для юго-востока Рязано-Саратовского прогиба (К.А.Машкович, 1961), Прикаспийской впадины (Н.В.Неволин, 1948), Тимано-Печорской провинции (Б.Я.Вассерман и др., 1964), Западно-Сибирской провинции (М.Я.Рудкевич, 1971), Днепровско-Донецкой впадины (В.А.Витенко и др., 1980) и других НГБ б.СССР. Однако, по мнению К.Б.Аширова (I960), Ю.А.Притулы (1957), Н.А.Кудрявцева (1957), В.Б.Порфирьева (1960) и др. исследователей, этой закономерности не существует [4].
Как видим, декларируемая автором [4] связь между возрастом структур и их нефтега-зоносностью (определяемая временем формирования залежей) имеет важные практические следствия и распространяется на все НГБ, является ведущим критерием оценки перспектив нефтегазоносности структур (конседиментационные – перспективные, неконседиментционные – малоперспективные), направляет сейсмические работы и поисково-разведочный процесс в целом на избирательную подготовку и разведку конседиментационных структур. Достоверность этого вывода позволяет резко повысить экономическую эффективность поисково-разведочных работ.
Практическая значимость вопроса состоит и в правомерности признания релаксационных запасов в качестве технологического понятия, а механизма современного питания залежей в качестве альтернативного источника восполнения запасов нефти и газа.
Целью данной работы является рассмотрение критериев определения времени формирования залежей нефти и газа.
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!