Реферат Правовой инфантилизм

Актуальность темы в том, что проблема деформации правосознания в последнее время находится в центре внимания многих исследователей ', эта проблема современного общества признается не только на теоретическом, но и на государственном уровне.

Несмотря на общепризнанный факт наличия деформации правосознания в современном обществе, содержание данного понятия недостаточно четко определено в юридической литературе. Неоднозначно решается вопрос и о формах (видах) деформации правосознания. К числу наиболее часто упоминаемых форм деформации правосознания относятся правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм 3. Наряду с указанными можно встретить упоминание и о иных формах деформации, таких, как негативно-правовой радикализм, спекулятивноправовой популизм, правовой эгоцентризм, перерожденное правосознание 4 и др.

Правовой инфантилизм можно отнести к числу наиболее упоминаемых и признаваемых большинством исследователей форм деформации правосознания. Между тем правовой инфантилизм как проявление определенной дефектности правосознания следует рассматривать с учетом его видовой классификации, в соответствии с которой правосознание в зависимости от уровня может быть обыденным, профессиональным и научным.

Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.

Целью данной работы является изучение правового инфантилизма, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

- Проанализировать правовой инфантилизм как деформацию правосознания личности.

Структура данной работы состоит из: введения, 1 главы, заключения и  списка используемой литературы.

1. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2017. − 174 c.
2. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2017. − 168 c.
3. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2018. − 575 с.
4. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2019. − 442 c.
5. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2019. − 616 c.
6. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2019. − 640 c.
7. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2017. − 192 c.
8. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2018. − 208 c.
9. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2019. − 652 c.
10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2019. − 528 c.
11. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2019. − 520 c.
12. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2018. − 477 с.
13. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2019. − 563 c.
14. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2018. − 379 с.