Курсовая Заключение и содержание договора

Актуальность исследования темы соглашения как нормативного акта обусловлена дискуссионностью данного понятия в отечественной правовой науке.

Договор как правовая категория в российской юридической науке занимает особое, значительное место. Проблемам договорного регулирования общественных отношений посвящено огромное количество научных и практических исследований как в рамках общей теории права, так и в рамках конкретных отраслей права. Наиболее исследована сегодня категория «договор» в гражданском праве. Гораздо более скромное внимание в науке уделено понятию «соглашение». Обычно через данный термин определяется договор либо они рассматриваются в качестве синонимов.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в сфере заключения договора как правовой категории.

Предметом исследования – правовая характеристика договора и особенностей его заключения

Целью данной работы является рассмотрение особенностей правового регулирования заключения и содержание договора.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

- раскрыть понятие и особенности содержания договора;

- охарактеризовать стадии заключения договора;

- рассмотреть момент и место заключения договора;

- выявить особенности заключения договора в обязательном порядке

- проанализировать особенности заключения договора на торгах.

Проблеме исследования посвящены труды таких авторов как Б.И. Пугинский, А.Д. Корецкий, С.А. Денисов, Ш.В. Калабеков, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА

1.1. Понятие договора

В современной правовой науке интерес к определению понятия договора не становится менее интенсивным. А.Д. Корецкий выводит следующее определение: «Гражданско-правовой договор - это выраженные в требуемой законодательством форме согласованные намерения двух или более лиц совершить друг в отношении друга (или третьих лиц) действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений и в силу закона достаточные для наступления указанных последствий в целях осуществления личных, как правило, имущественных интересов» . Как видим, А.Д. Корецкий отказался от использования в своем определении термина «соглашение», заменив его термином «намерения». В литературе этот подход оценен неоднозначно. Например, В.В. Иванов пишет, что «не может устроить отсутствие даже упоминания таких понятий, как «волеизъявление» или хотя бы «воля» - в теории договора они играют базовую роль. Хотя на самом деле «объективированные намерения» есть не что иное, как волеизъявления. Но к чему тогда терминологическое новаторство, способное запутать даже подготовленного читателя?» .

Схожая критика высказана Ш.В. Калабековым, который считает, что ему неясна необходимость менять устоявшееся понимание договора через соглашение, «с позиции автора термины «соглашение» и «намерение» равнозначны», поскольку «объективированные, свободно согласованные, юридически значимые намерения являются не чем иным, как соглашением» .

Ш.В. Калабеков предлагает определение договора как общеправовой конструкции, у него оно выглядит следующим образом: «Договор - это акт согласия между двумя или более субъектами, совершенный в определенной форме, устанавливающий в рамках, очерченных законом, взаимные права и обязанности его участников, регулирующий их дальнейшее поведение и обеспечивающий в случае его нарушения возможность применения мер государственно-принудительного воздействия» . Замещение слова «соглашение» словосочетанием «акт согласия» он объясняет тем, что в настоящее время большое количество договоров заключается без индивидуальных переговоров, «когда условия договора вырабатываются одной стороной, а другая может их принять в неизменном виде либо отказаться от заключения договора (многие трудовые договоры, договоры присоединения и т.д.). Соглашение в них выражается в согласии сторон подчиниться заранее установленным за них договорным условиям» .

Еще одно заслуживающее внимание общетеоретическое определение договора предложено В.В. Ивановым. «Договор, т.е. правовой договор, договорный правовой акт, - это совместно совершенные в соответствующей необходимой форме обособленные волеизъявления двух или более управомоченных субъектов права, направленные на регулирование поведения этих субъектов и (или) иных субъектов, на основе реального или предполагаемого согласия устанавливающие правовой результат» . Определение договора через категорию правового акта критикуется в литературе .

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 29.12.2017.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 05.12.2017.

3. Проект Федерального закона «Об открытых торгах в Российской Федерации» (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 14.10.2016) // СПС КонсультантПлюс

4. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «Об открытых торгах в Российской Федерации» (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 14.10.2016) // СПС КонсультантПлюс.

5. Конвенция Организации Объединенных Наций от 11.04.1980 «О договорах международной купли-продажи товаров» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1

6. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 // СПС КонсультантПлюс

7. Бернам У. Правовая система США. Вып. 3 / Науч. ред. В.А. Власихин. М.: Новая юстиция, 2006. – 387 с.

8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения (книга 1) – М.: Статут, 2001. – 1283 с.

9. Брючко Т.А. Соглашение и договор: проблемы соотношения понятий и кон¬струкций //Гражданское право. 2008.№ 4 // СПС Консультант Плюс.

10. Васильев С.В. Правовое регулирование электронной коммерции // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. М.: Норма, 2002. Вып. 4. С. 336.

11. Витрянский В.В. Общие положения о договоре в условиях реформирования российского гражданского законодательства // Кодификация российского частного права. 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015 // СПС КонсультантПлюс.

12. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. Т. 2. – 984 с.

13. Денисов С.А. О порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. - С.246 - 247.

14. Иванов В.В. Общая теория договора: Монография. М.: Юристъ, 2006. – 373 с.

15. Калабеков Ш.В. Договор как универсальная правовая конструкция: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. – 87 с.

16. Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. - 2003. - № 11. - С.15

17. Каткова Е.А. Заключение договора поставки. Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1970. – 174 с.

18. Корецкий А.Д. Теория договорного регулирования гражданско-правовых отношений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. – 48 с.

19. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Журнал российского права. – 2016. - № 10. - С.65 - 72.

20. Кучер А.Н. Заключение договора в соответствии с Венской конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2001. – 187 с.

21. Нарышкина Р.Л. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1984. – 475 с.

22. Орлова Г. Заключение договора между отсутствующими сторонами. URL: http://ppt.ru/news/65517.

23. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2011. Т. 1. Ч. 1. Ч. 2. ГК РФ. URL: http://base.garant.ru/59695645/.

24. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. – М.: Статут, 2017. – 354 с.

25. Ромель Ю.В. Момент заключения договора посредством электронной связи. URL: http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2693.

26. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998. URL: http://www.bibliotekar.ru/grazhdanskoepravo-3-3/74.htm. Т. I.

27. Халфина Р.О. Цивилизованный рынок: правила игры. М.: Гуманитарное знание, 1993. - 354 с.

28. Эрделевский А. Публичный конкурс // Законность. - 2000. - № 8. - С. 14.

29. Яровой А.В. Поставка товаров для государственных нужд: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. – 243 с.