Курсовая Права акционеров

В последние годы в юридической литературе заметное место занимают работы, посвященные проблеме защиты прав акционеров. При этом основное внимание авторы уделяют охране указанных прав нормами корпоративного права соответствующими нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", закрепляющими права акционеров на участие в управлении акционерным обществом (АО), на доступ к информации об АО и его финансово-хозяйственной деятельности, на получение дивидендов и т.п. Рассмотрения требует и несколько иной аспект обозначенной проблемы - охрана (ее возможность и целесообразность) прав акционеров нормами договорного права, т.е. посредством способов охраны, важным звеном которых является договор как особый инструмент правового регулирования и правовой организации взаимодействия АО (эмитента), акционеров и других участников акционерных отношений. Отмечаемые в печати отдельные расхождения положений Гражданского кодекса и Закона об АО объясняются соотношением общих и специальных норм.

Объектом исследования в нашей работе выступают права акционеров в современном российском праве.

Предметом исследования являются нормативные акты, регламентирующие права акционеров, учебная и научная литература по данной проблематике.

Целью работы является определение общих понятий, видов и содержания прав акционеров.

1. Имущественные права акционеров

К числу имущественных членских прав акционера следует отнести: право на дивиденд; право на преимущественное приобретение акций, дополнительно выпускаемых обществом; право на ликвидационную квоту.

Среди имущественных прав акционера, удостоверяемых акцией, право на дивиденд занимает особое место. Не случайно при перечислении прав, вытекающих из акции, оно упоминается законодателем одним из первых. Об этом говорится в п.2 ст.31; п.2 ст.32 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных обществах" (далее Закон об АО); в ч.2 ст.2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг". Право на дивиденд опосредует имущественное участие акционера в деятельности общества. Изначально это участие выражается в том, что лицо вносит определенное имущество в счет оплаты приобретаемых у акционерного общества акций, что дает впоследствии возможность ему самому либо иному лицу, которому акционером переданы акции, участвовать в получении части прибыли акционерного общества, распределяемой по итогам деятельности за определенный период. В дальнейшем имущественное участие акционера, главным образом, сводится именно к получению части прибыли, которая начисляется ему в виде дивиденда. Право на дивиденд удостоверяется акцией вне зависимости от ее категории или типа. Не существует бездивидендных акций, поскольку такие ценные бумаги не соответствовали бы сути организации акционеров объединению капиталов для получения прибыли (п.1 ст.66 ГК). В зависимости от категории или типа акций различается лишь процедура начисления и выплаты дивидендов. Таким образом, под субъективным правом на дивиденд следует понимать установленную законом возможность получения акционером или иным управомоченным лицом, например, номинальным держателем, части прибыли акционерного общества, распределяемой по итогам его деятельности за определенный период[1]. Дав понятие субъективному праву на дивиденд, следует определить его место среди известных классификационных групп, разработанных в цивилистической науке. Решая указанную задачу, законодатель, руководствуясь традиционным делением гражданских прав на вещные и обязательственные, отнес право на дивиденд к категории обязательственных прав (согласно п.1 ст.2 Закона об АО права, удостоверяемые акцией, являются обязательственными). Такой подход, по нашему мнению, объясняется не столько тем, что по своей юридической природе право на дивиденд сродни обязательственному праву, сколько тем, что причисление рассматриваемого права к группе вещных прав выглядело бы явной бессмыслицей. Иначе говоря, из двух зол было выбрано меньшее.

Насколько же правомерно утверждение о том, что акция удостоверяет обязательственное право акционера на дивиденд? Прежде всего следует обратиться к легальному определению обязательства. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом право требования может быть удостоверено ценной бумагой. Ценные бумаги с обязательственно-правовым содержанием хорошо известны отечественной цивилистике. В рассматриваемом случае обязательственное право кредитора-акционера по своему содержанию должно представлять собой возможность требования от должника - акционерного общества денежной суммы либо передачи иного имущества в виде дивидендов. Указанное право удостоверяется ценной бумагой акцией. Основная особенность использования института ценных бумаг для удостоверения субъективных гражданских прав заключается в том, что осуществление (передача) последних возможно только при предъявлении ценной бумаги (ст.142 ГК РФ). Права из бумаги неотступно следуют за правом на бумагу и наоборот. Что касается обязательственного права на дивиденд, якобы удостоверяемого акцией, то для его осуществления совершенно не обязательно предъявлять акцию, более того, субъектом указанного права может выступать и не акционер, а лицо, уже переставшее быть участником общества.

[1] Ломакин Д.В. Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления//Законодательство, 2006, N 8

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.) //Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239 от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25; от 28 ноября 2001 г. N 233
3. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г., 27, 31 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)// Российская газета от 29 декабря 1995 г. N 248
4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"//Российская газета от 25 апреля 1996 г. 

Научная и учебная литература 

5. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 2005. С.79-80.
6. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателя за рубежом и в Российской Федерации. М., 200
7. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Отв. редактор Шапкина Г. С. - М.: БЕК, 2006, с. 196, 197.
8. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под общ. ред. Тихомирова М. Ю. М., 2006, с. 325.
9. Кульков Е. Ответственность должностных лиц // Журнал для акционеров, 1996, N 7, с. 23.
10. Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999;
11. Лебедев К.К. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф.Попондопуло, В.Ф.Яковлевой. СПб., 1998. С.450.
12. Ломакин Д.В. Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления//Законодательство, 2005, N 8
13. Ломакин Д.В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров //Законодательство", N 11, ноябрь 2002
14. Ломакин Д.В.Право акционера на информацию//Хозяйство и право, 2005, N 11.
15. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 2006;
16. Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999.
17. Носов С.И.О защите прав акционеров//Законодательство,2001, N 1.
18. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984. С.654.
19. Руднев П.А. Анализ прав и обязанностей акционеров. М., 2006.
20. Эрделевский А. О защите личных неимущественных прав акционеров//Хозяйство и право, 1997, N 6
21. Ярков В. Защита прав акционеров по закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков//Хозяйство и право, 2004, NN 11,12