Курсовая Исторический и сравнительно-правовой аспекты уголовной ответственности за убийство

Актуальность.

Жизнь является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на жизнь – одно из основных прав. Уголовный кодекс РФ устанавливает ответственность за преступления против жизни, здоровья и достоинства личности.

Наибольшую опасность среди преступлений, направленных против личности, представляет убийство. И российское законодательство и законодательства всех развитых стран относит умышленное убийство к числу наиболее тяжких преступлений. Во многом, это результат длительного исторического развития уголовной ответственности, а убийство. Исследование уголовной ответственности за убийство (в том числе с исторических и сравнительно-правовых позиций) – важная задача, представляющая важную составляющую подготовку будущего юриста.

Объект настоящего исследования – общественные отношения, возникающие по поводу охраны права человека на жизнь.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы характерные для уголовного права России, а также стран англосаксонской и романо-германской правовых систем, предусматривающих ответственность за убийство.

Цель работы заключается в комплексном анализе исторического и сравнительно-правового аспекта уголовной ответственности за убийство.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

- охарактеризовать понятие и виды преступлений против жизни по законодательству Российской Федерации;

- исследовать понятие убийства по российскому уголовному праву;

- проанализировать историю развития российского законодательства об уголовной ответственности за убийство;

- выявить особенности уголовной ответственности за убийство в странах англосаксонской правовой семьи;

- определить особенности уголовной ответственности за убийство в странах романо-германской правовой семьи.

Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: метод сравнительного правоведения, системно-структурный, технико-юридический и иные научные методы.

В процессе исследования использовались формально-юридической, исторический, сравнительно-правовой, системно-функциональный и иные специальные методы научного познания.

Структура работы состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованной литературы.

I. Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. –

17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.

2. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 года № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета. – № 24. – 09.02.1999.

3. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 7 ноября 2012 г. по делу № 2-237/12 // СПС КонсультантПлюс.

4. Приговор Магаданского областного суда от 10 декабря 2013 г. по делу № 33-5176/13 // СПС КонсультантПлюс.

5. Артикул воинский, 26 апреля 1715 г. // Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. – Т. 4. [Утратил силу].

6. О введении в действие УК РСФСР (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР»). Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153. [Утратило силу].

7. Уголовный кодекс РСФСР. Утвержден ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. [Утратил силу]

II. Научная и учебная литература

8. Арямов А.А. История уголовного права России. Учебное пособие. – Тверь, Юстиция, 2013. – 305 с.

9. Бородин С. В. Преступления против жизни. – М.: Юрайт, 2014. – 256 с.

10. Козочкин И.Д. Уголовное право США. Учебное пособие для бакалавриата и магистратур. – М.: Вектор, 2014. – 205 с.

11. Лоба В.Е. Уголовное право Древней Руси XI-XII веков (по материалам «Русской правды»). – Армавир: РИА АГПА, 2011. – 239 с.

12. Макринская, В. И. Квалифицированное убийство по законодательству США // Современное право. –2006. – № 4. – С. 90-93.

13. Подройкина И.А. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 405 с.

14. Правда Русская / Под редакцией академика Б. Д. Грекова. – М.; Л.: Издательство АН СССР, 1940-1963. – 275 с.

15. Рассолов М.М., Никитин П.В. История отечественного государства и права. – М.: Гарант, 2011. – 569 с.

16. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). – М.: Клувер, 2013. – 321 с.

17. Соборное уложение 1649 года: Законодательство царя Алексея Михайловича / Под ред. В. А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2011. – С. 1-5.

18. Стешич Е.С. Ответственность за убийство в государствах общей и континентальной правовых семей (очерк сравнительного правоведения) // Общество и право. – 2015. – №1 (51). – С.104-105.

19. Ткаченко В.В., Ткаченко С.В. Уголовная ответственность за убийство: Монография. – М.: Право, 2014. – 305 с.

20. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. / Под ред. И.Д. Козочкин, Н.Е. Крыловой. – М.: ЛитРес, 2014 – 405 с.

21. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. – М.: Юрайт, 2013. – 1014 с.

III. Интернет-источники

22. Бабичев А.Г. Убийство при смягчающих обстоятельствах в странах с англосаксонской правовой системой // Электронный ресурс. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22304841

23. Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. 1903 г. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://library6.com/8569/item/553030 [Утратил силу]

24. Свод законов о судопроизводстве по преступлениям 1832 г.// Электронный ресурс. Режим доступа: http://civil.consultant.ru/code/ [Утратил силу]

25. Уголовный кодекс Федеративной республики Германия // Электронный ресурс. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=5854

26. Уголовный кодекс Франции // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018