Курсовая Криминологическая характеристика корыстной преступности

Актуальность исследования криминологической характеристики корыстной преступности обусловлена следующим.

Корыстная и корыстно-насильственная преступность считается в массиве всей преступности наиболее распространенным явлением, ее количество во всем мире выше, чем иные виды преступлений. Корыстные преступления состоят в прямом незаконном завладении чужим имуществом, совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет чужого имущества, но без использования преступниками своего служебного положения и без нарушения хозяйственных связей и отношений в сфере экономики, то есть это кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство.

По данным МВД РФ, почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,0%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 996,5 тыс. (+11,7%), грабежа – 71,1 тыс. (‑6,7%), разбоя – 13,4 тыс. (‑5,2%). Каждая четвертая кража (25,1%), каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Каждое тридцать второе (3,2%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе-декабре 2015 года их число сократилось на 3,0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года .

Цель исследования – выявить особенности криминологической характеристики корыстной преступности.

Задачи исследования:

– дать общую характеристику корыстной преступности;

– раскрыть понятие корыстного мотива;

– определить виды корыстных преступлений;

– охарактеризовать личность преступника, совершающего корыстные преступления;

– изучить возможности предупреждения корыстной преступности;

– исследовать факторы, детерминирующие корыстную преступность;

– выявить меры профилактики корыстной преступности.

Объект исследования – общественные отношения в сфере противодействия корыстной преступности.

Предмет исследования – корыстная преступность как объект криминологического изучения.

Методы исследования – общенаучные (анализ, синтез, абстрагирование) и частноюридические – формально-юридический.

Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает в себя введение; две главы, подразделенные на пять параграфов, в которых анализируется понятие и криминологическая характеристика корыстной преступности; заключение, в котором подводятся итоги исследования и библиографический список.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. –

№ 25. – Ст. 2954.

2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 8.

3. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 янв. 1999 г. № 1 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.

4. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в том числе в Крымском федеральном округе за январь-декабрь 2015 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics

5. Александров А.Н., Плешаков А.М. Понятие профилактической работы в деятельности органов следствия на досудебных стадиях // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 1. – С. 43-46.

6. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. – М., 2001. – 496 с.

7. Анисимова Г.В. Проблемы социально-экономической дифференциации в российском обществе: Экономико-статистический анализ / Отв. ред. М.И. Воейков. – М., 2009. – 174 с.

8. Беглова Е.И. Структура и масштабы бедности. – М., 2011.

9. Борзенков Г.Н. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. – 1995. – № 2. – С.34-36.

10. Волженкин Б.В. Мошенничество: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и процессе». – СПб., 1998.

11. Гончарова М.В. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста // Российский следователь. –

2014. – № 2. – С. 29-32.

12. Дудуния Н.Т. К вопросу о системе корыстно-насильственных преступлений // Российский следователь. – 2012. – № 2. – С. 16-19.

13. Клюева Н.Ю. Личностные особенности бездомных людей // Психология человека в современном мире. – М., 2009. – Т. 5.

14. Ковбенко Н.Д. Причины и условия, детерминирующие мошенничество // Российская юстиция. – 2008. – № 3. – С.28-32.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2013.

16. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2011. – 504 с.

17. Лапин А.А. Перспективы развития системы предупреждения правонарушений органами внутренних дел // Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 470 с.

18. Римашевская Н.М. Основные результаты деятельности Института за четверть века // Народонаселение. – 2013. – № 1. – С. 7-10.

19. Симоненко О.О. Мотивация и характер насилия групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан / О.О. Симоненко // Российский следователь. – 2009. – № 22. – С. 30-34.

20. Тютюнник И.Г. Особенности корыстного мотива в преступлениях против свободы личности // Российский следователь. – 2014. – № 11. – С. 21-25.

21. Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности; уголовная ответственность. – М.: Интел-Синтез, 2002.

22. Яровой А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями, совершаемыми организованными группами: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2000. – С. 68