Понятие и виды объектов гражданских прав

В настоящий момент главными и важными вопросами является оборот объектов гражданских прав с точки зрения гражданского права. Существуют несколько факторов, благодаря которым представлен непростой уровень изучения такой категории, а также имеющийся практический опыт взаимодействия. Для начала, необходимо более подробно обратиться к изучению определения «объект гражданских прав». В настоящий момент, существует множество вопросов относительно того, как именно должно выглядеть определение данного понятия.

Стоит отметить, что взаимоотношения в обществе могут быть объектом правового регулирования, но не то, что происходит в остальной окружающей среде, например, как предметы или вещи интеллектуальной собственности.

Благодаря этому можно отметить, что это и есть частью гражданских взаимоотношений, а материальные и нематериальные блага, являются частью определенного поведения общественных правоотношений.

В настоящий момент гражданские правоотношения нельзя отделять от остальных предметов, благодаря которым оно проводится, так как этот процесс не может быть осуществлен без определенной цели.

Благодаря таким суждениям можно было утвердить правовой режим разнообразных благ, а не сами эти блага. Благодаря этому существуют актуальные различия между отдельными предметами и такое выражение имеет место быть в гражданском праве.

Понятие гражданского оборота представляет собой более широкое понятие, чем определение гражданских правоотношений. В курсовой работе необходимо рассмотреть понятие и виды объектов гражданских прав, при этом рассмотреть их актуальное представление, особенности, характеристики и виды.

Актуальность работы заключается в том, что эта работа направлена на изучение одного из предметов гражданского права - гражданско-правовые отношения.

Целью курсовой работы является исследование понятия и видов объектов гражданских прав.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• исследовать понятие объекта гражданских прав;
• выявить признаки объектов гражданских прав;
• охарактеризовать вещи как объекты гражданских прав;
• представить нематериальные блага как объект гражданских прав;
• изучить информацию как объект гражданских прав.

Объект исследования – понятие и виды объектов гражданских прав.

Предмет исследования – понятие и виды объектов гражданских прав в процессе гражданско-правовых взаимоотношений в обществе.

Структура работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников.

Глава 1. Общая характеристика объектов гражданских прав

1.1. Понятие объекта гражданских прав

Понимание категории «объект гражданского права» невозможно без осознания правовой природы собственно гражданского права, то есть конструкции, элементом которой он выступает. Под гражданским правом в данном случае мы пониманием только субъективное гражданское право. Такое уточнение имеет значение, поскольку зачастую можно наблюдать терминологическую путаницу, когда при характеристике объектов гражданского права последнее интерпретируется в объективном смысле, что совершенно не соответствует поднимаемому вопросу о тождестве и различиях между обозначенными категориями.

В гражданском законодательстве нет четкого определения объектов гражданских прав, и ученые предлагают три подхода к определению объектов: направленность прав и обязанностей, возникновение гражданского правоотношения и воздействие прав и обязанностей. Некоторые ученые считают, что категория объектов гражданских прав непригодна для практических целей. Большинство ученых придерживается предметной концепции, вполне можно обойтись терминами блага, вещи, имущество, уже применяемыми законодателем.

Существует несколько концепций, касающихся объектов гражданских прав. Одна из наиболее распространенных концепций - это концепция «объект-благо», которая признает материальные и нематериальные блага объектами, которые служат для удовлетворения интересов управомоченного лица. Эта концепция соответствует нормам статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая перечисляет конкретные виды объектов гражданских прав.

Некоторые ученые расширяют концепцию, созданную О.С. Иоффе, путем предложения теории «объект-поведение», которая определяет объект как явление, способное подвергаться правовому регулированию, и утверждает, что только человеческое поведение может быть таким явлением, а не другие явления природы. Несколько цивилистов предлагают концепцию «объект - правовой режим», которая определяет объектом субъективного гражданского права правовой режим категорий, таких как имущество (включая вещи и имущественные права), информация, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага. Также существует мнение, что субъективное право, как общая возможность действовать определенным образом, не связано с каким-либо конкретным объектом.

В свете неоднозначности представленных позиций, следует выразить авторскую точку зрения на вопрос о субъектах гражданских прав. Субъективное гражданское право отражает принадлежность его субъекту, следовательно, объект субъективного гражданского права каким-то образом связан с фигурой субъекта. Для определения характера связи можно использовать философское понятие объекта. В философии объект определяется как внешний предмет, объект познания и деятельности субъекта.

Сущность субъекта заключается в его способности к деятельности, которую он может проявить в отношении объекта. В правовой сфере деятельность приобретает форму юридически значимых действий, а субъект выступает в качестве носителя сознания и воли, при этом правоспособность и дееспособность являются важными параметрами его позиции. В основе данной деятельности (набора действий) лежат определенные потребности субъекта, которые представляют собой объективные потребности, выражающие зависимость и связь с окружающей средой и обществом. В соответствии с В.П. Грибановым, «потребности, превращенные в сознательные побуждения, определяющие целенаправленный и волевой характер деятельности человека», являются важной категорией в научном понимании интересов. Осознанная потребность является стимулом, который побуждает субъектов к вступлению в правовые отношения, а воплощением этой потребности в конкретном отношении является воля. Воля может быть направлена как на совершение действий, так и на их отсутствие, если это соответствует интересам субъекта. В результате формируется последовательность потребность - интерес - воля - результат.

Сущность взаимоотношений в обществе заключается в несовпадении интересов между участниками. Для того чтобы упорядочить эти отношения, необходимо установить правила поведения, которые будут обязательны для всех. Таким образом, правовой механизм является необходимым инструментом для согласования и разграничения интересов субъектов, при этом общественные интересы находят свое выражение в объективном праве, а индивидуальные интересы – в субъективном праве, которое всегда ограничено объективным правом.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 5 дек. (№ 32). – Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1, 2 и ст. 1124 ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Александрова, Н. С. Информация как родовое понятие некоторых объектов гражданских прав (на примере цифровых прав) / Н. С. Александрова // Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19, № 1. – С. 64-68.
5. Барышев, С. А. Особенности определения понятия и особенностей правового регулирования видеограмм как объектов смежных прав в гражданском праве Франции / С. А. Барышев // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". – 2022. – Т. 18. – С. 79-85.
6. Богданов, Е. В. Информация как объект гражданских правоотношений / Е. В. Богданова // Гражданское право. – 2018. – № 5. – С. 29–33.
7. Болтанова, Е. С. Генетическая информация в системе объектов гражданских прав / Е. С. Болтанова, М. П. Имекова // Lex russica. – 2019. – № 6. – С. 110–121.
8. Демьяненко, Е. В. Цифровые права: понятие, место в системе объектов гражданских прав / Е. В. Демьяненко, А. В. Шпак // Юристъ-Правоведъ. – 2021. – № 2(97). – С. 7-10.
9. Дерюгина, Т. В. Оборотоспособность и правовой режим объектов гражданских прав: соотношение понятий / Т. В. Дерюгина, А. О. Иншакова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 6. – С. 31– 34.
10. Иншакова, А. О. Право и информационнотехнологические преобразования общественных отношений в условиях индустрии 4.0 / А. О. Иншакова // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2019. – Т. 18, № 4. – С. 6–17.
11. Кожахметова, Д. А. Понятие объекта гражданского права в структуре субъективного гражданского права / Д. А. Кожахметова // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 9-6(65). – С. 57-62.
12. Кравченко, Д. Е. Пародия в гражданском праве: понятие, объекты / Д. Е. Кравченко, М. Е. Кравченко // Вопросы российской юстиции. – 2022. – № 17. – С. 321-332.
13. Петрова, Е. С. Понятие и содержание услуги как объекта гражданских прав / Е. С. Петрова // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12, № 5A. – С. 236-241.
14. Сергеев, А. П. Большие данные: в поисках места в системе гражданского права / А. П. Сергеев, Т. А. Терещенко // Закон. – 2018. – № 11. – С. 106–123.
15. Усманова, Е. Ф. Понятие образовательных услуг как объекта гражданских прав в Российской Федерации / Е. Ф. Усманова, П. В. Малышкин, В. В. Шабаев // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 3(183). – С. 77-79.