Курсовая работа|Гражданское право

Курсовая Понятие и виды подсудности гражданских дел

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2023 | Страниц: 35

Введение

Глава 1. Теоретический аспект подсудности гражданских дел. Общие положения

1.1Понятие подсудности гражданских дел. Отличие подсудности от подведомственности

1.2Принципы подсудности гражданских дел

1.3Анализ судебной практики подсудности гражданских дел

Глава 2.Виды подсудности гражданских дел

2.1Родовая (предметная) подсудность. Особенности, характеристика

2.2Территориальная подсудность. Особенности, характеристика, виды

2.3Процесс передачи дел между судами

Заключение

Список литературы

          Правила подсудности - это основа судебной системы, которая обеспечивает гражданам возможность защитить свои права и интересы в соответствующем суде, который специализируется на рассмотрении конкретных категорий гражданских дел. Благодаря правилам подсудности граждане могут быть уверены в том, что их дела будут рассмотрены компетентным судом, который обладает необходимым опытом и знаниями для решения конкретных споров.

На сегодняшний день, каждому гарантируется судебная защита субъективных прав, свобод и охраняемых законом интересов, что  законодательно подкреплено статьей 46 Конституции Российской Федерации. В связи с этим, граждане имеют право обратиться за защитой в компетентный, а суд, в свою очередь обязан  отреагировать на данное обращение, и принять соответствующее правомерное решение. Конституционное право на судебную защиту напрямую связано со статьей 47 Конституции Российской Федерации(положение 4.1). В данном законопроекте сказано, что никто не может быть лишен права рассмотрения  дела судом, к которому отнесена данная подсудность. Стремительный   рост  значимости  процессуальных систем подчеркивается тем, что положения о подсудности  были включены в Конституцию РФ.

Когда нарушаются правила подсудности, это негативно отражается на  общественных интересах, а также затрагивает само понятие правосудия. Однако практика показала, что нынешняя ситуация в области подсудности гражданских дел по-прежнему имеет много недостатков, и многие ошибки, допускаемые судебными органами при рассмотрении гражданских дел, являются результатом нарушений правил подсудности. Это часто приводит к пустой трате времени и ресурсов судебными органами и людьми, представляющими нарушенные или оспариваемые права или охраняемые законом интересы, тем самым ограничивая эффективный доступ к правосудию. Ключевым аспектом в реализации права является то, что  в юридической практике необходимо четко разграничивать законные полномочия судов общей юрисдикции по гражданским делам,  к которым относится подсудность данных гражданских дел.

Таким образом,  изучение понятия и видов подсудности гражданских дел является актуальным и важным для разных категорий лиц: для юристов, судей, адвокатов, а также для обычных граждан, которые сталкиваются с гражданскими спорами. Понимание подсудности гражданских дел является одним из ключевых аспектов юридического образования и профессиональной деятельности. Юристы, судьи и адвокаты должны иметь точное представление о правилах подсудности, чтобы эффективно представлять интересы своих клиентов в суде и добиваться успеха в гражданских спорах. Кроме того, знание правил подсудности имеет значение для обычных граждан, которые сталкиваются с гражданскими спорами. Они должны знать, в какой суд обратиться и какие правила следует соблюдать для того, чтобы получить правовую защиту своих интересов.

Целью данной работы является рассмотрение подсудности гражданских дел.

Задачи работы:

  1. Рассмотреть теоретический аспект подсудности гражданских дел. Общие положения;
  2. Провестианализ судебной практики подсудности гражданских дел;
  3. Разобрать виды подсудности гражданских дел;

4.Выявить процесс передачи дел между судами.

Объект исследования - защита гражданских прав при разных видах подсудности .

Предмет исследования - подсудность дел при возникновении гражданских споров.

Изучением данной темы занимались такие исследователи, ученые, юристы и историки как Туманов В.А., Морщакова Т.Г., Тихомиров Ю.А., Васильев Р.Ф., Шейнин Х.Б., Бойцова Л.Ви многие другие.

Для написания курсовой работы были применены различные методики обработки информации, такие как поисковая, сравнительная и аналитическая. Для исследования данной темы были использованы источники  нормативно-правовой документальной базы, информационные источники,  литература и интернет-ресурсы. В процессе исследования были изучены различные источники законодательно-правовой базы, а также сайты судов РФ, материалы юридической прессы и другие источники. Особое внимание уделено обработке правовой информации и законодательных документов, а также изучению судебных решений при разрешении гражданских дел. Все это позволило провести анализ выбранной темы и разработать обоснованные выводы.

 

Глава 1. Теоретический аспект подсудности гражданских дел. Общие положения

1.1 Понятие подсудности гражданских дел. Отличие подсудности от подведомственности

Подсудность гражданских дел – это совокупность правовых норм, определяющих, к какому суду и в каких случаях подлежат рассмотрению гражданские споры. Общая норма подсудности закреплена законодательством.  В Конституции РФ статье  47 п.1 говорится, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

 В соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются судами общей юрисдикции. Такие суды имеют право рассматривать любые гражданские споры, если иное не предусмотрено законом. Однако в некоторых случаях гражданские дела могут рассматриваться в особом порядке. Например, арбитражные суды рассматривают дела, связанные с экономической деятельностью. Некоторые дела могут рассматриваться в порядке упрощенного производства, если они имеют незначительное значение.

Для определения подсудности гражданских дел необходимо учитывать место нахождения ответчика, место заключения договора, место нахождения имущества, которое является предметом спора, а также другие обстоятельства, предусмотренные законом. Также стоит отметить, что гражданские дела подразделяются на судебные и внесудебные. Внесудебные споры разрешаются в порядке, установленном законом, без привлечения суда. Судебные же споры разрешаются только с участием суда в соответствии с подсудностью, определенной законом. Важным аспектом подсудности гражданских дел является компетенция суда. Компетенция определяется не только по подсудности, но и по территориальному признаку, категории дела, цене и стоимости иного предмета спора. Компетентный суд – это суд, который в соответствии с законодательством имеет право рассматривать конкретную категорию дел. Например, дела по спорам, связанным с земельными участками, должны рассматриваться судами общей юрисдикции, расположенными на территории субъекта РФ, где расположен данный участок. Подсудность гражданских дел может меняться в зависимости от изменения обстоятельств дела. Например, если ответчик переехал в другой регион, то подсудность может измениться и дело будет перенесено в суд, подчиняющийся новому месту нахождения ответчика.

Гражданско-процессуальное законодательство использует термин "подсудность" в двух значениях:

- родовая подсудность определяет, в каком суде будет рассматриваться дело в первой инстанции. Для гражданских дел существует несколько уровней судов, включая районные, городские, субъектов РФ и Верховный суд. Родовая подсудность определяется в зависимости от типа дела и суммы спора.

- местная подсудность - это определение суда, составляющего единое звено судебной системы на основе территориального деления Российской Федерации. Она определяет, в каком конкретном суде будет рассматриваться дело, в зависимости от места нахождения сторон, места нахождения имущества, места совершения действия и других факторов.

Нормы подсудности  по гражданским делам в основном содержатся в Гражданском процессуальном кодексе  Российской Федерации и Арбитражном  процессуальном кодексе  РФ. Подсудность гражданских дел, подпадающих под юрисдикцию суда общей юрисдикции, регулируется правилами подсудности, предусмотренными Законом о гражданском судопроизводстве (статьи 23-33), в которых проводится разграничение компетенций  судов  общей юрисдикции.

В законодательстве, на сегодняшний день,  существует два понятия, которые необходимо различать - это подсудность и подведомственность. Правила подсудности определяют компетенцию определенных судов судебной системы рассматривать и разрешать гражданские дела. Подведомственность же разграничивает  данную компетенцию судов общей юрисдикции.

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N95-ФЗ [Электронный ресурс]. Система ГАРАНТ. URL: http://ivo.garant.ru/#/document/12127526/paragraph/1308847:4 (дата обращения: 18.04.2023)
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ// [Электронный ресурс]. Правовая система Консультант плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 20.04.2023)
  3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Правовая система Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения: 20.04.2023)
  4. Александрова Е.А. Медиация по экономическим спорам / Таврический научный обозреватель. 2019. № 6 (11). С. 93-97.
  5. Бурков А. Обратная сила действия актов правосудия о признании незаконными нормативных актов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. — N 8. — С. 15-18.
  6. Бурматнова Л. В. Полномочия арбитражного суда при применении мер по обеспечению заявленных требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Томского государственного университета. — 2019. — № 303. — С. 143-146.
  7. Головко В.В. Понятие и признаки административной юрисдикции / Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. № 4 (55). С. 60-63
  8. Данилова М. А. Защита прав предпринимателей // Молодой ученый. — 2017. — №12. — С. 374-376.
  9. Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Систематизация законодательства, регламентирующего административное судопроизводство / Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. 2019. № 1 (5). С. 42-47.
  10. Верхотурова, В.Е. Место и роль арбитражных судов в системе органов судебной власти России / Электронный научный журнал. 2018. № 2 (2). С. 547-549.
  11. Власов, А.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. — М.: «ТК Велби», 2019.
  12. Клеандров, М.И. Арбитражный процесс: Учебник / КлеандровМ.И.. — Новосибирск; Наука, 2018. — 595 с.
  13. Ковалев, Ю.С. Арбитражные суды в системе органов судебной власти России / Перспективы науки. 2017. № 11 (74). С. 232-234.
  14. Колесник, И.В. Технологии принятия арбитражным судом судебного акта / Наука. Мысль. 2019. № 3. С. 164-179.
  15. Крусс, И.А. К вопросу о составе арбитражного суда / Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 4. С. 57-61.
  16. Потапова А. Н., Камнева Ю. Н. Мировое соглашение как инструмент разрешения споров в предпринимательской деятельности // Молодой ученый. — 2019. — №21. — С. 465-467.
  17. Решетникова, И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева.—2е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 400 с.
  18. Самойленко О. А. Коллизии процессуальных норм, регулирующих подведомственность судам дел об административных правонарушениях // Молодой ученый. — 2018. — №5. — С. 547-549.
  19. Сметанников А.Е. Правовые аспекты ускорения арбитражного судопроизводства // Журнал российского права. — М.; Норма, 2018. — № 6. — с.54-5
  20. Соколова, О.Г. Обращение в арбитражный суд в контексте института подсудности / Правовая культура. 2019. № 3 (26). С. 120-126.
  21. Спицына А.О. Актуальные вопросы рассмотрения экономических споров в контексте реформирования арбитражной системы / Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 2 (5). С. 223-229.
  22. Стрелкова И.И. О значении термина «экономический спор» для разграничения компетенции судов / Академический юридический журнал. 2019. № 2 (56). С. 39-43.
  23. Яковлев В.Ф. Арбитражное судопроизводство России. Состояние и перспективы // Право и экономика. — М.; Юрид. Дом «Юстицинформ», 2018. — № 11. — с.14-18

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданское право
2015 год 35 стр.
Курсовая Нематериальные блага как объекты гражданских правоотношений
asyamolova
Курсовая работа Гражданское право
2014 год 40 стр.
Курсовая Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
Telesammit
Курсовая работа Гражданское право
2015 год 42 стр.
Курсовая Договор участия в долевом строительстве
diplomstud
Курсовая работа Гражданское право
2015 год 32 стр.
Курсовая Договор хранения на товарном складе
diplomstud
Курсовая работа Гражданское право
2011 год 38 стр.
Курсовая Договорное оказание рекламных услуг
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское