Дипломная работа|Криминалистика

Диплом Методика расследования хищений предметов имеющих особую ценность

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.
Вы можете получить скидку на данную работу! Отправьте нам на почту 5 ваших готовых оригинальных работ и получите скидку 5%, 10 работ - 10%.

Авторство: diplomstud

Год: 2012 | Страниц: 72

Цена: 1 500
Купить работу

Введение

Глава 1. Особенности возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность

1.1.   Особенности возбуждения уголовного дела

1.2.   Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию

1.3. Первоначальные этапы расследования хищения предметов, имеющих особую ценность

1.3.1. Следственная ситуация и версии первоначального этапа

1.3.2. Особенности производства отдельных следственных действий

1.3.3. Взаимодействие при расследовании хищения предметов, имеющих особую ценность  

Глава 2. Исследование проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя в российском уголовном праве

2.1. Общее правило для квалификации преступления и необходимость введения ответственности за хищение предметов, имеющих культурную ценность

Глава 3. Обзор проблем совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за такие преступления

3.1. Проблемы совершенствования законодательства в области борьбы с преступлениями в отношении культурных ценностей

3.2.   Совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за такие преступления

Заключение

Список использованной литературы

В современной отечественной литературе вопросы раскрытия и расследования хищений предметов, имеющих особую ценность, связанные с этим проблемы, вызывают постоянный интерес. Только за последние годы в специальной литературе опубликован ряд монографий, статей и пособий, посвященных этой проблеме. Это работы: Е.А. Александрова, В.М. Богданова, А.И. Гурова, А.И. Коробеева, С.А. Приданова, А.П. Резвана, Г.А. Самойлова и других ученых. Однако, масштабные и сложные задачи в изучении разнообразных проявлений хищений предметов, имеющих особую ценность, многозначный характер поднимаемых при этом вопросов позволяют сделать вывод о том, что избранная тема дипломной работы требует дальнейшей теоретической разработки.

В практическом отношении потребность в детальной разработке вопросов, связанных с расследованием хищений предметов, имеющих особую ценность, обусловлена тем, что раскрытие преступлений данной категории (ст. 164 УК РФ) представляет для правоохранительных органов значительную оперативно-следственную проблему. Несмотря на принимаемые меры, в территориальных органах внутренних дел страны количество зарегистрированных преступлений этой направленности остается значительным.

Указанные обстоятельства и определили выбор и актуальность темы дипломной работы, характер ее целей и задач.

Целью работы является теоретическое исследование понятия и сущности хищений предметов, имеющих особую ценность; формулирование на основе положений действующего уголовного, уголовно-процессуального законодательства РФ, достижений российской юриспруденции и сложившейся судебно-следственной практики современного научного представления о методике расследования преступлений данной категории (ст. 164 УК РФ).

В тесной связи с указанной целью в ходе работы были поставлены следующие задачи:

  1. определение особенности возбуждения уголовного дела по факту хищения предметов, имеющих особую ценность;
  2. исследование проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя в российском уголовном праве;
  3. изучение проблем, связанных с расследованием уголовных дел по факту хищения предметов, имеющих особую ценность, на основе судебно-следственной практики;
  4. формулирование предложений по совершенствованию методики расследования преступлений данной категории.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью правоохранительных органов по раскрытию и расследованию хищений предметов, имеющих особую ценность.

В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного, уголовно-процессуального законодательства, а также других нормативных актов, регулирующие основания привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 164 УК РФ, методику расследования преступлений данной категории, их интерпретация в комментариях, научных работах и правоприменительных актах.

Исследование темы дипломной работы выполнено на основе современных научных методов познания, диалектических воззрений на взаимосвязь и взаимообусловленность явлений, составляющих предмет изучения, с применением метода системного анализа. При изучении предмета исследования использовались и другие методы научного познания: формально-логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологические методы.

Методологию настоящего исследования определяли также труды ученых-правоведов по вопросам, касающимся методики расследования хищений предметов, имеющих особую ценность, публикации в научной и учебной литературе, а также иные источники и материалы, представляющие интерес для исследуемой темы.

Теоретическую основу дипломной работы составили научные достижения в области уголовного права, уголовно-процессуального права, криминалистики и других отраслей права. В качестве научной базы использовались работы Д.В. Алехина, В.А. Баскова, И.Н. Кожевникова, С.П. Приданова, Н.В. Ухановой, С.П. Щерба и других ученых.

Законодательную базу исследования составили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» и другие нормативно-правовые акты.

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
  2. О вывозе и ввозе культурных ценностей [Текст] : закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 (в ред. от 17 июля 2009 года) // Рос. газ. – 1993. – 15 мая.
  3. ФЗ РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 25 января 2010 года). – М.: Омега-Л, 2009.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 20 февраля 2010 года). – М.: Омега-Л, 2010.
  6. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью [Текст]: указ Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567 (ред. от 25 ноября 2003 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1958.
  7. О мерах по усилению государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации [Текст]: указ Президента Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 1010 (ред. от 08 февраля 2001 г.) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 28. – Ст. 3358.
  8. Об утверждении Инструкции по взаимодействию правоохранительных органов Российской Федерации при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности России [Текст] : приказ Генпрокуратуры Российской Федерации № 69, МВД РФ № 777, ФСБ РФ № 425, ГТК РФ № 700 от 25 ноября 1997 г. // Таможенные ведомости. – 1998. – № 2. – С. 14-15.
  9. Алёхин, Д.В. Типичные исходные следственные ситуации по делам о хищении научных ценностей / Д.В. Алёхин // Сборник материалов международной научно-практической конференции. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2007. – С. 102-104.
  10. Аминев, Ф.Г. Об использовании криминалистических технологий при осмотре места происшествия [Текст] / Ф.Г. Аминев // Российский следователь. – 2009. – № 20. – С. 3-5.
  11. Арендаренко, И.А. О соотношении предмета доказывания в процессуальных отраслях права [Текст] / И.А. Арендаренко // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 224-226.
  12. Бастрыкин, А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений [Текст]: научно-практическое пособие / А.И. Бастрыкин. – М.: Проспект, 2011. – 408 с.
  13. Бакрадзе А. А. Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность, от разбоя [Текст] / А. А. Бакрадзе // Право: история, теория, практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой.  - СПб.: Реноме, 2011.
  14. Бурданова, В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик [Текст] / В.С. Бурданова // Вестник криминалистики. – 2007. – № 2. – С. 42-43.
  15. Громов, В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления [Текст] / В.И. Громов. – М.: ЛексЭст, 2005. – 544 с.
  16. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы [Текст] : учебник / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. – М.: Зерцало-М, 2010. – 440 с.
  17. Давлетшина О. В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: Дисс. …канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2003.
  18. Данилкин, И.А. Взаимодействие следственных и экспертно-криминалистических подразделений ОВД / И.А. Данилкин. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 184 с.
  19. Ефимичев, П.С. Расследование преступлений. Теория, практика, обеспечение прав личности [Текст] : монография / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2009. – 504 с.
  20. Калинская Я. С. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
  21. Клебанов, Л. Хищение культурных ценностей [Текст] / Л. Клебанов // Законность. – 2009. – № 3. – С. 25-27.
  22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009.
  23. Корноухов, В.Е. Методика расследования преступлений. Теоретические основы [Текст] / В.Е. Корноухов. – М.: Норма, 2010. – 634 с.
  24. Криминалистика [Текст] : учебник / под ред. Е.П. Ищенко. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 523 с.
  25. Криминалистика [Текст] : учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – М.: Норма, 2010. – 928 с.
  26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений – 2-е изд., перераб. и дополнен. – М., 2001.
  27. Лавров, А.А. Посягательства на культурные ценности (криминалистические и уголовно-правовые аспекты) [Текст] : учебное пособие / А.А. Лавров. – Минск: Траско, 2006. – 365 с.
  28. Ляпустина, Н.С. Доказывание по уголовным делам о контрабанде культурных ценностей: монография [Текст] / Н.С. Ляпустина. – Хабаровск: ДВГУПС, 2007. – 239 с.
  29. Макаров, О.Н. Особенности расследования преступлений, предусмотренных ст. 164 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / О.Н. Макаров, А.С. Никитин // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 5. – С. 33-34.
  30. Медведев, А.М. Некоторые вопросы раскрытия и расследования посягательств на культурные ценности / А.М. Медведев // Бизнес в законе. – 2005. – № 4. – С. 30-32.

Всего 56 источников

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Дипломная работа Криминалистика
2014 год 48 стр.
Диплом Физика в криминалистике
diplomstud
Дипломная работа Криминалистика
2020 год 68 стр.
Дипломная Современные возможности судебно-баллистической экспертизы
avtorklass

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское