Роль психологической теория права в течении нигилизма

Актуальность исследования. Психологическая теория права является новым научным направлением и развивается на стыке социальной и юридической психологии. Основная научная проблема изучения правовых отношений связана с пониманием сущности права. В юридической науке сложились два ведущих направления -учения о естественной и о социальной природе права. В психологическом плане эти учения отражают один из главных вопросов психологии о соотношении биологического и социального в психике человека. Представление о естественной природе права дает психологам возможность изучать право с точки зрения биологических основ психики человека. Представление о социальной природе права (позитивное право) связано с психологической теорией права и ориентирует психологов на исследование правовых отношений. В юридической действительности наблюдается тесная взаимосвязь естественного и позитивного права, что подчеркивает единство биологической и социальной сущности человека.

Теоретический анализ аспектов правовых отношений определяется актуальными проблемами. Интерес к проблемам правовых отношений вызван необходимостью построения правового государства, а также утверждения новой системы правовых отношений в мировом сообществе. В западной юридической и социальной психологии правовым отношениям уделяют мало внимания. В статье представлен анализ понятия «правовые отношения», проведенный на основе отечественной юридической и социально-психологической литературы. В юриспруденции отсутствует единое мнение относительно определения понятия «правовые отношения». Правовые отношения являются разновидностью социальных отношений. Проблемы в формировании консолидированных правовых отношений связаны с недостаточными знаниями в области права, особенно у молодежи. При изучении правовых отношений необходимо учитывать психологические особенности правового поведения. В статье проанализированы два социально-психологических аспекта формирования правовых отношений. Первый аспект - это взаимосвязь психики и права, второй аспект -связь права с моралью и нравственностью. Единство права, морали и нравственности определяется необходимостью не только правовой, но и морально-нравственной регуляции поведения. В философской и юридической литературе всесторонне проанализирована связь права с психикой человека. Г.В.Ф. Гегель подчеркивал психологическую природу права, поскольку феномен права возникает как результат духовной деятельности человека. На этой основе зарождаются общественные правовые отношения. В российской науке учение о естественном праве, о взаимосвязи психики и права было разработано Л.И. Петражицким, сосредоточившим свое внимание на изучении мотивов правового поведения и разработавшим классификацию эмоций человека. Позитивное право психологически выражается в понятиях долга, ответственности, обязанности. Социально-психологический анализ показывает, что структура правовых отношений складывается из когнитивных, коммуникативных и поведенческих составляющих. Социальный характер права определяется нравственными основами общества. Нравственность формирует идеал поведения человека, а право определяет требования для достижения этого идеала.

Актуальность психологической теории права обусловлена тем, что у некоторой части общества существуют определенные трудности в формировании зрелого правового сознания и правовой культуры. Эти трудности возникают из-за отсутствия базовых, систематизированных знаний в области права.

Необходимость изучения правовых отношений детерминируется междисциплинарным характером исследований, которые должны проводиться на стыке юридической науки, социальной психологии, социологии, культурологии, криминалистики. Методологическое обеспечение исследования правовых отношений приобретает важное значение. Междисциплинарный подход означает сочетание комплексного и системного анализа.

Гипотеза исследования. Попытки создания единой политической, экономической, правовой общности терпят крах. Процесс глобализации мировой экономики вызывает противоречия в правовой области. Западные страны, стараясь навязать остальному миру свои политические, правовые, экономические правила, наталкиваются на открытое сопротивление. Политика санкционного давления означает разрушение системы правового регулирования международных отношений. Многие страны приходят к осознанию необходимости создания собственных правовых систем, независимых от правовой системы западных стран. Возникла потребность пересмотра и разработки новой мировой системы правовых отношений. Актуальной задачей в настоящее время является теоретический, методологический и эмпирический анализ правовых отношений, сложившихся в нашей стране.

В западной юридической и психологической литературе проблемы правовых отношений практически не анализируются. Ученые исследуют правовую культуру различных сообществ[1]. Эти проблемы подталкивают психологов к тому, чтобы они обратили особое внимание на изучение социальной психологии правовых отношений.

Феномен правовых отношений можно анализировать с точек зрения психологической теории права. В психологическом плане такой подход отражает единство биологической и социальной сущности человека. В аспекте естественного права правовые отношения приобретают широкий смысл. Они рассматриваются как спонтанно возникающие виды социального взаимодействия, в ходе которого участники взаимодействия договариваются о нормах и правилах поведения в сообществе.

Предметом исследования выступает феномен правового нигилизма в рамках психологической теории права.

Объект исследования - психологическая теория права в юридической психологии.

Целью настоящего теоретического исследования является обобщение современных взглядов на теоретико-прикладной характер категориально-понятийного аппарата психологической теории права как системы динамично развивающихся терминов, слов и понятий, задающих деятельностный план развития юридической психологии.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть роль и влияние психологической теории права в юридической психологии ж
2. Рассмотреть явление нигилизм как культурный процесс в психологической теории права;
3. Провести социально-психологический анализ основных проблем нигилизма в рамках психологии правовых отношений;
4. Сделать выводы.

Структура исследования: работа состоит из введения, трёх разделов, заключения и списка использованных источников.

[1] Kumar D.. Exploring Court Culture and its Scale Development. Psychology and Law. 2021. № 11(2). Р. 232-238; Kumar D. The Différence between Legal Culture, Judicial Culture, and Court Culture. Psychology and Law. 2021. № 11(4). Р. 169-179; Mamasharifona N.F. Legal culture and main factors of its formation. EPRA International Journal of Multidisci-plinary Research (IJMR). 2021. № 7(5). Р. 187-190.

1. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Курс лекций. Сред.-Урал. кн. изд-во.. 1964. 220 с
2. Балин В.Д. Теоретическая психология. М.: Юрайт. 2017. 247 с.
3. Воронина И.А. Теория государства и права / И.А. Воронина. Оренбург: ГОУ ОГУ. 2009. 232 c.
4. Воронина И.А. Теория государства и права / И.А. Воронина. Оренбург: ГОУ ОГУ. 2009. С. 14.
5. Гегель В.Г.Ф. Философия права / ред. и состав. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц, пер. с немец. Б.Г. Столпнера и М.И. Левиной). Москва: Мысль. 1990. 347 с.
6. Ильина В.А. К вопросу о предмете юридической психологии [Электронный ресурс] // Психология и право. 2018. Том 8. № 2. С. 89-100.
7. Келер Я.Н., Миронов А.Г. Терминологическая грамотность в сфере юридической психологии // Инновационные тенденции развития российской науки: Материалы XI Международной научно-практической конференция молодых ученых, Красноярск, 10-11 апреля 2018 года. Часть II. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет. 2018. С. 154-155.
8. Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. Киев: Выща школа. 1990. 259 с.
9. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали. Правоведение. 1994. № 2. С. 3-16.
10. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М. 2023. 464 с.
11. Невская С.С. Л.И. Петражицкий о мотивах человеческих поступков / С.С. Невская // Отечественная и зарубежная педагогика. 2016. № 3. С. 33-44.
12. Охлократия [Электронный ресурс] Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0% (дата обращения: 14.09.2023)
13. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. 3-е издание. Санкт-Петербург: Типография Ю. Н. Эрлиха. 1908. 168 с.
14. Полищук Н.И. К вопросу о совершенстве системы стадий уголовного процесса. Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2015. №. 1. С. 181-185.
15. Симченко А.П. Влияние общества потребления на индивида в концепции Э. Фромма // Евразийский научный журнал - март 2017. № .3. С. 19-23.
16. Фастов А.Г. Правовые отношения: учебное пособие. Волгоградская академия МВД России. 2009. С. 3.
17. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ. 2017. 288 с.
18. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебное пособие. М.: Право и закон. 1997. 320 с.
19. Шаногин К.Д. Возможности использовании психологической теории Л.И. Петражицкого в современном правопонимании / К.Д. Шаногин. // Молодой ученый. 2018. № 50 (236). С. 294-296.
20. Kumar D.. Exploring Court Culture and its Scale Development. Psychology and Law. 2021. № 11(2). Р. 232-238; Kumar D. The Différence between Legal Culture, Judicial Culture, and Court Culture. Psychology and Law. 2021. № 11(4). Р. 169-179.
21. Mamasharifona N.F. Legal culture and main factors of its formation. EPRA International Journal of Multidisci-plinary Research (IJMR). 2021. № 7(5). Р. 187-190.