Курсовая Оспоримые и ничтожные сделки

Как известно, гражданские права и обязанности, составляющие  содержание гражданских  правоотношений, прежде всего возникают из юридического факта договора или иных сделок, с которыми закон и иные правовые  акты связывают возникновение, изменение, прекращение  этих прав и обязанностей.

Сделки должны совершаться в строгом соответствии с законом, иначе возникают основания для признания их недействительными. Судебная практика показывает, что в наше время более 40 % всех рассматриваемых в год гражданских процессов одним судьей в суде первой инстанции возбуждается по делам о признании сделок недействительными, что доказывает актуальность данного института права. Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности является одним из способов защиты гражданских прав[1].

Относительное обилие литературы, посвященной недействительности сделок по ранее действовавшему законодательству, ни в коей мере не снимает актуальность исследуемой проблемы, тем более, что до сих пор нет согласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы. Кроме того, отсутствие единства во взглядах ученых на отношения, возникающие в результате признания сделок недействительными, множество подающихся гражданами и юридическими лицами исков в суды, с целью установления истины относительно действительности совершенных сделок, подчеркивают актуальность выбранной темы в современный период времени.

Целью данной  работы является рассмотрение особенностей  недействительности сделок в гражданском праве РФ. Для этого в работе решается несколько задач: определяются признаки  недействительности сделки и виды недействительных сделок в законодательстве РФ, их сходства и отличия; анализируются основания ничтожности сделок; анализируются основания для признания сделок оспоримыми.

Глава 1. Ничтожные сделки

                   1.1. Общие основания ничтожности сделок

Общее правило о ничтожности сделок состоит в следующем: сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 169 ГК РФ).

В результате сделка оказывается ничтожной в силу противоречия правовым актам.  Его применение основано на объективном критерии - противоречии сделки законодательству (наличие или отсутствие вины сторон не имеет юридического значения). Несоответствие требованиям законодательства само по себе является достаточным основанием для констатации факта ничтожности. Из  положения ГК следует, что основанием для признания недействительности могут быть не только закон, но и подзаконные нормативные акты, постановления федеральных или местных органов управления, установленные в законном порядке инструкции и правила тех или иных видов деятельности. Если в законе не указано, что соответствующая сделка может быть оспорена, такая сделка оказывается ничтожной[2].

Например, ничтожными в силу противоречия закону являются, например, сделки по отчуждению государственными и муниципальными предприятиями имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, совершенные вопреки ограничениям, установленным в ст. ст. 295 и 296 ГК.

В то же время общие квалифицированные основания ничтожности закреплены в Главе 9 ГК «Сделки» общими нормами о ничтожности[3]: Итак ничтожными признаются:

сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК);

мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК);

сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст.171 ГК);

сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК);

сделки, совершенные с нарушением формы, если закон специально предусматривает такое последствие (п.2,3 ст.162 и п.1 ст.165 ГК);

 сделки, совершенные с нарушением требованием о их государственной регистрации (п.1 ст.165 ГК).

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Наличие подобной цели при совершении сделки определяет ее недействительность.

Основным критерием признания такой сделки недействительной является ее цель. Внешне сделка может выглядеть вполне законной; ни по форме, ни по содержанию может не противоречить закону.  Например, если с соблюдением всех требований закона была совершена сделка купли-продажи дома для того, чтобы в этом доме организовать тайное производство оружия, то сделка является ничтожной со всеми вытекающими из этого последствиями. Также, примером сделки, противной основам правопорядка и нравственности, может служить договор, по которому, под видом приватизации, государственное имущество передается по искусственно заниженной цене.

Для применения данной статьи необходимо наличие следующих условий:

- сделка нарушает требования правовых норм, обеспечивающих основы правопорядка, противоречит основам общественной нравственности;

- одна или обе стороны сделки имеют прямой или косвенный умысел в отношении противоречащей основам правопорядка и нравственности направленности сделки, т.е. осознают именно такой ее характер.

[1] Семкина Е.М. Недействительность  сделок в гражданском праве РФ. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2001 № 1

[2] Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Общие положения.М. 1997 С. 189.

[3] Гражданское право. Т.1. ред. Е.А. Суханов.М. 1998 С. 358

1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву./ Советское государство и право. 1946 г. № ¾.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Общие положения.М. 1997
3. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону. /ВИЮН. Выпуск 5, 1947
4. ГК РФ. Часть 1. Научно-практический комментарий по ред. В.П.Мозолина, Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. Изд-во «БЕК».
5. Гражданское право под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Том 1. Изд-во «Проспект», 1998г.
6. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред.О.Н.Садикова.- М.: Юрид.лит., 1996.
7. Гражданское право. Том 1. М., Изд-во «БЕК». Под ред. Е.А.Суханова, 1993 г.
8. Гражданское право. Том 1. М., Изд-во «БЕК». Под ред. Е.А.Суханова, 1998 г.
9. Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор от заключения до исполнения. М.: 1995.
10. Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по гражданским делам. М.2001.
11. Егизаров В.А. Гражданско-правовые сделки/ Рос.открытый ун-т.: М.: 1995.
12. Зинченко С. Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. Хозяйство и право № 2 1997
13. Комментарий к ГК РФ, 1994 г.. Часть 1; 2. Под ред. О.Н.Садикова. М., 1997 г.
14. Новицкий И.Б. Недействительные сделки. /Вопросы советского гражданского права. АН СССР, 1945 г.
15. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Госюриздат, 1954 г.
16. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. ЛГУ, 1960 г.
17. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., Юридическая литература, 1963 г.
18. Семкина Е.М. Недействительность сделок в гражданском праве РФ. //Черные дыры в Российском законодательстве. 2001 № 1
19. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2000
20. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967 г.
21. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб. 2001