ВВЕДЕНИЕ.
- ТОЛКОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫХ НОРМ.
1.1 Толкование права Конституционным судом Российской Федерации.
1.2 Толкование Конституционного суда Российской Федерации как способ восполнения пробела в законодательстве.
- ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ТОЛКОВАНИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
2.1 Проблемы официального толкования права.
2.2 Толкование ч. 2 ст. 67.1 Конституции РФ в контексте правового регулирования трудовых отношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
Актуальность темы исследования. В демократическом обществе толкование служит для того, чтобы обеспечить правильную и эффективную реализацию права. Реализация права, иными словами, претворение правовых предписаний в жизнь, в поведение людей, невозможно без уяснения содержания юридических норм, выяснения воли законодателя, заключенной в них. Поэтому в данной работе мы хотим подчеркнуть значение толкования нормативно-правовых актов, а именно Конституции Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ), а также поднять проблему существования процесса толкования при осуществлении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации (далее по тексту – КС РФ), поскольку толкуя норму КС РФ занимается не просто правоприменительной деятельностью, а уже и правотворческой. Решения КС РФ не могут быть проигнорированы судами, в компетенцию которых входит рассмотрение соответствующего решения.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе юридической регламентации толкования Конституции в Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие толкование Конституции в Российской Федерации.
Цель курсовой работы является анализ проблем толкования Конституции Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
- раскрыть понятие и сущность толкования права Конституционным судом Российской Федерации;
- рассмотреть толкование Конституционного суда Российской Федерации как способ восполнения пробела в законодательстве;
- исследовать проблемы официального толкования права;
- охарактеризовать полномочия Конституционного Суда РФ;
- раскрыть толкование ч. 2 ст. 67.1 Конституции РФ в контексте правового регулирования трудовых отношений.
Методологической основой исследования является различные философские методы научного познания, диалектический метод, а также общие и частные методы исследования: системный, структурно-логический, совокупность принципов и методов для логического обобщения результатов.
- Крусс, В. И. Конституционное правопонимание и практико–ориентирующая состоятельность современной теории права / В.И. Крусс // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 11. – С. 5—13.
- Лепихина, Н.В. Толкование норм права в постановлениях Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации / Н.В. Лепихина // Законность и правопорядок в современном обществе. – – № 28. – С.128–129.
- Методические рекомендации по определению нормативности правовых актовсубъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов в целях веденияфедерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов и регистров муниципальных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации / Э.И. Атагимова, О.С. Рыбакова. – М., 2019. – С.8.
- Миронов, Д. Н. Традиция — не гиря на ногах для законодателя / Д.Н. Миронов // Российский судья. – 2018. – № 10. – С. 53–57.
- Незнамова, Ю.Н. Некоторые особенности толкования норм права в деятельности конституционного суда РФ / Ю.Н. Незнамова, В.С. Сиванькаева // Эволюция российского права. Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург, 2021. – С. 1753–1756.
Всего 31 источник литературы
