Курсовая Авторский договор

Конституция РФ гарантирует каждому свободу литературного, художественного и научного творчества, провозглашает правовую охрану интеллектуальной собственности (статья 44). Все это относится в полной мере и к правам на произведения науки, литературы и искусства, т.е. авторским, объединенным в институт авторского права.

Авторское право представляет наибольший интерес как с теоретической, так и с практической точки зрения. Этот институт права интеллектуальной собственности представляет собой сложное сочетание имущественных и личных неимущественных интересов правообладателя, которые находятся в единстве хоть и отражают разные аспекты правового регулирования. Наличие личных и имущественных прав характерно и для других правовых институтов, но только в авторском праве роль личных прав столь значительна. Именно этот дуализм и вызывает сложности в реализации и защите авторских прав.

Договоры в сфере интеллектуальной деятельности являются сравнительно новыми в системе договорных обязательств. В настоящее время как международные акты, так и действующее российское законодательство содержат ограниченное число норм, регулирующих отношения, связанные с договорами в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, несмотря на то что виды и формы договорных отношений в рассматриваемой области достаточно многообразны. Проблемы, связанные с практикой заключения и исполнения договоров, а также их систематизацией, делают актуальными анализ договоров на результаты творческой деятельности.

К проблемам авторского договора в различных его аспектах многократно обращались отечественные правоведы дореволюционного, советского и современного периода. В дореволюционный период данные вопросы были освещены в трудах К. Анненкова, С.А. Беляцкина, М.Г. Днканского, Я.Л. Канторовича, А.А. Пиленко, К.П. Победоносцева, В.Д. Спасовича, И.Г. Табашникова, И.Л. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича и др. В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования рассматриваемого института либо его отдельных аспектов проводились Б.С. Антимоновым, М.М. Богуславским, Э.П. Гавриловым, М.В. Гордоном, В.П. Грибановым, И.А. Грингольцем, В.А. Дозорцевым, И.А. Зениным, ВЛ. Ионасом, О.С. Иоффе, В.А. Кабатовым, В.И. Корецким, Л.А. Красавчиковым, Л.А. Лунцем, М.И. Никитиной, И.В. Савельевой, А.П. Сергеевым, В.И. Серебровским, М.А. Федотовым, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой и другими. Анализ правового регулирования авторских отношений приводится также в работах И.А. Близнеца, Л.Ю. Богатовой, С.П. Гришаева, Б.Д. Завидова, В.О. Калятина, Е.И. Каминской, Н.Л. Клык, Б.С. Мартынова, Ю.Г. Матвеева, Л.И. Подшибихина, И.В. Поповой, Л.С. Симкина и др.

Цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики исследовать авторский договор в системе правового регулирования интеллектуальной собственности. Для достижения указанной цели поставлены задачи:

- изучить источники правового регулирования авторского договора;

- проанализировать понятие, признаки и виды авторского договора;

- исследовать форму авторского договора;

- уточнить предмет авторского договора;

- рассмотреть стороны и содержание авторского договора.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с авторским договором. Предмет исследования – нормы гражданского законодательства; доктринальные источники; судебная практика.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика.

Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав стран СНГ от 24.09.1993 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2;

Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005). // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2005. № 30 (ч.1). Ст. 3104.

Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242;

Закон РФ от 23.09.1992 3524-1 «О правовой охране программ дляэлектронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2325;

Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения» // СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 98;

Богатов И. Вторая книга – вовсе не книга // ЭЖ-Юрист. 2006. N 36.

Бриллиантова Н., Архипов В. Договоры с творческими работниками // Бизнес-адвокат. 2006. N 9.

Гаврилов Э.П. Авторские договоры в России. М., 2005.

Гаврилов Э.П. Из практики Президиума ВАС РФ по вопросам охраны интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2006. N 12.

Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: Изд-во «Экзамен», 2005.

Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Ocновные положения. Тенденции развития. М., 1984.

Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // Хозяйство и право. 2005. № 1;

Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2004.

Дозорцев В.А. Субъекты исключительных прав // Сборник статей. Интеллектуальные права: Понятие. Система / Задачи кодификации. М.: «Статут», 2003.

Елизаров Е.А. Авторский договор в гражданском праве России // Внешнеторговое право. 2006. N 2.

Клык Н.Л. Охрана интересов сторон по авторскому договору. Красноярск, 1987.

Костькова О.В., Тимошенко В.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах». М., 2005.

Корчагина Н.П. Переход имущественных прав на объекты авторского права // Право и экономика. 2006. N 9.

Матвеев Ю.Г. К вопросу о присоединении СССР к Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г. // Проблемы современного авторского права. Свердловск, 1980

Минков A.M. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб, 2001.

Мирзоян С.М. Охрана авторских прав в России и в США: сравнительно-правовой анализ: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004;

Мирошникова М. Авторский договор // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права - 2003. № 1.

Моргунова Е.А., Рузанова О.А. Авторское право: Комментарий законодательства. Образцы документов. Вопросы и ответы. М.: Изд. «Экзамен», изд. «Право и закон», 2004.

Погуляев В. Вопросы регулирования авторского права // Право и экономика. 2005. N 11.

Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный). М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

Савельева И.В. Защита авторских и смежных прав по законодательству России, М.: Экзамен, 2002;

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М.: ООО «ТК Велби», 2003.

Симкин Л.С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1997. № 8.

Постановления Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности подпункта «к» пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» от 28 марта 2000 г. № 5-П // Вестник КС РФ. 2000. №5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2039/06 // Вестник ВАС РФ. 2006. N 9.

Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.11.2002 N А38-14/150-2002 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.12.2005 N А17-295/1-2005 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/1313-06 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».