Брачный договор 45

Актуальность исследования обусловлена тем, что брачный договор является относительно новым для нашего государства правовым институтом, важное значение которого заключается в обеспечении защищённости имущественных интересов супругов.

Одной из функций государства по исполнению взятых на себя обязательств по защите семьи является издание законов, предусматривающих определённые правовые гарантии реализации и охраны семейных прав граждан Существования таких гарантий можно достичь только при закреплении в законодательстве определённого баланса публичных и частных интересов, в том числе по вопросам правового регулирования имущественных отношений супругов.

В 90-х годах ХХ столетия в законодательство Российской Федерации был введен ряд новшеств. Урегулированный Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) договорной режим собственности супругов позволил лицам, вступившим или вступающим в брак, самостоятельно решать ряд важных вопросов, возникающих после регистрации брака, а также в случае его расторжения. Главным способом регулирования данных правоотношений стало заключение брачного договора. За годы существования был выявлен ряд коллизий и пробелов в законодательстве, дающих почву для непрерывных дискуссий среди ученых-правоведов. Одним из самых дискуссионных является вопрос об определении правовой природы брачного договора.

Различные аспекты договора купли-продажи исследовали М.В. Антокольская, М.И. Брагинский, Е. В. Кулагина, В.В. Витрянский, Е.М. Ворожейкина, В.П. Грибанов, Н.М. Ершова, О.С. Иоффе, A.A. Иванов, А.Ю. Кабалкин, Г.К. Матвеев, P.A. Максоцкий, Л.Б. Максимович, A.M. Нечаева, JI.M. Пчелинцева, В.А. Рясенцев, Ю.В. Романец, В.В. Ровный, Ю.К. Толстой, В.М. Хвостов, O.A. Хазова, В.П. Шахматов и другие.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере функционирования брачного договора.

Предметом исследования являются вопросы правовой природы и содержания брачного договора, порядка его изменения, расторжения и признания недействительным.

Цель работы – исследовать нормы российского законодательства, регулирующие брачный договор. Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) рассмотреть понятие и правовую природу брачного договора;

2) раскрыть форму и содержание брачного договора;

3) рассмотреть порядок изменения и расторжения брачного договора;

4) проанализировать основания и правовые последствия признания брачного договора недействительным.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Работа включает введение, ‏две главы, состоящие из четырех параграфов, ‏заключение ‏и список использованной литературы. ‏В ‏первой главе представлена общая характеристика брачного договора. Во второй главе рассматривается порядок изменения, расторжения брачного договора и признания его недействительным. Заключение ‏содержит основные выводы по результатам исследования.

Глава 1. Общая характеристика брачного договора

§1. Понятие и правовая природа брачного договора

Граждане России получили возможность заключать брачное соглашение на законном основании относительно недавно, несмотря на востребованность данного инструмента во всем мире на протяжении длительного периода. В российском правовом пространстве датой легального закрепления института брачного договора считается 1 января 1995 г. СК РФ была введена дефиниция «брачный договор» и было закреплено ее содержание.

Таким образом, законодательство нашей страны открыло для супругов возможность по своему усмотрению распоряжаться совместно нажитым имуществом. При этом с 1 июня 2019 г. установить договорный режим имущества супругов можно исключительно брачным договором.

Федеральный закон от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации»[1]  акцентировал внимание на брачном договоре как единственном юридическом факте, который позволяет изменить законный режим имущества супругов, а именно на долевой, совместный или раздельный режим собственности, как на все имущество супругов, так и его части. Отмеченные изменения законодательства исключили существовавшую ранее возможность урегулирования рассматриваемых отношений гражданско-правовым договором[2].

Однако, несмотря на то, что институт брачного договора уже два десятилетия существует в Семейном кодексе РФ, он не получил широкого распространения в качестве регулятора имущественных отношений супругов. Заключение брачного договора представляет собой отдельные случаи, а не широкую признанную практику. Это объясняется, во-первых, менталитетом вступающих в брак молодых людей, которые считают, что вопрос об имуществе может отрицательно сказаться на дальнейших взаимоотношениях, вызвав недоверие, во-вторых, вступлением в брак в молодом возрасте, когда супруги не обладают определенным имуществом или доходом, который они не хотели бы поровну делить с супругом его не имеющим^[3].

Статьей 40 СК РФ установлено, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Основной целью заключения брачного договора, которую преследуют граждане, является защита их имущественных прав как в статусе супругов, так и бывших супругов[4].

В науке сформировались две противоположные и промежуточная позиции о правовой природе брачного договора[5].

Представителями первой позиции являются Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, М.Г. Масевич, М.В. Антокольская, С.А. Муратова и Н.Ю. Тарсамаева, Х.Н. Химатов, Е.А. Чефранова и другие.

По мнению Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинникова «брачный договор выступает одним из видов гражданско-правовых договоров, так как предпосылки заключения, изменения и расторжения договора предусмотрены в Гражданском кодексе»[6].

М.Г. Масевич придерживается такой же точки зрения, однако указывает на наличие у него специфики: «исходя из того, что он является гражданско-правовым договором, следовательно, он должен заключаться в соответствующей форме, с требованием о свободном волеизъявлении сторон, соответствовать требованию к содержанию договора»[7].

Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.: Инфра-М, 2013. 431 с.

Батурина Н.И., Котельников Н.В. Регулирование семейных отношений между супругами брачным договором // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2020. № 1 (87). С. 101-106.

Бондов С.Н. Брачный договор (контракт) по семейному праву России: дисс…канд. юрид.наук. М., 1999. 122 с.

Брыль Т. Л. Брачный договор // Актуальные проблемы современного частного права: сб. науч.-практич. стат. всерос. науч.-практич. студенч. конф. Краснодар, 2016. С. 172-175.

Голикова С.В. Теоретико-правовые основы признания брачного договора недействительным // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 1-1. С. 245-256.

Гончар С.Д. Анализ роста популярности и проблем правового регулирования института брачного договора. сравнение его с аналогичными правовыми институтами иностранных государств // Актуальные тенденции и инновации в развитии российской науки: сборник научных статей. 2020. С. 141-145.

Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т.2. М.: Проспект, 2005. 848 с.

Гражданское право. Часть первая (учебник; в двух томах, том второй) / под ред. Е.Е. Богдановой. М.: Проспект, 2020. 448 с.

Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Гарант», 2018.

Дородных А.А. Особенности заключения брачного договора // Проблемы и перспективы развития России: Молодежный взгляд в будущее: сб. науч. ст. Всерос. науч. конф. В 4-х томах / под ред. А.А. Горохова. 2018. С. 165-167.

Елисеева А.А. Собственность супругов: в поиске эффективного правового регулирования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 1. С. 29-40.

Иванова Н.А. Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2015. №2 (2). С.52-60.

Изутина С.В., Щанкина Л.Н. Брачный договор в России: сущность и особенности применения // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 4-1. С. 83-90.

Комментарий к Семейному кодексу РФ/ под ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М.: Инфра М-Норма, 2001. 480 с.

Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2016. 207 с.

Легенький В. Р. Особенности института брачного договора // Эволюция государства и права: история и современность: сб. науч. ст. II межд. науч.-практич. конф., посвящ. 25-летию юридич. факультета Юго-Западного государственного университета. Курск, 2017. С. 43-43.

Масевич М.Г. Договорной режим имущества супругов / Комментарий к Семейному к Кодексу РФ. М.: Юрист, 2000. 489 с.

Морозов А.Ю., Кравцов М.Ю. Брачный договор: понятие, условия // Современная наука: ключевые проблемы и инновационные разработки: матер. Всерос. науч.-практич. конф. 2019. С. 61-65.

Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: учебное пособие. М.: Новый юрист, 1999. 270 с.

Нечаева М.В. Семейное право: курс лекций. М.: Юрист, 2015. 303 с.

Полякова Ю. В. Правовая природа брачного договора / Ю. В. Полякова, Н. В. Фирсова // Научные исследования и современное образование: сборник материалов международной научно–практической конференции. Чебоксары, 2017. С. 385-388.

Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. М.: Норма, 2008. 688 с.

Тагаева С.Н., Аламова С.М. К проблеме правовой природы и негативных условий содержания брачного договора // Правовая жизнь. 2019. № 4 (28). С. 109-119.

Тимошенко Н.А., Бугаева П.Н. Правовая природа брачного договора // Сборник статей XIII международной научно-практической конференции. 2018. С. 321-322.

Химатов Х.Н. К проблеме применения нормы исковой давности к брачному договору по законодательству Республики Таджикистан и Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 1 (31). C. 82-89.

Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М.: Юрист, 1997. 168 с.

III. Юридическая практика

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007 г.) // Российская газета. 1998. 18 ноября.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.05.2020 г. № 78-КГ20-14 // СПС «Гарант».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2019 № 18-КГ19-82 // СПС «Гарант».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.12.2016 г. № 5-КГ16-174 // СПС «Гарант».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.01.2015 г. № 5-КГ14-144 // СПС «Гарант».

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 28.01.2019 г. по делу № 33-54/2019 // СПС «Гарант».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 21.11.2018 г. по делу № 33-2430/2018// СПС «Гарант».

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 25.07.2016 г. по делу № 33-1923/2016// СПС «Гарант».

Решение Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области от 19.11.2018 г. по делу № 2-2026/2018 // СПС «Гарант».

Решение Ивановского районного суда Ивановской области от 22.12.2016 г. по делу № 2-2397/2016// СПС «Гарант».