Гражданско-правовое регулирование электронных расчетов

Актуальность темы исследования. Развитие инновационных технологий, их широкое, повсеместное использование обусловили собой необходимость внедрения таких технологий и в экономической деятельности. Указанные технологии применяются не только на отечественном рынке, но и в мировой экономике, например, путем создания виртуальных банков, бирж и т.п.

Широкое применение информационных технологий привело к изменению процесса движения, обращения финансовых инвестиций, товарооборота, развитию рыночных отношений, уровня развития субъектов хозяйственной деятельности, изменению их специализации и т.п. В таких условиях Интернет приобретает особое значение, поскольку позволяет осуществлять экономически значимую деятельность, не выходя из дома, не покидая пределов национального государства.

С развитием техники и технологий свое широкое распространение получают сделки, заключенные в сети Интернет. В свою очередь, при совершении сделок в данной форме возникает потребность в проведении электронных расчетов по обязательствам. Обозначенный порядок проведения расчетов отличается своей спецификой, что определяет актуальность темы настоящего исследования.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с проведением по сделкам электронных расчетов.

Предмет исследования – положения действующего законодательства, регламентирующего вопросы проведения по сделкам электронных расчетов, а также существующие в данной области разработки и исследования ученых.

Целью исследования является изучение гражданско-правового регулирования электронных расчетов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие и рассмотреть признаки электронных сделок;

- выделить участников электронных сделок, определить порядок их идентификации;

- рассмотреть форму электронных сделок;

- исследовать порядок осуществления электронных расчетов;

- выделить проблемы проведения электронных расчетов.

Методы изучения составили общенаучный диалектический метод познания и методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой, структурно-системный и иные методы.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, библиографического списка.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕКТРОННЫХ СДЕЛОК, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

1.1. Понятие и признаки электронных сделок

Возникновение, изменение и прекращение гражданско-правовых правоотношений связывается законодателем с наличием определенных обстоятельств – юридических фактов. К числу юридических фактов в настоящее время относятся действия и бездействия лиц. Здесь законодатель понимает не только активные, правомерные действия конкретного лица, но и обстоятельства, не связанные с волей самого человека (события).

Гражданские правоотношения подлежат установлению по основаниям, определенным в нормах действующего гражданского законодательства. Кроме того, такие отношения могут возникать и по иным основаниям, не нашедшим своего непосредственного закрепления в нормах гражданского закона, если такие основания не противоречат общим принципам, нормам данной системы законодательства. Указанное положение находит свое закрепление в п. 1 ст. 8 ГК РФ[1].

Гражданско-правовые сделки – это одни из самых распространенных юридических фактов, на основе которых возникают, изменяются либо прекращаются гражданские права, юридические обязанности участников, сторон указанной сделки (ст. 153 ГК РФ). Другими словами, путем совершения определенных действий, урегулированных на основе норм гражданского законодательства, субъекты гражданского права реализуют предоставленные им права, исполняют возложенные на них обязанности.

В юридической литературе исследователями приводятся различные определения понятия «гражданско-правовая сделка». Так, Е.А. Суханов под сделкой понимает целенаправленные, волевые действия лиц, в результате совершения которых субъекты стремятся достичь определенные правовые последствия[2]. При этом ученый подчеркивает, что сделки сопровождают человека в процессе всей его жизнедеятельности. В этом случае следует рассматривать в качестве сделок не только действия, направленные на заключение конкретного гражданского договора, но и совершение иных действий, порождающих гражданско-правовые последствия.

Б.М. Гонгало рассматривает сделку как средство, используемое при индивидуальном регулировании общественных отношений. Применение данного средства направлено на установление прав и обязанностей участников сделки, порядок, условия их реализации[3].

Е.Ю. Валеева рассматривает сделку как волеизъявление субъекта, направленное на изменение фактического общественного отношения. Причем возникновение изменений в данном случае связывается автором с установлением, изменением либо прекращением гражданских прав и обязанностей[4].

Н.М. Лакоцениной определяется, что сделка – это правомерное действие, соответствующее положениям действующего законодательства[5].

С учетом сказанного под сделкой следует понимать: правомерное действие субъекта (или сонаправленные действия нескольких субъектов), совершенное (совершенные) с целью порождения обязательных для участников правоотношений правил поведения путем установления содержания возникающего правоотношения, объемов возможного поведения по изменению или прекращению правоотношении.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты и официальные документы

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая // РГ. - 1994. - №238. - 8 дек.

Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (Часть первая) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.

Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2018. - № 18. - Ст. 2518.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» // СЗ РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.

Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. - 2015. - № 29. - Ст. 4344.

Федеральный закон от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» // СЗ РФ. - 2011. - № 27. - Ст. 3872.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // РГ. - 1993. - 13 марта.

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // СЗ РФ. - 2001. - № 33. - Ст. 3418.

Информация Банка России от 28 февраля 2013 г. О применении отдельных положений Федерального закона «О национальной платежной системе». - URL: https://base.garant.ru/70329382/ (дата обращения: 12.10.2023).

Законопроект № 419059-7 «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». - URL:https://sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7 (дата обращения: 12.10.2023).

Проект Федерального закона № 419090-7 «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)». - URL: https://clck.ru/VG8cf (дата обращения: 12.10.2023).

Научные, учебные, справочные издания

Авдеева О.А. Понятие, признаки и правовой режим электронных денежных средств // E-Scio. - 2020. - №7 (46). - С. 54-59.

Вавилова Е.М. Электронные денежные средства: проблема определения места в системе объектов гражданских прав // Legal Concept. - 2020. - №2. - С. 171-175.

Валеева Е. Ю. Понятие сделок по гражданскому праву Российской Федерации // Отечественная юриспруденция. - 2015. - №2 (2). - С. 13-18.

Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1. - М.: Статут, 2017. - 511 с.

Гринь О. С. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex Russica. - 2019. - №8 (153). - С. 94-106..

Гринь О. С. Трансформации требований к форме договоров с учетом развития цифровых технологий // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №6 (103). - С. 206-208.

Заикина Н. Н. Проблематика гражданско-правовых сделок // Студенческий вестник. 2021. № 21-1. С. 56-61.

Казаченок О.П. Электронные денежные средства как новый объект гражданских прав в российском и международном праве: ограничение оборотоспособности и перспективы правового регулирования // Евразийская адвокатура. - 2019. - №1 (38). - С. 159-161.

Караоол А.Л., Шмырева А.И. Аспекты развития электронных средств платежа // Финансы и кредит. - 2018. - №10 (778). - С. 89-94.

Kaрлина Н.Ю. Правовое регулирование расчетов с использованием электронных средств платежа // Вопросы науки и образования. - 2018. - №18 (30). - С. 254-259.

Козлова Н. А. Сделки. История, понятие, виды и формы // Молодой ученый. - 2021. - № 22 (364). - С. 315-317.

Кунин Е. И. Современное состояние правового регулирования в сфере интернет-торговли // Концепт. - 2019. - №7. - С. 28-34.

Лакоценина Н. М. О понятии и правовой природе сделок в гражданском праве России // Международный правовой курьер. - 2019. - № 2-3 (31-32). - С. 35-38.

Осипов А. А. Некоторые теоретические и практические вопросы правового регулирования сделок в сети Интернет // StudNet. - 2020. - №8. - С. 55-59.

Савельев А. И. «Умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. - 2016. - № 3. - С. 32-37.

Суханов Е. А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей. - М.: Статут, 2018. - 640 с.

Ходеева У.А. Электронные средства платежа: проблемы правового регулирования и актуальные вопросы судебной практики // Молодой ученый. - 2017. - № 50.1 (184.1). - С. 79-82.

Шатров А. Б. Понятие, виды и форма сделок // Студенческий вестник. - 2021. - № 21-6. - С. 29-31.

Ярошенко Т. В. Сделки, удостоверяемые в нотариальном порядке: проблемные вопросы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2020. - №2. - С. 59-64.

Материалы периодической печати

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2017 по делу № 4-КГ16–66. - URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-10012017-n-4-kg16-66/ (дата обращения: 12.10.2023).

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 30.09.2015 по делу № 33–8004/2015. - URL: https://sudrf.cntd.ru/document/424368479 (дата обращения: 12.10.2023).

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2021 № 33-20681/2021 № 2-177/2021 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSZ&n=283811#foKGSwTwncAN70Zz1 (дата обращения: 23.11.2023).

Определение 1 КСОЮ от 29.03.2022 № 77-1626/2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=80118#PscISwTu5jMPdQhA (дата обращения: 23.11.2023)

Определение 2 КСОЮ от 24.01.2023 № 88-1903/2023[Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ002&n=95045#dKcHSwTwJNFFd3Cs (дата обращения: 23.11.2023).

Постановление АС Московского округа от 21.03.2022 № Ф05-2801/2022 № А40-103282/2021[Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=418889 (дата обращения: 23.11.2023)

Приговор Шпаковский районный суд (Ставропольский край) № 1-17/2020 1-352/2019 от 11.02.2020 № 1-17/2020 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6VSJBgsuvtNd/ (дата обращения: 23.11.2023).

Решение АС Республики Татарстан от 17.08.2022 № А65-5380/2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/9dOyJTrh6vJv/ (дата обращения: 23.11.2023).

Электронные ресурсы

Аналитический обзор по теме «смарт-контракты». - URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/47862/SmartKontrakt_18-10.pdf (дата обращения: 12.10.2023).