Дипломатия Рима на Балканах в период III-II века до н. э.

Актуальность данной темы нашего исследования обусловлена значением общеметодологических причин, целей и условий формирования римской дипломатии в древние века. Особенностью изучения древнеримской дипломатии на Балканах в период III-II века до н. э. составляет то, как Рим ввел понятие «двойной дипломатии», то есть, древние римляне ставили своего противника в такое положение, когда его действие или бездействие обуславливало преимущество исключительно Рима.

Римский сенат либо заключал военно-политические союзы, при этом, оговаривая сразу же для себя некоторые преимущества, либо Рим предъявлял своим врагам и противникам такие требования, которые, в свою очередь, при их исполнении, ослабляли римского противника, оставляя преимущество за Римом. Если противник отказывался принимать условия, выдвигаемые Римом, то это давало возможность Риму развязать войну.

Политика Рима на Балканах – это весьма сложная, дискуссионная тема. Период конца III века – начало II века до н. э. имели колоссальное значение, как для самого Рима, так и для всемирной истории.

Объект курсовой работы – дипломатия Рима на Балканах в период III-II века до н. э.

Предмет курсовой работы – особенности ведения дипломатических отношений на Балканском полуострове Рима в период III-II века до н. э.

Цель курсовой работы – исследовать дипломатию Древнего Рима на Балканах в период III-II века до н. э.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

Рассмотреть основные принципы римской политики на Балканах в конце III века до н. э.;

Исследовать Становление методов «двойной дипломатии» Рим на Балканах;

Сделать выводы.

В качестве источников при написании нашей курсовой работы мы использовали, преимущественно, античные источники, в частности труды Полибия, которых был очевидцем многих исторических событий в эпоху Древнего Рима; Ампиана, который, не смотря на ошибки и некоторые нечетности, имеет сведения, которых нет в других источниках. Особенно важное значение в трудах Ампиана мы придаем римско-македонским переговорам, имеющим весьма важное значение накануне Македонской войны, которая, в свою очередь, показывает нарушений условий римского договора Персеем и подготовкой им наступательного движения против Рима, что, в свою очередь, является неким плодом римской пропаганды и не соответствует действительности. Также, весьма важная для нас информация содержится в трудах Плутарха, Цицерона, Марка Туллил, Диодора, Зонара, Страбона, Флора, Павсания и других.

Теоретическую основу нашего исследования составили учебные пособия, научные статьи таких авторов, как: Алферова М. В., Баскин Ю.Я., Бейкер С., Беликов А. П., Беловолов Ю. Г., Васильевский В. Г., Жукова В.А, Зорин В. А., Ковалев С. И., Кузищин В.И., Лукашук И. И., Милехина Е.В., Потемкин В. П., Шофман А. С. И другие.

Методологическую основу нашего исследования составили исторический и диалектический методы исследования.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. ДИПЛОМАТИЯ ДРЕВНЕГО РИМА

Завоевание Балкан Римской Империей началось в III веке до н. э. с западных районов, с Иллирии, а затем, из года в год, увеличивалось все дальше и дальше на восток, на территорию фракийских племен.

Так, начиная с 229 года, римские войска неоднократно вели войну с Македонией, Грецией, Иллирией[1].

Внешней политикой в Риме занимался Сенат, который вел переговоры с другими странами, принимал важные государственные решения. В его обязанности также входила отправка послов в другие государства и заключение мирных договоров. Следовательно, от Сената завесило, будет ли иметь война продолжение, либо наступит мир[2].

Так, в III веке до н. э. появились первые послы, установились первые дипломатические отношения между племенами. Посольства в Риме имели свое название – легации[3], а послы назывались легаты.

Обыкновенные послы избирались, как правило, из членов римского Сената. У них была четкая инструкция всех их действий. Посол должен был поступать, исходя из достоинства римского народа.

Рим начал вести дипломатические переговоры с другими странами достаточно рано. В источниках имеется установленный факт ведения мирных переговоров между Римом и Карфагеном. Это были договоры о мореплавание, торговле, которые были заключены между Римом и Карфагеном по вопросу плавания римских кораблей у берегов Африки.

Переломный момент в римской дипломатии наступает в участие Рима в войне против Ганнибала. Начиная с этого момента, Рим выходит на широкую международную арену и вступает в тесные отношения с культурными странами Средиземноморья.

Окончательно Рим был втянут в дипломатию в III веке до н. э.

 Именно в это время Рим вступил в тесную связь с монархией Птолемеев. В этот же период происходит столкновение интересов Рима и Карфагена относительно Сицилии, проникновение Рима на побережье Адриатики, что, собственно, привело к столкновению с Македонией.

Карфаген вскоре тал основным противником Рима. В 215 году до н. э. Ганнибал и Филипп V заключили между собой дружественный оборонительный договор, что, в свою очередь, вызвало большую тревогу со стороны Рима. Рим организовал мощную коалицию против Македонии, в которую вошли весьма сильные греческие государства - Спарта и Этолийский союз, которые, также, боялись усиления Македонии. Так, в 211 году между Римом и этолийцами был заключен дружественный союз. К Риму отходило морское побережье на западе и некоторые острова в Адриатическом море, а за этолийцами утверждались все их территориальные приобретения на пространстве от Греции до Малой Азии. Это означало, что Македония отрезана с запада и востока от моря и превращается в континентальное государство. По этому поводу римский проконсул Марк Валерий Левин с гордостью доносил Сенату, что он этим договором связал Филиппа по рукам и по ногам[4].

Македонский царь, в свою очередь, оказывал сопротивление Риму, однако вскоре был вынужден сдаться. В 205 году до н. э. в эпирском городе Фенике Македония и Рим подписали мирный договор. Филиппу V пришлось согласиться на территориальные уступки в пользу Рима, а также, что, пожалуй, является самым главным, отказаться от союза с Ганнибалом.

Первое открытое столкновение с Македонией произошло во время второй Пунической войны. Рим заявил, что действует в интересах Греции, за ее независимость, хотя римский .Сенат преследовал свои цели.

Македония, в свое время, была мощным и сильным государством на территории Балканского полуострова. Однако после смерти Александра Македонского распалась на множество эллинических государств, где основное положение и преимущество занимали Македония, Египет и Сирия. Введя в зависимость Македонию, Рим получал господство на Балканах. Это прекрасно понимали все члены Римского Сената. Поэтому после победы Рима во Второй Пунической войне, весь Балканский полуостров оказался захваченных римской политикой.

Тодоров И. Найранни сведения за римската коалиция на Балканския полуостров в края на III в. пр. н. е. // Исторически преглад / И. Тодоров. - 2015. - № 9. – С. 45.

Филипп Матышак Древний Рим за пять денариев в день / Матышак Филипп. - М.: Вече, 2014. - 846 c.

Хрестоматия по истории Древнего Рима. - М.: Высшая школа, 2014. - 432 c.

Шофман А. С. История античной Македонии / А. С. Шофман. - Казань, 2013. - Т. 2. – 225 с.

Эббот Джекоб Ромул. Основатель Вечного города / Джекоб Эббот. - М.: Центрполиграф, 2014. - 698 c.

Юлий Капитолин. Вер. VI. Светлейший муж Вулкаций Галликан. Авидий Кассий. VII. Элий Лампридий. Коммод Антонин. VIII. Юлий Капитолин. Гельвий Пертинакс. - Москва: Машиностроение, 2014. - 104 c.

Элий Спартиан. Антонин Гета. XV. Юлий Капитолин. Опилий Макрин. XVI. Элий Лампридий. Диадумен Антонин. XVII. Элий Лампридий. Антонин Гелиогабал. - Москва: Огни, 2015. - 130 c.