Комплексный анализ гражданского права в системе права

Актуальность исследования вопросов, связанных с гражданским правом в системе права предопределяется тем, что именно им происходит регламентация отношений, являющихся основополагающими в жизни общества, а именно связанных с отношениями граждан и организаций, правовым положение участников гражданского оборота, основаниями возникновения и порядком осуществления права собственности и других вещных прав и т.д.

Гражданским правом регулируются экономические отношения, без которых невозможно существование человека и общества и с расширением сферы действия гражданского права, актуальность данной темы приобретает все большее значение.

Следует также подчеркнуть, что гражданско-правовые начала все больше проникают и в сферу семейных, трудовых отношений. Указанные обстоятельства свидетельствуют о возрастании социальной ценности гражданского права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений.

Объектом исследования являются общие положения гражданского права, предметом – понятие гражданского права как отрасли права.

Цель работы – рассмотреть гражданское право как отрасль российского права, его место в системе отраслей права.

Для этого определяются следующие задачи:

1) рассмотреть понятие гражданского права и его основные характеристики;

2) определить место гражданского права в системе отраслей права;

3) изучить основополагающие принципы гражданского права;

4) исследовать функции гражданского права.

Достижение поставленной цели и решение сформулированных задач основывалось на общенаучном диалектическом методе познания, а также на следующих специальных методах исследования: сравнительно-правовом, системном, формально-юридическом.

Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов как: Анисимов А.П., Антонов В.Ф., Бакаева И.В., Бакаева И.В., Богатова В.И., Братусь С.Н., Васильев В.В., Волос А.А., Гонгало Б.М., Зайцев О.В., Кархалев Д.Н., Маньковский И.А., Мозолин В.П., Морозов С.Ю., Нам К.В., Покровский И.А., Рузанова В.Д., Рыбаков В.А., Суханов Е.А., Тархов В.А., Цечоев В.К., Швандерова А.Р., Яковлев В.Ф.

Структура работы представлена введением, двумя главами, подразделенными на четыре параграфа, заключением и списком использованных источников.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОТРАСЛИ ПРАВА, ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА

1.1. Понятие гражданского права и его основные характеристики

Еще в древние времена, когда появлялись только первые зародыши государства, руководители задумывались над механизмами управления отношений, которые регулярно, каждое мгновение возникали внутри общества. Эти отношения нужно было держать в порядке, как между личностями, так и подчинять эти отношения руководителю. Самые древние регуляторы таких отношений мы можем наблюдать еще в Междуречье, то есть в Древнем Вавилоне. Источником правил поведения здесь был Законник Хаммурапи. Это был не просто свод моральных, этических, религиозных и социальных правил поведения, это были первые зародки права. Правила Хаммурапи были отображены на столбе, который располагался на главной площади – таким образом, постепенно формировался принцип «незнание закона не освобождает от ответственности». Таким образом, мудрый правитель позаботился не только о формулировке самих правил, он побеспокоился и о том, чтобы все граждане были ознакомлены с законом, и таким образом развивал первое представление людей о правовой культуре.

В Древней Греции мы можем увидеть уже более грамотные, красивые и четкие правила.

И наконец, апогеем развития обычаев становится правовая система Древнего Рима – так званое Римское приватное право. Римское право отличается особенной четкостью, характеризуется появлением оттенков абстрактности. Наработками римских юристов до сих пор пользуются все страны романо-германской правовой семьи практически в первозданном виде.

Древние римляне поделили право на право, которое регулировалось государством, и право, которое устанавливали участники правоотношений (jus publicum и jus privatum).

Jus publicum устанавливалось только государством и показывало меру регулирования государством отношений частных лиц. Jus publicum регулировало отношения, которые составляли сферу интересов всего общества и государства в целом.

Частное право полностью регулировалось диспозитивным методом, то есть, граждане имели право выбирать ту линию поведения, которая подходила им. Частное право регулировало договорные отношения между гражданами, а государство вступало в сферу регулирования этих отношений только в случае нарушения условий договора, если стороны не могли сами уладить конфликт (или в случаях, когда была угроза нанесения ущерба публичным отношениям).

На основе всего этого, позднее был введен термин jus civile. Так и пошло название отрасли – цивилистика, то есть гражданское право.

Итак, определить понятие гражданского права можно следующим образом:

Гражданское право являет собой системную совокупность правил поведения установленных и гарантированных государством, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения между физическими, юридическими лицами и субъектами публичного права, которые основаны на принципе юридического равенства.

Основные характеристики гражданского права:

• Нормы гражданского права регулируют отношения, которые возникают в связи с правом собственности на имущество, пользованием имущества.
• Участники гражданско-правовых отношений полностью самостоятельны и имеют право на имущественную самостоятельность и независимость.
• Участники гражданских правоотношений обладают свободой волеизъявления.
• Участники гражданских правоотношений юридически равны между собой.

Главными критериями разделения отраслей права являются их предмет и метод правового регулирования, основополагающие принципы и основные функции, определенная четкая система. Не исключение и гражданское право, которое обладает всеми вышеперечисленными качествами, которые характеризуют данную отрасль как одну из самых важных, основных и объемных, без которой не были бы возможны 99% современных отношений между людьми.

3. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Предмет гражданского права на современном этапе правовой реформы // Современное право. 2009. № 7.

4. Антонов В.Ф. Принцип добросовестности в современном гражданском праве: теоретический аспект // Законодательство и экономика. 2016. № 1. С. 20.

5. Бакаева И.В. Гражданское право как отрасль права // Законы России. 2017. № 3.

6. Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения и нематериальные блага в контексте модернизации гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 12.

7. Богатова В.И. Предмет гражданского права в Гражданском кодексе РФ // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 2.

8. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

9. Васильев В.В. Особенности имущественных отношений, составляющих предмет гражданского права // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 4.

10. Волос А.А. Принцип равенства субъектов и его межотраслевые связи // Гражданское право. 2017. № 6.

11. Гонгало Б.М. Гражданское право. М., 2016.

12. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014.

13. Зайцев О.В. Проблемы определения предмета гражданского права // Власть закона. 2017. № 4.

14. Кархалев Д.Н. Охранительная функция гражданского права // Российский судья. 2015. № 3.

15. Маньковский И.А. Личные неимущественные отношения в структуре предмета гражданского права // Психология. Экономика. Право. 2012. № 1.

16. Мозолин В.П., Рябов А.А. О вертикализации предмета гражданского права // Вестник Пермского университета. 2010. № 4.

17. Морозов С.Ю. Механизм организации правовых связей посредством организационных отношений // Вестник Пермского университета. 2011. № 3 (13). Вып. 3.

18. Нам К.В. Принцип добросовестности: некоторые проблемы развития доктрины // Вестник гражданского права. 2017. № 6.

19. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.

20. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

21. Рузанова В.Д. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом: понятие, признаки, основной критерий деления // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2016. № 1.

22. Рыбаков В.А., Южанин Н.В. Реализация охранительной функции гражданского права с применением односторонних правозащитных мер // Юрист. 2017. № 16.

23. Суханов Е.А. Гражданское право. М., 2011.

24. Тархов В.А. Гражданское право. Уфа, 1998.

25. Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения // СПС КонсультантПлюс.

26. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017.

27. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 2006.

28. Яковлев В.Ф. Избранные труды. М., 2012.

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С. Билера, П.А. Гурьянова, Н.А. Гурьяновой, С.И. Каминской, А.М. Савенкова, Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 1.

30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.

31. Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 N 307-ЭС15-6545 по делу N А13-1513/2014 // СПС КонсультантПлюс

32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // СПС КонсультантПлюс.