Курсовая Правовой режим общей собственности супругов

В процессе исследования проблем права общей собственности супругов появляется также необходимость уточнения понятий и содержания указанного института гражданского права с целью обеспечения единства судебной практики.

В последние годы достаточно много научных трудов посвящено институту права собственности вообще и права общей собственности - в частности. В то же время, полагаем, что недостаточно исследований, которые бы отражали проблемы правоприменительной судебной практики и устраняли законодательные недостатки в сфере правового режима общей собственности супругов.

Объектом исследования являются общественные отношения гражданско-правового характера в сфере регулирования института общей собственности.

Предметом исследования - совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих общую собственность супругов, а также правоприменительная практика и юридическая доктрина в данной сфере.

Целью исследования является комплексный анализ института общей собственности супругов, изучение норм действующего законодательства, а также выявление особенностей и проблем гражданско-правового регулирования в данной сфере.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

- рассмотреть исторические аспекты развития института общей собственности;

- раскрыть понятие и содержание права общей собственности по российскому законодательству;

- сформулировать особенности разделения общей собственности супругов на долевую и совместную;

- выделить проблемы правового регулирования рассматриваемого гражданско-правового института и предложить пути их решения.

Нормативной базой исследования являются: Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), Земельный кодекс Российской Федерации (далее – ЗК РФ), Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ), Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») и иные нормативно-правовые акты.

Эмпирическая основа исследования – правоприменительная практика Верховного Суда Российской Федерации.

1. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 31. Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Закон Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в действ.ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32.Ст. 3301

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Закон Российской Федерации от 26.01.1996 г. № 32-ФЗ (в действ.ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 29.12.2016 № 188-ФЗ (вдейств.ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1(часть 1). Ст. 14

5. Земельный кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в действ.ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 44. Ст. 4147

6. Семейный кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в действ.ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16

7. Федеральный закон Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в действ.ред.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 16. Ст. 1801

8. Федеральный закон Российской Федерации от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в действ.ред.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 24. Ст. 2249

2. Материалы правоприменительной практики

9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2015 № 310-ЭС15-4730 по делу № А68-12304/2016[Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. 2015. Документ опубликован не был. Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.02.2016 № ВАС-533/13 по делу № А58-4873/11[Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. 2016. Документ опубликован не был. Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2009 № ВАС-13987/09 по делу № А70-958/2009[Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. 2009. Документ опубликован не был. Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2017 № 4254/14 по делу № А43-9321/2017// Вестник ВАС РФ. 2017. № 11.

13. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2016 № 33-484/2016[Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. 2009. Документ опубликован не был. Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Учебно-научная литература:

14. Адаховская С.В., Курова Н.Н. Право собственности в Российской Федерации. Учебное пособие. /Сыктывкар, 2015. 235 с.

15. Бронникова М.Н., Савельева Н.М. Особенности раздела между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, находящегося в залоге // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 11. С. 37 – 41

16. Бронникова М.Н., Савельева Н.М. Раздел между супругами (бывшими супругами) жилого помещения, приобретенного с использованием мер социальной поддержки: проблемы теории и практики // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2017. № 4. С. 26-39.

17. Ермолаев С.Н. Доля в имущественном праве и общее обладание имущественными правами: исторический анализ // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 91. С. 1823-1843.

18. Ермолаев С.Н., Параскевова С.А. Признаки, характеризующие содержание правоотношения с множественностью лиц // Власть Закона. 2017. № 2. С. 44.

19. Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть первая // Вестник гражданского права. 2016. № 4. С. 202.

20. Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные права (доктрина, законодательство, правоприменение). // Ростов-на-Дону: Профпресс, 2016. С. 127.

21. Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения // Цивилист. 2017. № 4. С. 69-76

22. Параскевова С.А., Седова Н.А., Ермолаев С.Н. Совершенствование правового регулирования множественности субъектов гражданского права // Власть Закона. - 2016. - № 3 (15). - С. 26-30.

23. Попов М.Н., Пьянкова А.Ф. О порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывшими супругами // Законодательство и экономика. 2015. № 1. С. 74 - 80.

24. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2017. 654 с.

25. Савельев Д.Б. Соглашение об определении долей в общем имуществе супругов // Нотариус. 2016. № 7. С. 20 - 24.

26. Савельев Д.Б. Законный режим недвижимого имущества супругов: коллизии между зарегистрированными и фактическими правами // Российская юстиция. 2017. № 5. С. 15-19

27. Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. // М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 340

28. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2017. 893 с.

29. Скловский К.И. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». М.: Статут, 2016.

30. Федосенко Коллективные права: понятие, сущность, правовая природа, содержание перспективы развития // Юрист. 2016. № 2. С. 6-7

31. Чашкова С.Ю. Некоторые вопросы правового режима супружеского имущества в договорах, заключаемых с участием супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 8. С. 40-46

32. Филатова У.Б. Понятие, признаки и виды режимов общей собственности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 3-3. С. 173-176.

4. Иные источники:

33. Баукен А.А., Диденко А.А., Мережкина М.С., Рузанова В.Д., Беляев М.А., Томтосов А.А. Комментарий к главе 16 «Общая собственность» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

34. Голубкова М. Решайте сообща[Электронный ресурс]: Официальный сайт Российской газеты. 2015. Доступен на сайте https://rg.ru/2015/10/02/imushestvo.html

35. Гончарова М.В. Вопросы распоряжения общим имуществом супругов [Элек¬тронный ресурс] http://www.1p.ru/blog/article/id/37.

36. Семейный бюджет нельзя тратить на внебрачных детей // Опубликовано Определение КС по жалобе на норму Семейного кодекса [Электронный ресурс]: Официальный сайт редакции журнала «Закон». 2017. Доступен на сайте https://zakon.ru/discussion/2017/12/24/semejnyj_byudzhet_nelzya_tratit_na_vnebrachnyx_detej__opublikovano_opredelenie_ks_po_zhalobe_na_norm