Оспаривание нотариальных действий, связанных с наследованием

Наследственное право в настоящий период весьма актуально, имеет определенное значение в целом для гражданского права Российской Федерации. Пятнадцать лет назад при смерти гражданина, когда у него не было родственников или он не оставил завещания, все его имущество переходило государству. С 1 марта 2002 года вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, а еще годом ранее был принят федеральный закон, который расширил круг наследников по закону. В результате вышеуказанных изменений закона появилось наследственное право - новые формы завещания, в том числе завещание в чрезвычайных обстоятельствах, наследники выморочного имущества, восемь очередей наследования по закону, доверительное управление наследственным имуществом, правила о наследовании долей в хозяйственных обществах и т. д. Такое возникновение наследственной массы носит название «открытие наследства» и совершается по особым основаниям. Одно из этих оснований (главное) составляет смерть человека. Другие основания открытия наследства покоятся на фикции или презумпции смерти человека: лишение всех прав состояния, безвестное отсутствие. Само открытие наследства совершается в установленный момент и в определенном месте. Особое внимание уделяется оформлению унаследованного имущества у нотариуса, что является обязательной процедурой.

Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения основ оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.

Предметом исследования являются особенности, присущие институту оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения норм, регулирующих оспаривание нотариальных действий, связанных с наследованием

Целью написания данной работы явилось выявление содержания оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.

Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством выполнения следующих задач:

1. Выявление характеристики оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.

2. Анализ процедуры оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием.

Информационной базой послужила современная научная и периодическая литература.

Методологическую основу написания работы составляют сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.

Объем и структура данной работы определены логикой системного исследования и характером изучаемых в нем проблем. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

1. Теоретическое исследование оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием

1.1. Характеристика оспаривания нотариальных действий, связанных с наследованием

Миллионы российских граждан являются собственниками своих квартир, дачных участков, автомобилей, бизнеса и т. д. Каждый из них рано или поздно сталкивается с наследственной массой, которая состоит как из активов, так и пассивов и становится наследником или наследодателем.

Неизбежным последствием смерти гражданина или объявления его умершим, является открытие его наследства, понимаемое как правовое состояние имущества, предполагающее его передачу иным субъектам права. Наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего (наследодателя) к его наследникам. С момента открытия, все имущество наследодателя, вместе с его обязанностями приобретает статус наследственной массы. Принятие наследства представляет собой волевой и осознанный акт наследника по закону или по завещанию и обеспечивает достижение результата наследования, т. е. переход к наследникам всей наследственной массы[1]. Открытие наследства следует считать особенным правовым состоянием, наступление которого «запускает» процедуру оформления прав наследования. Без открытия наследства, ни один из наследников не может получить полагаемых ему имущественных прав. Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ, открытие наследства предполагает визит наследника к нотариусу и прохождение пошаговой процедуры.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, открыть наследство может лишь тот нотариус, офис которого находится по месту открытия наследства, т. е. в округе по последнему месту проживания наследодателя. Наследственное дело в отношении одного наследодателя может вестись исключительно одним нотариусом, что следует учитывать при наличии нескольких наследников. Таким образом, всем наследникам необходимо обращаться к одному нотариусу по месту открытия наследства. Процедура открытия наследства начинается с подачи потенциальным наследником заявления об открытии (о принятии) наследства.

Исследуя судебную практику по данной теме, можно обнаружить немалое количество дел большой сложности, для рассмотрения которых судьям приходится изрядно потрудиться. Например, решение по делу № 2-1123/2016 Таганрогского городского суда по иску Пивоварова В.Г., который обратился с ним к Пивоварову В.А., с целью признания свидетельства о праве на наследство, выданного ему нотариусом, частично недействительным и признании права собственности истца на три четвертых квартиры наследодателя. Требования истца судом были удовлетворены частично и с учетом положений статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд счел, что нотариальный орган неверно произвел раздел имущества, так как наследник обязательной доли Пивоваров В.А., являющийся нетрудоспособным судом наследодательницы, должен был удовлетворить свои наследственные требования из той части имущества, которая не была завещана, так как ее достаточно для удовлетворения в рамках установленной законом части, являющейся обязательной долей, а необходимости в определении нотариусом обязательной доли в завещанном истцу имущества не имелось. Руководствуясь статьей 1149 Гражданского кодекса РФ и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Пивоварову В.А. данным нотариусом, признать за истцом право собственности в размере одной двадцать четвертой в одной из завещанных квартир, где у наследодательницы имелась доля, исключить ответчика из числа собственников другой квартиры, а именно ее половины, а в остальной части требования истца – о признании права собственности в размере трех четвертых квартиры вместо семнадцать двадцать четвертых, отказать, так как и имеющейся доли достаточно для удовлетворения по закону[2].

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) // [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ (Дата обращения 24.09.2018).

Лиджиева С.Г. Классификация ограничений наследственных прав // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 1. - С. 60-63

Комаревцева И.А., Мельникова М.П. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2016, № 1. - С. 96-101

Наследственное право / Крашенинников П.В. - М.: Статут, 2018. - 207 c.

Останина Е.А. Некоторые проблемы применения норм об отстранении от наследования недостойных наследников.// Закон.- 2017. -N 6. -С. 51-60

Слободян С.А. О наследовании в порядке наследственной трансмиссии // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2017, № 4. - С. 50-64

Решение Тамалинского районного суда Пензенской области по делу 2-90/2017 от 18 мая 2017 года//СПС КонсультантПлюс

Решение Таганрогского городского суда по делу № 2-1123/2016 от 25 мая 2016 года // СПС «КонсультантПлюс»