Политика и экономика, их соотношение в различных политических режимах

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что, анализируя государство с позиции форм государственного правления и устройства, нельзя получить о нем полное представление, не рассматривая категорию политического режима этого государства. Именно государственно-правовой режим дает наиболее полное представление о государстве.

Существует множество видов государственно-политических режимов. На ту или иную разновидность государственно-политического режима оказывает воздействие множество факторов: сущность и форма государства, характер законодательства, фактические полномочия государственных органов и юридические формы их деятельности, соотношение общественно-политических сил, уровень и стандарты жизни и состояние экономики, формы классовой борьбы или классового сотрудничества. Существенно влияют на вид политического режима исторические традиции страны, а в более широком смысле — своего рода общественно-политическая атмосфера, складывающаяся подчас вопреки пожеланиям господствующего в государстве слоя людей или вразрез с директивными прогнозами. На вид политического режима может оказать воздействие и международная обстановка.

Цель работы – изучить особенности различных видов государственно-правовых режимов.

Предмет исследования – совокупность нормативно-правовых актов, источников о развитии государственности и иной учебной литератур по теме государственно-правовые режимы.

Объект исследования – государственно-правовой режим как основа теории государства и права.

Методологическая основа исследования основана на следующих методах познания: общенаучный метод познания, предусматривающий объективность и полноту анализа фактического материала. 

Политика и экономика, их соотношение в различных политических режимах

Государственно-правовой режим — важнейшая составная часть политического режима, существующего в обществе. Политический режим — понятие более широкое, поскольку оно включает в себя не только методы государственного властвования, но и характерные способы деятельности него государственных политических организаций (партий, движений, клубов, союзов). [1]

Авторитаризм – принцип слепого подчинения власти, в отличие от индивидуальной свободы мысли и действия. В правительстве  авторитаризм  означает любую политическую систему, которая концентрирует власть в руках лидера или небольшой элиты, которая не несет конституционной ответственности перед народом. Авторитарные лидеры часто осуществляют власть произвольно и без учета существующих правовых норм, и их обычно не могут заменить граждане, свободно выбирающие между различными конкурентами на выборах. Свобода создавать оппозиционные политические партии или другие альтернативные политические группировки, с которыми конкурировать за власть с правящей группой, либо ограничена [2]

Это система организации политической власти, стоящаяся на безусловном подчинении общества государству, его высшим представителям или какой-либо одной политической силе.  При этом большинство членов общества уверены в правильности такого положения. Соответствующим образом в массовом сознании и политической культуре общества формируется присущие определенному типу авторитаризму социальные взгляды и характеристики.

Авторитарный режим не всегда существует в рафинированном виде. Каких-либо его критериев и рамок не существует. Он может сочетаться с элементами демократии и диктатуры или автократической вормой, когда власть осуществляет узкий круг людей.   Существует мнение, что любая революция имеет признаки авторитаризма, когда ее лидеры в условиях правового вакуума декларируют себя носителями власти.

Авторитаризм по сути выступает  в виде диктатуры одного деятеля или нескольких политиков, не признающих само существование  политических противников. При этом сохраняется определенная личностная свобода, если личность не вмешивается в политику.

Важно отметить, что важнейшей особенностью авторитарной власти является способность лидера держать эту власть в руках и привлекать для этого своих единомышленников. Потеря лидера такого масштаба может привести к краху такого режима. При тоталитарной системе лидер выдвигается правящей элитой  в виде политической партии или религиозной организации. Такая власть существует до тех пор, пока есть такая элита и ее идеология.[3]

Stephen K. Wegren and Andrew Konitzer. Prospects for Managed Democracy in Russia. Europe-Asia Studies, Vol. 59, No. 6 (Sep., 2007), pp. 1025-1047.

Авакьян С. А. Конституционное право России / С. А. Авакьян. — М.: Юрист, 2010. С. 225.

Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юрид. лит., 2002. - С. 32.

Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ). Москва., 2009.

Аристотель. Политика. // Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль, 1997. с.204-208.

Аристотель. Собр. соч.: в 4 т. Т.3. М.: Мысль, 1981. с.360.

Гонковский В.Е. Развивающиеся страны. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических отношений. Москва: Наука, 2009

Жан Жак Руссо. Об Общественном договоре, или Принципы политического Права. Перевод с франц. А.Д.Хаютина и В.С. Алексеева-Попова. По изд.: Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. - М.: "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998

Жегутов P. Т. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1995.

Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно- практическое пособие. М., 2007. С. 120.

Захаров В.Ю. - Абсолютизм и самодержавие: соотношение понятий. Электронный журнал "Знание. Понимание. Умение". - 2008. - № 6 - История.

Исаев Б.А. Древнегреческие философы и историки о сущности демократии, её конфликте с тиранией и олигархией и современный взгляд на этот процесс. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. №4. 2015.

Исаев Б.А. Политическая история демократии. LAP LAMBERT Academic Pablishing, 2011. с.63. 2 Ксенофонт. Греческая история. Книга первая. Книга вторая // Историки античности: в 2 т. Т. 1.: Древняя Греция. М.: Правда, 1989. с.405-460.

Йозеф Шумпетер. Капитализм, социализм и демократия. URL: http://schumpeter.ru/wpcontent/uploads/2015/11/Йозеф-Шумпетер-Капитализм-социализм-и-демократия.pdf

Клямкин И. М. Какой политический режим возможен сегодня в России. Полит. иссл. 1993- №5.

Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций. Учебное пособие. - Москва, 2011.

Осканова Ж.И. Правовое регулирование непосредственной демократии на муниципальном уровне // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. №27. С. 1.

Пашенцев Е.Н. Военные режимы: история и современность. Московский государственный институт стали и сплавов (технологический университет), 2008

Платон. Собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1994. Т.3. с.133-135.

Рим, город/История города // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). —СПб., 1890—1907.

Роберт А. Даль. Введение в теорию демократии. СП «КВАДРАТ». 1992 2 Даль Р.А. Полиархия: участие и оппозиция. Перевод с английского: Деникина, Баранова. Москва, 2010.

Руденко В.Н. Методология исследования институтов непосредственной демократии // Известия ВУЗов. Правоведение. 2013. №3. С. 41.

Смелзер Н. Социология М., 2009. С. 79.