Понятие и виды гражданского права

Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. Подчеркнем, – не фактическое правообладание, а только постулируемая заранее возможность или способность к этому. Правоспособностью в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их рождения и прекращается со смертью. В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью [31. с 70]. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность – не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства – должным образом гарантировать и защищать это качество.

Таким образом, актуальность курсовой заключается в рассмотрении норм, определяющих содержание гражданского права.

Объект курсовой – общественный отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих коллективные правовые формы.

Предмет исследования – особенности норм, определяющих содержание гражданского права.

При написании данной работы целью является выявление содержания норм, определяющих содержание гражданского права

Для осуществления этой цели выполняются следующие задачи:

- рассматривается характеристика норм, определяющих содержание гражданского права;

- выявляются особенности норм, определяющих содержание гражданского права;

- выявляются проблемы норм, определяющих содержание гражданского права.

Методы, используемые в работе – обобщение, описание, метод сравнения. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Теоретическая характеристика понятия и видов гражданского права

1.1. Понятие  гражданского права

Гражданское право — это совокупность норм, которые определяют основания возникновения и порядок осуществления права собственности, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулируют договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве и имущественной самостоятельности их участников.

Предметом гражданского права являются отношения, регулируемые гражданским законодательством.

Субъекты гражданского права — это участники правоотношений, на которых распространяют своё действие нормы гражданского права.

1. Физические лица: граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства.
2. Юридические лица: организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Объекты гражданских правоотношений:

1. имущество (движимое и недвижимое), деньги и ценные бумаги (свободно участвующие в обороте и ограниченные в обороте);
2. действия и их результаты, услуги;
3. результаты творческой деятельности;
4. личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, честь, достоинство, деловая репутация).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ [2] под гражданской правоспособностью понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности. Но первую очередь, гражданская правоспособность является свободой субъекта права, которую следует рассматривать как фактическое состояние и как возможности, которые закреплены в законодательстве государства и обеспечиваются силой государственного принуждения, то есть, свобода как правовое состояние субъекта права. Законодательное регулирование требует закрепления свобод за конкретным субъектом права, обеспечения механизма их осуществления и обеспечения их защиты в случае нарушения.

Согласно ст. 18 ГК РФ субъекты обладают свободой иметь имущество (собственность); наследовать и завещать это имущество; осуществлять предпринимательскую деятельность; создавать юридические лица; совершать сделки и принимать на себя обязательства; избирать место жительства; получать права автора на результаты интеллектуальной деятельности; закреплять иные имущественные и другие права, на основе соблюдения законодательных норм. Все вышеперечисленные возможности поведения субъекта права в совокупности представляют свободу как правовое состояние и содержание, то есть сущность правоспособности субъектов права[3. с 36].

В современной юридической науке сущность правоспособности рассматривается через такие категории, как возможность, право, первооснова, свойство, качество. Общий характер правоспособности определил научный подход, с точки зрения которого данная категория признается абстрактной. В таком случае правоспособность предполагает идеальную, теоретическую способность выступать носителем прав и обязанностей в пределах легальных действий. Однако гражданин сам определяет, воспользоваться ли принадлежащим ему правом, а само право существует как элемент реального правоотношения. Например, граждане имеют возможность (авторские права), которая в течение жизни может не реализоваться. Таким образом, правоспособность имеет конкретное содержание, суть которого – право.

В цивилистической науке признается доказанной позиция, согласно которой каждое субъективное право существует в составе правоотношения. Нормы законодательства предоставляют гражданам право иметь гражданские права и нести обязанности, что свидетельствует о правовом регулировании общественных отношений по поводу правоспособности. Это означает, что правоспособность может быть нарушена и нуждается в защите. Законодательство государства предусматривает защиту правоспособности, которая может быть направлена только на действительное право, существующее в реалиях, а не абстрактное. Законодательством предусмотрена возможность ограничения правоспособности субъекта права; соответственно, ограничить можно исключительно действительное право, но никак не абстрактное право или способность гражданина[4. с 86].

Чернова Э.Р., Иванцова Т.А. Форма правления современного российского государства // Аллея науки. 2017. Т. 5. № 16. С. 811-814.

Шадловская О.Д. Видение системы обычного права законодательного наполнения норм о приказном производстве через исторический аспект его формирования // Правоприменительные ошибки в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2015, № 6. - С. 105-109

Эдеев Т. Правоприменительные ошибки в праве и пути их устранения // Правовая политика в XXI веке: государственный и частный интерес в праве 17-21 апреля 2015 г.: материалы международного молодежного юридического конгресса. Махачкала. - Махачкала: Радуга-1, 2018. - С. 70-75

Богданов Е. В. Свобода как категория российского гражданского права // Журнал российского права. – 2018. – № 12. – С. 45.

Holthaus Ja.B.G., Глубокова Н.Ю. Taxation of capital gains – a comparative analysis of the Russian and German framework // Научный альманах Ассоциации France-Kazakhstan. 2019. № 2. С. 11-14