Понятие, функции, структура и виды гражданско-правовых юридических конструкций

Актуальность исследования. Общеизвестно, что законодатель привел перечень объектов гражданских прав в ст. 128 ГК РФ, с которой целесообразно начинать анализ легальной дефиниции имущества. Конструируя указанную норму, законодатель использовал собирательное понятие «имущество», как «вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права». Таким образом, из буквального толкования ст. 128 ГК РФ вытекает, что к имуществу относятся три категории объектов: вещи, имущественные права и некое «иное» имущество.

Последняя категория «иного имущества» долгое время вызывает неоднозначное понимание в научной среде.

Так, Д.В. Мурзин озадачился вопросом, к объектам каких прав – абсолютных или относительных – относится иное имущество [1].

В свою очередь, В.А. Белов к категории «иное имущество» склонен относить только энергию [2, с. 127].

Корчагин М.А. и вовсе предположил, что законодатель сочетание «иное имущество» включил в конструкцию анализируемой нормы, с расчетом на будущее, - если, вдруг, «в гражданском обороте возникнет то, что, безусловно, попадает в сферу интересов гражданского права, в тот круг общественных отношений, которые им регулируются, но при этом этот предмет не подпадает под признаки других объектов гражданских прав, указанных в ст. 128 ГК РФ» [3, с. 144].

Необходимо отметить, что такая вербальная конструкция, использующая открытую модель перечисления вещей, оправдывает себя, учитывая, что перечень объектов гражданских прав, содержащийся в ст. 128 ГК РФ, носит открытый характер и не является исчерпывающим.

Объект исследования – общественные отношения, непосредственные с регулированием гражданско-правовых юридических конструкций.

Предмет исследования – нормы права, регламентирующие виды гражданско-правовых юридических конструкций.

Целью данной работы – комплексное исследование гражданско-правовых юридических конструкций.

Для достижения постановленной цели необходимо решить следующие задачи:

раскрыть историю становления института гражданско-правовых юридических конструкций;

изучить понятие гражданско-правовых юридических конструкций, его формы и виды;

рассмотреть субъекты и объекты гражданско-правовых юридических конструкций;

исследовать объекты частной собственности РФ;

изучить порядок приобретения гражданско-правовых юридических конструкций РФ;

провести исследование прекращения гражданско-правовых юридических конструкций РФ.

Научная значимость исследования и его результатов обусловлена представленным в рамках исследования теоретическим обоснованием направлений решения вопросов, связанных с совершенствованием нормативной регламентации в сфере защиты гражданско-правовых юридических конструкций.

Практическая значимость настоящего исследования состоит, прежде всего в том, что совокупность сформулированных теоретических положений и внесенные на этой основе конкретные предложения позволяют адекватно условиям рыночной экономики оценивать вопросы приобретения и прекращения гражданско-правовых юридических конструкций РФ, полнее обеспечивать защиту интересов соответствующих субъектов правоотношений.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методологическая основа дальнейших разработок, связанных с правовым регулированием отношений собственности, при подготовке учебной и учебно-методической литературы.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частно-научным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.

Структура работы. Она состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ

• 1 История становления института гражданско-правовых юридических конструкций

С этимологической точки зрения под конструкцией (от лат. constructio) понимается строение, устройство, взаимное расположение частей; сооружение сложного устройства, а также отдельные части, его составляющие; сочетание слов, рассматриваемое со стороны их грамматических связей [1, с. 92]; устройство, механизм, строение, составные части (элементы) которого находятся в некоем едином статическом и (или) динамическом взаимодействии [2, с. 629].

Прежде чем говорить о сущности юридической конструкции в целом и сущности юридической конструкции гражданского права в частности, следует раскрыть содержание термина «сущность». Философский энциклопедический словарь определяет сущность как смысл данной вещи, то, что она есть сама по себе, в отличие от всех других вещей и в отличие от изменчивых, под влиянием тех или иных обстоятельств, состояний вещи [3, с. 165]. По Э. Корету, сущность -внутренне конститутивный принцип конечного сущего, через ограничение и выделение его из иных содержаний бытия конституирующий его определенность [4, с. 254].

Сущность - это главное, основное в рассматриваемом объекте, а потому ее уяснение представляет особую ценность в процессе познания. Действительно, при исследовании сущности какого-либо правового явления речь идет обычно не столько о сущности, сколько о причинах возникновения этого явления и о его содержании. Категория сущности включает в себя такие качественные характеристики, без которых вообще нет того предмета, о содержании которого идет речь. Следовательно, сущность юридической конструкции - важнейшая внутренняя относительно устойчивая качественная черта, которая отражает не только природу, но и назначение ее в жизни общества.

Несомненно, при определении сущности юридической конструкции в целом и в частности в гражданском праве необходимо рассматривать ее в соотношении с иными смежными правовыми явлениями. Для создания целостности права, обеспечения возможности его объективного регулирования необходимы юридические конструкции. С помощью таких конструкций относительно самостоятельные социальные явления (нормы права) приобретают завершенный характер, способны существовать как структурный элемент института права [5, с. 113-117].

Таким образом, сущность юридической конструкции как в гражданском, так и в других отраслях права едина. Она заключается в том, что любая отраслевая конструкция выступает конкретным способом закрепления в соответствующем законодательстве разного рода правовых инструментов.

Гражданское право, составляя во всяком правопорядке основу частного права, регулирует различные отношения граждан и их организаций, прежде всего, с учетом их частных интересов. Следовательно, юридическая конструкция в гражданском праве, в отличие от юридических конструкций в публичном праве, предназначена для удовлетворения частных интересов.

В каждой отрасли права существуют устоявшиеся конструкции, модели, выраженные в нормах права. Это так называемые базовые юридические конструкции, определяющие отраслевую самостоятельность этих правовых образований.

Специфику юридической конструкции в определенной отрасли права можно показать через совокупность особых признаков, что составляет в данной области правовой действительности методику научного познания. Продемонстрировать особенность юридической конструкции в гражданском праве можно на примере такой важной для гражданского оборота конструкции, как договор. При этом следует уточнить, что к юридическим конструкциям гражданского права также относятся правосубъектность, правопреемство, предприятие, юридическое лицо, гражданско-правовая ответственность, гражданско-правовое сообщество и др.

Следует отметить, что многие термины, которыми обозначают юридические конструкции, имеют и другое назначение. Так, например, договор выступает одновременно юридической конструкцией, юридическим фактом, средством (инструментом) регулирования взаимоотношений его участников, средством осуществления предпринимательской деятельности и т. д. Юридическое лицо, также являясь юридической конструкцией, выступает как способ организации хозяйственной деятельности.

Арустамян Р.З. Прекращение гражданско-правовых юридических конструкций // Журнал «Science Time». – Выпуск № 5 (5) / 2021.

Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски. М.: Изд.во НОРМА, 2021.

Демин А.А. О юридических конструкциях и механизме гражданско-правового регулирования // Гражданское право. 2020. № 3. С. 27.

Гончаров А.И., Иншакова А.О. Объекты гражданских прав: учебник для вузов. – 2е изд. – М.: Юрайт, 2019. – С. 17-19.

Гущин В.В. Объекты гражданских прав и их соотношение с объектами правоотношений // Образование и право. – 2022. – №4. – С. 402-405.

Иншакова А.О. Оборот объектов гражданских прав имущественного характера: основные понятия, виды, тенденции законодательного развития // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19, № 1. – С. 6-15.

Архипов С. И. Проблемы триады гражданско-правовых юридических конструкций // Журнал «Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук». – Выпуск № 11 / 2019.

Мурзин Д. В. Иное имущество в гражданском праве: объекты абсолютных и относительных прав // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 5. С. 18–28.

Гражданское право. Общая и особенная части: Учебник / Белов В.А. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2021. - 960 c.

Корчагин М.А. «Иное имущество» как объект гражданских прав // Вопросы российской юстиции. 2020. № 6. С. 141-150.

Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова Т. 1, М., 2022.

Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2000 N 9-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика".

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) – М.: Фирма «СПАРК», 2020. – 556 с.

Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2021. № 5. С. 86-92.

Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного гражданско-правовых юридических конструкций // Журнал российского права. 2020. № 12. – С. 78-96.

Гражданское право в двух частях. Часть 2 / Отв. ред. В.П. Мозолин. –М.: Юрайт, 2022. – 306 с.

Гражданское право. Часть 1. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПРОСПЕКТ», 2021. – 632 с.

Гражданское право: Курс лекций / Под ред. О.А. Чаусской. – М.: Эксмо, 2022. – 405 с.

Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: 2019.

Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. – М.: Издательство «Экзамен», 2019. – 479 с.

Забарчук Е.Л. – Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая – третья М.: Изд-во «Экзамен», 2022.

Казанцев В.И. Гражданское право. Общая часть. Особенная часть. С комментариями и примерами из практики. – М.: Книжный мир, 2021.

Крашенинников Е.А. К разработке теории гражданско-правовых юридических конструкций // Актуальные проблемы гражданско-правовых юридических конструкций. Материалы научных чтений памяти проф. С.Н. Братуся. М.: Юриспруденция, 2022. – 152 с.

Курбанов Р. А. Гражданское право. Общая и особенная части./ Курбанов Р. А. М.: Проспект, 2019. С. 736

Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть./ Михайленко Е. М. М.: Юрайт, 2021. С. 416

Москалец М. А. Субъективные права и объекты гражданско-правовых юридических конструкций // Журнал «Вестник Пермского университета. Юридические науки». – Выпуск № 2 / 2020.

Саенко Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса./ Саенко Л. В. М.: Юрайт, 2019. С 266

Фоков А.П., Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л., Черкашин В.А. Гражданское право. М., 2019. – 667 с.

Фоков, А. П. Становление и развитие института собственности в России // Юрист. – 2019. – №10. – С. 49.

Фомичева Н. В. Гражданское право. Общая часть./ Фомичева Н. В. - М.: Юрайт, 2019. С. 408

Хатунцев О. А. Теоретические аспекты содержания гражданско-правовых юридических конструкций // Журнал «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал».-Выпуск № 2 / 2019.

Хужин А. М. Гражданское право. Особенная часть./ Хужин А. М. - М.: Юрайт, 2019. С. 344

Юкша Я. А. Гражданское право. В 2 частях. Часть 2./ Юкша Я. А. - М.: РИОР, 2018. С. 232