Курсовая Поручительство

Актуальность темы. Поручительство - традиционный способ обеспечения исполнения обязательств, существовавший еще в римском частном праве и приобретающий в современный условиях нестабильной экономической ситуации все большую актуальность в гражданском обороте. Известный отечественный цивилист дореволюционного времени И.А. Покровский называл поручи¬тельство одним из наиболее ранних видов договорного обязательства.

Несмотря на то, что суть этого способа обеспечения исполнения обязательств не менялась на протяжении столетий - третье лицо (поручитель) берет на себя обязательство перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства - суды общей юрисдикции и арбитражные суды в процессе применения норм ГК РФ о поручительстве сталкиваются с большим количеством проблем, которые возникают в различных аспектах обязательственных отношений, регулиру¬емых нормами данного института.

Более того, в период подготовки проектов федеральных законов о внесении соответствующих изменений в ГК РФ в рамках реализации Концепции развития гражданского законодательства новые теоретические разра¬ботки и предложения по совершенствованию правового регулирования от¬ношений, возникающих при использовании субъектами гражданского права в качестве способа обеспечения исполнения обязательств предлагаемого для специального исследования поручительства, особо актуальны для пра¬вотворческой деятельности.

Для достижения максимально эффективного результата в правовом регу¬лировании институт поручительства должен иметь детально разработанную те¬оретическую базу, систему концептуальных положений. Такие фундаментальные аспекты этого института и будут рассмотрены в рамках данной работы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с поручительством в гражданском праве России.

Предметом исследования выступают нормы законодательства по исследуемой тематике.

Цель работы – рассмотреть вопросы поручительства в гражданском праве Российской Федерации.

Реализация указанной цели потребовала решения следующих задач:

1) рассмотреть понятие поручительства в гражданском праве России;

2) выявить содержание и иные общие характеристики поручительства в гражданском обороте;

3) определить проблемные аспекты поручительства в гражданском обороте и предложить пути их решения.

Теоретическую базу исследования составляют работы отечественных исследователей в сфере гражданского права, общей теории права.

Нормативно-правовую базу исследования составляет законодательство Российской Федерации.

Методология исследования. При написании работы мы использовали общенаучные и частнонаучные методы познания. Так, мы применили структурно-логический метод познания, метод правового исследования, методы индукции и дедукции.

Эмпирическую базу исследования составляет судебная практика.

По своей структуре исследование состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301

2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849

Судебная практика:

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 12. 2012

4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.04.2012 №3219/98// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. №5. С. 32-33

5. Постановление Президиума Московского городского суда по делу № 44Г / 718 от 19 августа 2004 г. // СПС «КонсультантПлюс»

Справочная литература, монографии:

6. Иоффе О.С. Избранные сочинения. М., 2005.

7. Чуниха А.А. История развития представлений о поручительстве в российском законодательстве: Монография. Ставрополь: ООО «ИИЦ "Фабула», 2011. – 92 с.

8. Шершеневич Г.Ф. Избранные труды. М., 2006.

Научные публикации:

9. Агафонов А.С. Поручительство, как способ обеспечения исполнения обязательств // Актуальные вопросы российского права: сборник научных статей. Вып. 26. 2013. С. 77-83

10. Ахмедов Ш. Поручительство: обобщение теории и судебной практики // Юридическая и правовая работа в страховании. № 2 (22). 2012. С. 73-88

11. Бевзенко Р.С. Новеллы судебной практики в сфере поручительства. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 12. 2012. С. 86-100

12. Блинков О.Е. Поручительство в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). 2011. С. 315-318

13. Воронова О.Н., Халилова Е.Н. Понятие и признаки поручительства в российском гражданском праве // Современные тенденции развития юридической науки: теория и правоприменительная практика: Материалы заочной международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. 20 февраля 2014 года. 2014. С. 320-325

14. Гончаренко И.Г. Основания прекращения поручительства // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики: Материалы третьего Всероссийского «круглого стола». 20 мая 2011 года. 2011. С. 180-188

15. Давыдова О.В. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств в законодательстве РФ и зарубежных стран // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция. 2014. С. 71-73

16. Дедиков С.В. Поручительство: гражданско-правовой анализ // Юридическая и правовая работа в страховании. № 1 (21). 2013. С. 43-51

17. Ефимова Л. Спорные вопросы применения законодательства о поручительстве // Хозяйство и право. № 12. 2012. С. 73-79

18. Кузнецова К.В. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 3 (98). 2014. С. 144-146

19. Ларюшина О.В. Поручительство - надежный способ обеспечения исполнения обязательства // Социально-экономические и правовые проблемы современной России: Материалы студенческой научной конференции, 22 апреля 2011 г. 2011. С. 51-52

20. Лебедева Е.В. Договор поручительства как способ обеспечения обязательств // Правовая система России: история и современность: материалы научно-практической конференции. 2011. С. 231-233

21. Логинова Н.И. Поручительство в российском праве: некоторые проблемы современности // Юридический позитивизм и конкуренция теорий права: история и современность (к 100-летию со дня смерти Г.Ф. Шершеневича): материалы VI ежегодной Международной научно-практической конференции. Иваново, 5-8 октября 2012 г.: в 3 ч.. Ч. 2. 2012. С. 127-138

22. Сайфуллин Р.И. Правовая природа обязательства из поручительства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 8. 2013. С. 33-44

23. Семенов В. Институт поручительства в гражданском праве // Хозяйство и право. № 5. 2010. С. 106-112

24. Симонов В.С. Некоторые особенности правового регулирования содержания поручительства // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы III Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 10-11 февраля 2011 года. 2011. С. 84-96

25. Суслаев Е.Н. Понятие и природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. № 2 (15). 2014. С. 53-62

Диссертации, авторефераты диссертаций:

26. Акуленко А.Е. Поручительство в системе сложного обязательства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. – 18 с.

27. Акуленко Е.А. Поручительство в системе сложного обязательства. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. – 165 с.

28. Гринь О.С. Поручительство в механизме обеспечения исполнения обязательств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. – 26 с.

29. Предеин К.Н. Поручительство в современном гражданском праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. – 171 с.