Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Актуальность исследования главным образом обусловлена и подчеркнута необходимостью интенсификации уголовно-правовой борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности в настоящее время с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий.

Современная уголовная политика РФ в сфере охраны социально-значимых интересов свидетельствует о позитивных тенденциях, связанных со снижением уровня криминогенности, изменением динамики, состояния и структуры отдельных видов преступности. Вместе с тем одним из приоритетных направлений в области оптимизации уголовной политики следует признать повышение эффективности уголовно-правового регулирования в сфере охраны половой свободы и половой неприкосновенности.

Раскрытие преступлений данной категории представляет определенные трудности в связи с тем, что данные преступления, в большинстве случаев, совершаются без свидетелей, и потерпевшие из-за страха мести со стороны преступника, а также из-за чувства стыда, сообщают о совершенном деянии только спустя некоторое время, когда уже будет сложно зафиксировать следы преступления и использовать их в качестве доказательств.

Различные аспекты уголовной ответственности за изнасилование были объятом изучения таких ученых как JI.A. Андреева, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, С.В. Бородин, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Т.В. Кондрашова, В.П. Коняхин, А.Н. Красиков, Ю.Н. Кудряков, М.И. Могачев, Э.Ф. Побегайло, С.П. Позднякова, А.И. Чучаев и др.

Несмотря на то, что исследованию данной темы посвящены труды многих известных учёных, всё ещё возникают проблемы при квалификации половых преступлений, а потому появляется множество различных точек зрения.

Цель работы - представить уголовно-правовую характеристику изнасилования. Для реализации указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) представить общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности личности;

2) охарактеризовать объективные и субъективные признаки изнасилования;

4) рассмотреть особенности квалификации изнасилования;

5) выделить направления совершенствования уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Объектом исследования выступают урегулированные нормами уголовного законодательства общественные отношения, складывающиеся в сфере регламентации уголовной ответственности за совершение изнасилования.

Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за изнасилование, доктринальные источники, судебная практика.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Структура исследования определена ее ‏целями ‏и ‏задачами. ‏Работа состоит ‏ из ведения, ‏двух глав, ‏заключения ‏и библиографического ‏списка. ‏Введение включает актуальность, цели, задачи, объект, предмет и методы исследования. В ‏первой главе представлена уголовно-правовая характеристика изнасилования. Во второй главе рассматриваются проблемы квалификации изнасилования. Заключение ‏содержит ‏основные выводы по результатам ‏исследования.

Барышева, К.А. Коллизии определения наличия признака беспомощности потерпевшего в некоторых составах преступлений / К.А. Барышева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 118-128.

Видюков, В.А. Проблематика изнасилования, как состава преступления / В.А. Видюков, Д.В. Проулочнов, Д.В. Давтян // Высшая школа. - 2016. Т. 2. - № 24. - С. 7-8.

Ким, Е.П. Проблемные вопросы квалификации изнасилования / Е.П. Ким, Е.В. Авдеева // Проблемы квалификации и расследования преступлений: Второй сборник научных трудов. - Хабаровск, 2017. - С. 11-19.

Клочкова, А.Л. Правовая природа изнасилования / А.Л. Клочкова // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2016. - № 1 (7). - С. 68-71.

Кондратов, А.А. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера / А.А. Кондратов// Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2015/1128/16407»>www.scienceforum.ru/2015/ 1128/16407 (дата обращения: 30.03.2019 г.).

Крепышев, А.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.М. Крепышев, Е.Д. Кузнецова // Аллея науки. - 2018. - Т. 3. - № 1 (17). - С. 671-673.

Минязева, С.Р. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации / С.Р. Минзяева // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 3-1 (71). - С. 219-221.

Мотин, А.В. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 Уголовного кодекса России / А.В. Мотин // Отечественная юриспруденция. - 2017. - № 7 (21). - С. 35-38.

Мотин, А.В. Проблемы квалификации покушения на преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.В. Мотин // Общество и право. - 2017. - № 1 (59). - С. 68-73.

Муханчалова, Р.С. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности / Р.С. Муханчалова // Молодые ученые. - 2016. - № 7. - С. 216-217.

Пантюхина, И.В. О дифференциации ответственности несовершеннолетнего в насильственных половых посягательствах / И.В. Пантюхина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - № 2. - С. 8-10.

и другие источники